百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中美俄欧的关系及世界格局? 第1页

  

user avatar   wang-yun-shan-1 网友的相关建议: 
      

我觉得当下最危险的是欧盟,更准确的说是欧元。

美国相对实力下降霸权不稳,但通过内部改革重振雄风绝非易事,也不是他所擅长的。重复其扩张历史,从外部获取收益缓解困难是必然选择。

俄罗斯手握核武缩成了个刺猬,根本无从下嘴,再加码经济制裁也无济于事。

怼天朝怼了好几年一无所获,疫情中十几亿人如臂使指的政治优势足以证明其能量,最近拜登熬夜视频连线基本算告一段落。

反观欧盟,鞑英见势不妙甩手而去,剩下的双驾马车德国因北溪二号被美国联手东欧国家打压,法澳的潜艇合同美国联手英国阴掉,都拿不出像样的反击手段。

这一切显示欧盟作为一个松散的经济同盟,政治上分裂依旧,军事独立更谈不上。长此以往,政治军事上的短板又将反作用其经济。尤其是增量蛋糕不够吃,大家进入存量博弈的阶段。

在中俄抱团取暖,美国一个也啃不动时,欧盟其实是最肥美、易捕食的猎物。如果把欧元搞垮掉,一众富裕的欧元区国家对超发的美元而言是一个非常理想的接盘侠,以十万、百万亿欧元计的资产会被美元收割,那将是人类历史上叹为观止的饕餮盛宴。


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

关于中美俄的关系,我之前已经写过很多了,这里我想侧重谈一谈美俄欧的关系。 我从美国利益的角度来分析。我认为美国在处理美俄欧关系时有上中下三策。

先说上策,这就是在冷战结束后与俄国携手一起吸欧盟的血。这个想法我在我之前的键政文当中已经提过,但是其中对于经济政策说的相对较少,这里补充说一下。

美俄可以坚决要求欧盟向美俄交纳很重的感恩税,先从德国搞起来。德国真的是应该好好感恩美俄两国。第一恩是美苏除去纳粹邪恶之恩,第二恩是美苏长期庇护安全之恩,第三恩是美苏在冷战期间扶植经济发展之恩,第四恩是美苏允许两德统一之恩。如果德国不肯签长期交感恩税的条约,美俄就不允许两德统一。搞定德国后开始对欧盟内其他国家也下手。比如东欧的国家要加入欧盟也必须同意交感恩税。这个就是既占了大义名分又能吸血的手段,而且对于德国为核心整合欧盟的计划也有相当的阻碍性。像法国这样的独立国家可能会抗拒感恩,那也是好事。德国交了感恩税而法国不交,两国很容易心态失衡,他们各自在欧盟中拉出一帮交税的和不交税的,欧盟可就撕裂了。

至于英国,美国也可以提出,既然英国留在欧盟,为了欧盟内部的大局,英国也应该交感恩税( 虽然英国感恩的正当性没有其他国家那么强)。如果英国也开始交,那说明美国对英国的驯化达到了新高度。如果英国不想交感恩税,那也可以,只要你退出欧盟,美国就不再为难你。那英国脱欧可能早早就实现了,欧盟也进一步被削弱。

除了感恩税,还有美俄联手控制中东并排除欧洲的参与。这个我在之前也说过,这里不再多说。

这个上策由于美国的愚蠢其实施的时机已经过去了,现在要推已经比较难了。下面讲讲中策。

美国处理美欧俄关系的中策,就是美国全面退出东欧,不妨碍甚至鼓励欧盟与俄国走近联合优势互补,乐见欧俄变成一个安全,政治和经济能力都比较全面的强大的国家联盟。这又是什么道理呢?

如果欧俄联盟成型,他们必然会产生强大的成为世界主要一级的政治野心。 那中国,欧俄联盟,美国就成三足鼎立之势了。这三者当中,中国固然是实力最强的那一方,但欧俄联盟与美国的力量都不可小视,尤其是美国与欧俄联盟之间在意识形态、人种、文明圈方面的联系远比中国和他们的联系要深。如果中国仗着自己势力最强而统战工作搞得不好,就有可能导致美国与欧俄联盟深度抱团。中国对此会非常忌惮,也由此可以推出中国在制美方面势必强烈受到欧俄联盟的牵制。 所以,放手让欧俄整合,则将来以这个局势美国投共也好不投共也好余地都要大得多。

在欧俄整合好后,高风亮节的老领导美国再提出西起白令海峡东至白令海峡的西方联盟概念,这样的联盟便是真正可以与巨龙长期均势的联盟了。而这个联盟中,美国依然是最强的,只是不能搞霸权罢了。做成这件事,美国头上的投共乌云就自然消散了。

网上老有人鼓吹美国“联俄制华”的可能性。但很多人没有勇气看出或者说出真正实施这一策略的关键:欲制华则必先联俄,这是对的;但“欲联俄则必先弃欧”,这个需要想通既显然又不显然的朴实大道理才行。美国如果还想统领世界半壁,必须先降低自己的地位然后再谋求提升地位,这是曲线维持领袖地位之策。而且如上所述,即使失败了也可以三足鼎立。

当然了,这个中策其实还是远不如尽快投共好,大家可以自己分析一下。

美国处理欧俄关系的下策,就是现在折腾的这些事情:坚决防止欧俄走近整合。为什么这是一个很不好的选择呢?很简单,这么搞下来俄罗斯很大程度上就倒向中国了;欧洲被美国长期制衡的情况下政治整合程度不高,安全和能源问题解决不了,变成了国际舞台上的一个软弱的玩家,只能算半个棋手,对中国的牵制能力非常有限。而美国介入欧俄矛盾客观上使欧盟感到需要在美国之外再寻找第三方经济力量以避免被美国吸血。在这种情况下,在经济方面,欧洲在中美的矛盾之间常常处于近于中立的状态。 所以欧俄联盟作为第三方强大势力制衡中国的前景不复存在,反倒二者总的说来成为了中国的助力。在这种局面之下,中国对美国的优势就实在是太大了。

回过头来看中国的策略。将上面的三策里面的美国换成中国,其中的上策当然是中国现在搞不了的,但中策是可以搞的。中国应该坚决支持欧俄整合,号召“欧洲只属于欧洲人”。在中美激烈对抗时还可以明确表态中国可以接受中美两败俱伤时(比如西太平洋大战后)欧俄联盟主导世界。这样的话,就算美国开始实施中策,由于美国动手太晚(现在还没有醒悟和中国比失了先机),做成大西方联盟的时间也不够了。美国在中美竞争中保平的可能性基本丧失,这将为美国投共进一步铺好道路。


user avatar   fengzhihaojiao 网友的相关建议: 
      

这个峰会在今年10月开幕,到时候俄乌战争局面如何尚未可知。

所以现在说这些都为时尚早。


user avatar   liu-hui-36-81-55 网友的相关建议: 
      

从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝




  

相关话题

  2010 -2020 年这近十年的时间,世界格局发生了哪些微妙的变化? 
  美国的存在有好处么? 
  大秦帝国对今日之中国有何借鉴意义? 
  既然俄入侵乌道理说不过去,那有更好的解决方法吗? 
  假如日本侵华时中共中央已经获取国内革命战争胜利并且拥有朝战时的实力(不包括装备),世界格局会如何发展? 
  在国际顶尖技术的对决中,中国团队面临哪些真正需要突破的难点呢? 
  如何评价清华阎学通提出的未来世界格局并不是朝多极化,而是两超(中美)多强发展? 
  如果越南是中国的一个省,那与现在局势相比会有那些较大的变动? 
  如果美苏冷战是美国赢了,世界格局会是怎样? 
  为什么现在要和俄罗斯站一块,而之前能又反苏又反美? 

前一个讨论
韩国军队现在能战胜日本自卫队吗?
下一个讨论
现在的韩国是强国吗,能成为以前的列强吗(有问题看编辑)?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利