百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价(评书演员、相声演员、曲艺演员、曲艺伴奏)郭鹤鸣? 第1页

  

user avatar   wu-meng-qi-luo 网友的相关建议: 
      

在喜马拉雅听了第一部的哈利波特,很喜欢

于是在网上买了第二部的资源···之后就不想再往后买了

怹在评书里夹了很多私货哦,我觉得观点有些陈腐甚至有些反智

比如,马克思是撒旦教这种言论,本就出自于基督教教的附会谣言攻击,最早出现于一个美国基督牧师的文章,他却言之凿凿确有其事。

神秘兮兮的把1993年在大陆光明正大在大陆上映的霸王别姬说成禁片,还说什么文革不让提···您提的还少吗

而对于非转基因食品的无脑支持,对袁腾飞崔永元等“历史为造假”“公知”的尊崇也让人苦笑不得

演员并非全能,也未必要全知全懂,但对舞台上自己说的话我觉得还是应该负点责任··


user avatar   zuo-xiao-long-43-39 网友的相关建议: 
      

我觉得刚好可以通过郭老师的经历给曲艺迷讲一个道理,特别是刚入门的曲艺迷:不要迷信郭德纲。

郭德纲在相声界的话语权太大了,他说姜昆不行,姜昆就成了迂腐的官僚,他说苗阜不行,苗阜就被骂成了主流的狗腿子。至于他出走的那些徒弟,他更是恨不得给人盖棺论定说什么欺师灭祖有悖人伦,手段卑劣之类的。这么多年他那些徒弟也很少有出圈的。

我觉得这些话大家听听就得了,千万别跟着这么评价别人。不公平,真的。至少对那些还在踏实做艺的人不公平。郭鹤鸣就是最典型的例子。

其实郭鹤鸣和郭德纲之间到底发生过什么我们外人是很难搞清楚的,但是郭德纲在家谱上给他的评语比给曹云金的还狠,导致很多人还没搞清楚郭鹤鸣三个字咋写就觉得这个人不行,那他的作品肯定也不行,不听了。

这就太武断了,作为观众我们更多的还是要关注他们的作品,而不是这些没人说的清的私人恩怨。

在我看来,郭鹤鸣的评书造诣是非常深厚的,而且他是发自心底的尊重这门艺术,也愿意去认真的琢磨。他最大的贡献是表演的评书都是新书,不是三国水浒杨家将那些,而是《哈利波特》《藏地密码》,最近又开始讲《一千零一夜》,在接触之前我根本没法想象这也能说评书?但他就是做到了,而且做的很出色。据说他为了讲好《哈利波特》这本书,光研究哈利波特的书就存了一书房。这也在高赞回答中得到了知友的印证,就冲这份认真踏实的劲儿,就值得捧。

而相比之下,倒是德云社的某些当红演员沉浸在卖腐和骚浪贱中无法自拔。

希望郭鹤鸣能把这种作风坚持下去,踏踏实实的弘扬评书艺术,历史总会有公正的评价的。




  

相关话题

  如何评价今年姜昆的相声节目《欢乐方言》? 
  为何曲协要针对德云社? 
  为何相声发源于京津一带? 
  如何评价相声演员高英培? 
  为什么郭德纲和于谦对岳云鹏的看法完全不同,一个觉得“资质差、只是听话”,一个觉得“有天分,聪明”? 
  如何看待于谦称「想换个工作,有可能吗」? 
  如何看待束从轩挑战岳云鹏说相声?并公开喊话邀请其做代言人? 
  如何评价导演英达成为常宝华口盟徒弟? 
  如何看待大逗相声班主李寅飞演出后台上当众摔手机? 
  你怎么看今年张云雷很少出现,而他的师兄弟基本恢复演出(包括综艺)? 

前一个讨论
分子生物学实验中有哪些常用的软件?
下一个讨论
如何激怒一名相声爱好者?





© 2025-03-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-25 - tinynew.org. 保留所有权利