最近由于美国警察和黑人之间的问题,2014年的1213周秀云案又被翻了出来。
先评论周秀云案,再讲民警素质。
两案虽然表面相似,即概括上都有暴力执法致人死亡的因素,但细节上有很大差别。
首先,起因有区别。
周秀云案简单来讲是工人讨薪,被门卫保安以“未戴安全帽不得进入工地”为由拒绝,后爆发肢体冲突,保安报警。警察到场后不文明执法(听取单方面证词,辱骂和使用暴力)将参与肢体冲突的王友志(死者丈夫)带走,周秀云(死者)阻挠警察执法,与警察产生肢体冲突,被采取强制措施后受伤(此时应该还没死,但应该受了致命伤)。
冲突部分知友@福家辉写的很好,可以看看。
你怎么看待周秀云事件?为何民警素质如此低下?原因为何? - 福家辉的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/27565272/answer/48788234
到这一阶段,双方都有过错,虽然工地欠薪在先,但从当事人来看死者方的过错相比之下还大一些。我们今天站在上帝视角来看,讨薪除了依靠法律或舆论手段都是没有用的,跟保安打架也没用,而阻挠执法过程更是不对。
简单来讲,周秀云案有一个或多或少能说得上导火索的东西(把这称为恶警的借口也行),即被害者与加害者有主动的甚至是非法的肢体冲突,而后被后者采取强制性措施;美国的弗洛伊德案则有着本质的不同,警察的暴力行径是没有来由的,弗洛伊德是一个没有反抗手无寸铁反对滥用枪支涉嫌假证的嫌疑人,仅仅出于肤色就被警察活活按死了。后者显然对再一般的民众也更容易产生威胁,同时也是几十年舆论所反对的,暴力机器可以仅凭他对人的简单好恶剥夺人的生命。
周秀云案更多的是冲突发生之后的问题。警察在警局滥用职权使用暴力,最终致人受伤乃至死亡。地方警察组织腐败,掩盖真相。
事情曝光后采取了很多公开公正的措施,最后当事人、施暴者也按照法条判了。(维基百科没写后续,比百度百科短了一大截)。
总的来说,周秀云案是我国进入21世纪后,基层机构腐化、滥用职权的一个缩影。与之前常说的城管打人、强拆、黑社会问题等并无本质不同。
并不像美国把矛盾推向无法调和的种族,同时总统宣称开枪的正当性,这些问题我们国家想了很多办法解决,在中共十八大以来的反腐工作和近年的扫黑除恶工作进行后,这些问题都有了肉眼可见的减少。
为何民警素质如此低下?
这个问题实际上是个经济问题,地方警察能用得起多高级的人、高级人才能不能够用,我们老百姓能不能容易地接触到高素质人才,实际上都取决于地方的财政状况。丢手机是认真接待填表,还是”你先自己找,找到了我去帮你要“,很大程度上取决于当地的财政问题。这很难用三言两语讲清楚。
此外由于中国是个伪装成国家的世界,所以各地区警察执法风格有很大区别。刻板一点的印象就是:美国乱开枪,山西喜欢暴力,云南喜欢拆包,北京爱查身份证,山东喜欢摆架子,深圳杭州喜欢官商勾结,河北爱和稀泥……
这和每个地区经常面临的治安威胁有关。美国民间枪支过多,山西盛产悍匪、云南常遇毒贩、北京有蒸包需求、山东孔孟之乡、河北过于贫穷、深圳杭州过于富裕。
周秀云案爆发的山西,警察有多暴力,威胁有多严峻,从过往的新闻不难看出来。
山西以煤钢为主的矿区经济,在下岗潮后崩溃,从而引发社会秩序崩塌。在马逆的睡前消息第45期以东北为例有一定程度的描述,感兴趣的朋友可以看一看。
6月5日补充,昨天在美国也出现了类似的案例(警察主观上非故意,但对被害人造成了严重的不良影响)
https://www.zhihu.com/video/1252323394311270400视频中一名75岁白人老人在与清场警察沟通时(未起争执),被两名警察推搡,致使其丧失平衡、跌倒、后脑撞击地面,耳部出血(脑损伤)。目前状况稳定但情况严重。讽刺的是视频后半段显示对拍摄者,警察也不是不会对人好好说话。
在1213案中,受害者先与执法警察起了冲突,后在被强制执行时扭断脖子,最终死亡。动手的暴力警察因滥用职权和过失致人死亡两条被判5年徒刑,虽然不多,但合乎法律。不知美国这起案子在市长表示遗憾以外会不会对两名动手的警察有司法上的惩罚。
回过头来再强调一下,在纳税、经费、警力不足的我国多数地区。很多时候只有骂人打架“雷厉风行”办事效率极高(含讽刺意)的暴力警察和四分钟看完案子表示自己来过的废物警察两个选择。去年上海模范执法在网上被传的很火,从警告到强制执行喷辣椒水全套都有。可是在称赞警察执法标准的时候不要忘了,地点是全国纳税、经费位列前茅的上海,当事警察是一名教官,而在我国多数地区,特别是前几年,警察连辣椒水都配不齐,被人抱住腿阻拦执法的时候只能动手。
@赵树猪 的回答里用具体案例说了这一点,可以去看看
我国已经比多数国家要好了,但还有很多不足;虽然我国有很多不足,但比多数国家已经好很多了。接下来要进入一个比好而非比烂的时代了,只有去比好才能继续进步。有人说是新冷战,我想我们需要的就是新冷战,30年代比烂烂出法西斯侵略世界,冷战比好好上九天揽月。
网上他们说警察热情好客,警民一心,我没有在派出所里喝到过一杯水。
网上他们说警察明察秋毫,秉公执法,我见过的警察从来只会两边各打50大板。
网上他们说警察执法不容易,常常遇到刁民的死亡威胁,我却从来没见过在警察说出“再吵吵就把你抓去拘留24小时”后还敢顶嘴的人。
网上他们说警察工作脏累烦,也许是的吧,我上次回家又听说我们小镇那个小伙子没找到工作去派出所了。
我很疑惑,我小心翼翼地留言问:为什么我遇到的警察不是像你们说的这样子的,难道我们不是生活在一个中国?
他们很惊讶地回答:我在北上广这么多年,从来没有遇到过素质差的警察。
原来如此,6线城市长大的我确实生活在一个不一样的中国。
这一段是高瀚文向严世蕃辞行时的情形。
刚开始看的时候没看到两边的四个字,晃眼过去的时候意识到自己好想少看了点什么。
拉回去就看了这个...
外行看到如此细节控的剧组觉得好吓人。还是很感慨这十几多年再也没有这种好剧了。
这一段是高瀚文向严世蕃辞行时的情形。
刚开始看的时候没看到两边的四个字,晃眼过去的时候意识到自己好想少看了点什么。
拉回去就看了这个...
外行看到如此细节控的剧组觉得好吓人。还是很感慨这十几多年再也没有这种好剧了。
在我看来,特斯拉想石锤掉张女士太容易了好吗?
现在事情这么大了,都惊动到特粉的精神领袖马斯克了。
行车记录不是特斯拉后台都有吗?
不是只有特斯拉能读取(破解)吗?
直接倒出来事发前后10分钟的记录公布大众不就直接锤死了吗?
还轮的上张女士跳脚吗?
至于隐私啥的,涉及面这么广已经不存在隐私问题了,反正特斯拉也不尊重车主,就直接公布呗?
多少数据啊,拘留5天都整理不出来,都不如我们新招的实习生呢。
那么问题来了,为啥不锤呢,人道主义吗?
还有人在那说,车主不给车就鉴定不了。
行,我认为你说的是对的,
那特斯拉给一份精选的数据是咋回事?
不用怕网友看不懂,我看不懂,我后面有千千万万网友会翻译成我能看懂的Excel。
你倒是公布啊。