从描述来看的话,题主你大概提错问了,你要问的其实不是该不该对服务员说谢谢,而是“当有人给你讲人生道理的时候该如何表现”。
一个比较成熟的人就该知道每个人的世界观价值观都是各不相同的,所以无论是对于什么事情,在陈述自己观点时都是应该有所克制有所保留的,尽可能在清晰陈述自己想法的同时也不引起他人的困扰和反感。
但是很多人就是不懂这个道理,不论是在网络上的知乎,还是在现实里的餐桌,总有那么多人非要把“个人见闻”转化成“处世之道”来不论方法、不分场合地说教,说到底是没有教养,不管他说的道理到底有没有道理。
所以题主不必为到底要不要对服务员说谢谢而纠结,只要独立或者不独立地思考,得出一个能让自己舒服的观念去接受就好。要是把每个人的话都当真的话,活得也太累了。
从前甚至连到底要不要在短信里用标点符号都有人要跟我讲道理:
“你别总是在短信里用标点符号了 搞得像真的一样 又不是写信”
“恩!你说得对,我下次注意!”
#感谢的必要#
任何时候都不要认为自己已经“给够了报酬”。
因为任何时候这都不是事实。
你给的是对方要求的对价,这只能用在主张交付物的硬指标上。
它并不能被视为已经“买到”了对方友好亲切的态度。
友好亲切的态度,不是——甚至也不能是——人对人的契约义务的一部分。
因为原则上你们不可能在负担得起成本的前提下就“到底什么是友好亲切的态度”达成没有争议的共识。
你规定“必须说早安”,ta可以把“早安”说得你想砍死ta。
没有这种甲方、乙方、裁判方的三方一致共识,它就在实践上没有写进契约的可能。
友好、亲切、宽容,只能被放在契约之外,只能由双方各尽所能,各安天命。
换句话来说,“良好的态度”不可以被视为理所当然,永远不能。
你得到了,全都是你意外得到的,全都有还以感谢的必要。
这包括但不限于——
父母接受子女的恭敬、
子女得到父母的恩慈、
长官得到下属的积极服从、
主人得到仆人的忍耐、
君王得到臣下的忠诚、
爱人得到爱人的理解……
所有你能想到的,无法写在合同上让人签字、出了争议无人可以裁决的、
全部、
永远、
没有例外。
所有的友善,都超出契约之外,
都要说“谢谢”。
有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox