大韩航空 007 班机被苏联战机击落是谁的错误？ 第1页

有的时候知乎上的价值观有些让人觉得并非人类。作为一个基本的人类，有以下两个基本判断应该是得到认同的：

• 如果是军机，应该击落。
• 如果是民航，不应该击落。

但是在有些评论中，禁飞区变成了圣地， 闯圣地者死。这样想法的人还是不要读我的文章了。差距实在太大。

可能有人觉得，在冷战的剑拔弩张中，保护自己的核潜艇资料是极其重要的，所以不能冒险，所以不管是什么都应该直接打下来。这个想法连苏联指挥官都不会认同你。Valery Kamensky将军当时的命令是：只有在明确鉴定不是民航客机的情况下才予以击落，哪怕该机逃到了公海。但这个命令最后就被执行成了下面的样子。

----- 原文 ------

首先韩方确实有错。飞机起飞后，ATC（Air Traffic Control）指示KAL007 按220度方位飞行，但是飞机不知何故在起飞10分钟后案着245度的方向飞行。飞机进入巡航模式后至少两有两种方式，heading 模式和INS模式。前者就是一直飞，后者是按预定航线飞。但INS启动需要飞机在预定航向12公里之内才行。但由于航班的这个微小的偏差，导致飞机实际位置和预定航线的偏差超过了12公里，导致INS没有顺利启动。（也有可能是飞行员一直没有切换到INS模式，但已经无法考证了。）总之航班就这样直直用着heading模式在往前飞。所以我们看到飞机一直沿着245度方向直直地飞着。并且按着这个飞行方式飞着一直到被苏联击落。（所以有其他答案说这个飞机乱窜，反复进出之类是误导。）

时间继续推进。大约在UTC 15:51的时候，飞机进入了堪察加半岛空域，这个空域自海岸线向海中延伸200公。这个区域不是军事禁区，而是飞行情报区。而海岸线往公海100公里则是苏联的禁飞区。KAL007在飞抵130公里的时候，4架米格-23升空，前往拦截KAL007。

在这个时间点，悲剧是完全可以避免的，KAL007在飞行情报区，如果有顺利的沟通，飞离情报区，返回航线，后续的悲剧也就可以避免了。但是，一些列的错误又发生了。

首先，堪察加半岛上的一个预警雷达坏了。如果这个雷达运转正常，KAL007在两个小时之前就能被发现，从而米格23有足够的时间去追逐、鉴别來机。同时，因为这个预警雷达坏了，米格23没能快速地接近KAL007，因为无法确定具体的位置。

然后，半岛上的军官向上级谎报雷达已经修好了。于是当时的Sokol 空军基地的 Anatoly Kornukov, 将军认为这架飞行器躲过了雷达侦查，所以一定是军机。同时在苏方商议对策的过程中，KAL007直直地飞过了勘察加半岛。

当米格23 通过地面引导终于接近KAL007并能以目力看到KAL007的时候，已经距离起飞过去一个小时了，另外三架从Smirnykh空军基地出发的苏15从也已经接近了KAL007。KAL已经直直地飞越了勘察加半岛即将进入公海。Kornukov将军认定这是一家军事飞行器，并拒绝进行更多的识别工作。于是命令米格23击落KAL007.

此时KAL007联系了东京空管，要求爬升到更高的海拔以减少油耗，东京空管允许了KAL007的请求，于是KAL007开始爬升。但这一举动在苏军看来，是在躲避苏联军机的追击。苏15的飞行员彼时发现了747典型的两排舷窗，并认为可能是一架民用飞机。但他觉得这可能是一架伪装的军用机。

迫于上级命令以及担心KAL007逃入公共空域，领航截击机发射了两枚K8空空导弹击毁了KAL007. 被击中后的KAL007机组试图保持飞行姿态，控制飞机逐步下降。但在5分钟之后，KAL007失去控制，坠入大海。机上269人全部遇难。美韩在事件发生之后立即展开了救援，但是因为错误的信息，一直没能找到飞机的残骸。

更进一步的后续，苏联拒绝承认击落了KAL007，表示他们并不知道KAL007在哪里。随着美国和韩国给出越来越多的压力，苏联随后承认击落了KAL007，但表示是在KAL007故意侵入领空并多次无视警告之后才击落了KAL007。但日本后续公开了当时截获的苏联军官之间的通信，表明苏方并没有给出足够的警告。最后，在事件发生9年之后，苏联解体。当时苏联的内部记录得以公之于众。黑匣子被予以归还。黑匣子中的录音表明，KAL007的机组并没有发现自身偏离了航线，也没有发现拦截机的追击。而俄罗斯公布的记录也表明在事件发生50天后，苏联找到了残骸与黑匣子，但苏联将此保密，并假装继续在搜寻。同时这些内部的记录也表明了当时苏军并没有给予警告，也没有进行电台通讯。

最后，这次事件是一些列微小的偏差、错误、和官僚导致的最终悲剧。最初航向25度的偏差，INS启动失败，预警雷达损毁，谎报雷达修理完成，错误评估局势，过度自信而没有进一步确认等等等一系列的问题最终导致了悲剧。

诚然，侵入军事禁飞区，苏联有权在其禁飞区内击落（但其实有证据表明苏联其实是在公共空域击落的KAL007），但是，人性有的时候是要高过一些对主权的微小侵犯的。必要的悲悯并不因为偶尔的失误而失去价值。另外，有的时候错误本身并不是最令人糟心的，后续的掩盖才是让人感到恶心。苏联为了洗脱自己的罪责，制造 “飞机乱闯说”（被飞行记录驳斥），“无视警告说”（被黑匣子录音和日本截获的苏联军官通话所驳斥）等等一些假新闻来洗脱自己的罪责，让人感到非常糟糕。另外，站在受害者的亲属角度，明明可以更早地获知更多的消息，可一直到他们的家人遇害9年之后，他们才能拿到黑匣子中。

最高票的答案让人感到生命在他的眼里一文不值。

=============更新，

==========关于圣母=========

我想，不管怎么样，200多条人命的价值至少还是多于稍微联系一下的价值的。

==============关于冷战背景 ========

冷战不是真的打仗。没打仗。

==========关于闯白宫的质疑======

Again，说苏联不好就一定说美国好么？美国干了某事就意味着苏联干某事是合理的？奇怪的逻辑。

另外，其实闯白宫禁飞区也不会被打下来。 白宫禁飞区到目前为止大概被闯了上百次吧。没把哪个飞机给打下来过。哪怕是9-11之后，闯白宫禁飞区也没被打下来过。http://news.sina.com.cn/w/2005-05-12/00345862036s.shtml

美国总统一般都很怂的，喊大家躲到地下室而已。

======补充====

我有的时候很困惑知乎众的一些想法。首先给苏联洗地，看洗不干净了就说美国也一样。这思路大概跟我们说“美国也有腐败”一样冒着酸腐的气息。我显然没觉得美国打伊朗客机是对的。但底下有人觉得因为美国有做得不好的地方，所以美国和苏联是一样的。这就是典型的抹杀差异的诡辩了。不能因为白纸上有黑点就认为和另外一张有白点的黑纸一样。只强调相似处然后就大言不惭说天下乌鸦一般黑，这恐怕是反智之极的想法了。