5G 时代，视频消费是否终会抹杀文字阅读？ 第1页

不会的。

在说视频、文字、音频等传播形式的之间的关系时候，不要从媒介形式的角度去区分，而要从需求的角度去区分。

比如，如果从社会整体的角度来说，未来视频对文字肯定是压倒性的胜利，因为视频内容高度的与普通人的娱乐需求相契合，而大多数人都是普通人。甚至，未来取得胜利的都不一定是视频，儿很有可能是VR、AR、电子游戏等等。但在特定领域里，比如政府企业办公、学术研究等领域，文字仍然是最适合传播的。

一来，文字传播占用空间小，且便于检索。二来，相比于视频的线性逻辑，文字的阅读可以是非线性的，这使得文字可以表达更抽象、更富有逻辑性的内容，这是视频所无法相比的。

除此之外，视频传播的效率也比文字要低。比如一个60分钟的演讲，所讲的内容换成文字稿大概是15000~20000字左右。但对于经常阅读的人来说，即便是2万字的文稿，20分钟也就能读完了。更不用说看文字的时候，可以在阅读过程中进行标记、批注甚至剪裁。

更为直观的例子是，以每分钟朗读300字、每天不间断朗读8小时计算，每天可朗读14.4万字，朗读完一部百万字的小说需要7天的时间。然而，在现实中一部百万字的网文，一些老读者可能两天甚至一天就能看完。

总的来看，自从人类有文明以来，尽管传播的媒介一再发生变化，但媒介大众化的过程实际上媒介越来越满足大众需求的过程。然而，无论在任何一个时代，大众最乐于接受的信息一定是娱乐信息与公共信息，对于这类信息来说，什么样的媒介最便于传播什么媒介就可以兴起。但对最核心的那一部分信息来说，文字却始终是没有更改过的传播方式。