百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



可以称歼20为专门针对未来空战而生的高端战斗机吗? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

J20其实是一款立足于可实现的技术,TG空军对于未来空战理解,以及未来预设战场的评估以后得出来的最优解。

首先是TG对未来的理解,在PLAAF眼中,未来的空战的理想模式应当是在鹰墙的基础上加上隐身战机的特点以及各种未来通讯技术以后的的小变化后的产物。

随着防空系统的发展,空军或是海航未来面对强大的地防系统(某仙岛就号称世界最密集的防空战场)必然将走向全面隐身化。不然依然如海湾战争一样顶着鹰墙往防空系统的枪口上撞就太二了。

隐身化以后最大的困难还不是侦察发现,而是编队和通讯。当然随着技术发展,现在这两者已经不再是问题。

在解决了编队以及通讯以后,隐身战机同样可以与非隐身战机一样走向大规模编队化作战。在大国空军当中,这是空战的核心。有组织的战斗永远比无组织的强大。

而在隐身战机面前,防空系统的漏洞会被有限的放大。看似密不透风的防空网在隐身战机面前就具有了很多安全的通道。这使得未来隐身战机虽然与非隐身战机一样实现了大编队作战,不过单机的活动更加自由。他们可以更加自由的行走对方的防空系统的结合部。

并且隐身以后,敌人发现自己的距离很短,就算发现了敌对战机也很难锁定隐身飞机。而隐身战机可以迅速的脱离敌人的侦查方向,避免跟敌进行狗斗。并自由的选择是否绕过敌对战机机首从其他方向对敌人发动进攻。

所以TG眼中隐身战机应当是象一个刺客一样,一击就走。绝不脱泥带水,致于狗斗,训练就好。实在不行再亮自己的格斗弹吧。

如果将鹰墙式的三代机编队想象成空中的排队枪毙的话,那隐身时代的空战就是一战后期的散兵作战。所以为啥601的三翼面会在选型时落败。过时的作战思想早就跟不上PLAAF的脚步了。

所以J20首先突出的就是隐型。也是他与其他中国空军的战机最大的不同。

然后TG认为未来周边的战争无非是东海,南海和藏南。这三个方向上的敌人都远离中国本土(青藏高原不适合长时间的部署作战飞机)。想要够着敌人首先就得大长腿。想要在远离国土的地方执行拒止作战首先得有漫长的留空时间。因此预设战场使得TG对于长腿重战有着痴汉一样的执着。

而以TG穷成习惯的风格来看,一机多能是必然的选择。

所以从PLAAF对于未来的空战理解上来看,长腿重战+隐身+多功能就成为了当时TG必然的选择。

再看611对于目标战机的实现。发动机到现在我们都知道弱暴了,于是只好把宋老的小弦比战机玩到极致了。

鸭翼带来的超高机动性+三角翼的稳定+升力体布局都是为了让发动机动力不足的情况下提高飞机的升阻比。让飞机能够轻松的在更高,更快的地方发射导弹。

庞大而细长的机体在高速段反而有着更好减阻效果,以及更大的内部空间。这对未来的设备增加和进一步挖潜留下的足够的空间。

所以J20也许将来拉出来狗斗一下未必干得过娘娘。也许还有一些功能上不如肥电完善。但是这是一架在当时用尽的各种方法来达到当时PLAAF需求的战机。是新时代作战思想的一种结晶。

反观娘娘,由于出生得较早,带有很多上一代战机的思想,更加重视机动性。为了减轻重量,减少三维尺寸无所不用其极甚至把个战机生生整成了小短腿。这在原本娘娘的预设战场东欧不是什么问题。但是放到东亚这个庞大的战场一看,顿时就不够看了。只能在前沿部署。为了防止被TG先发打击又搞了一个快速猛情战术。

而最重要的是。娘娘无法顺利的融合进MD的空军作战体系当中。

所以J20也许很多地方不如娘娘。却是最适合TG的一种四代机。至于高不高端,这个见仁见智了。

另外附上一个与之相关的问题答案作为补充




  

相关话题

  单发中型战斗机和双发中型战斗机各有哪些优劣? 
  为什么印度会认为苏30雷达侦测的战机是歼20? 
  59坦克,歼5战斗机,56式枪族配套放到二战能吊打大部分国家吗? 
  战斗机的可伸缩尾喷管有什么具体的功用? 
  如何看待歼20最新的割裂迷彩涂装? 
  如何比较F22和歼20优缺点? 
  歼20在珠海航展中出现了2分钟左右,但是现场有其他国家飞机雷达等在场,不担心他国获取歼20雷达成形吗? 
  现代空军是否还有狗斗能力? 
  为什么说MD-11是一架不好飞的飞机? 
  轰6K与图160谁更强? 

前一个讨论
现代的一个中等国力的国家的海军能击败一战时期的英国海军吗?
下一个讨论
现代空军是否还有狗斗能力?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利