如何看待没有梅西的阿根廷国家队1:6输给西班牙？ 第1页

不请自来。

阿根廷现在的问题，或者说这么多年的问题，一句话简单概括就是：教练到底应该就梅西，还是就球队。

众所周知，成功于梦三体系下的梅西，在传控足球下的发挥是最为出色的。梅西的进攻技术、速率、盘带能力在三十米区域依然是核武器般的存在。因此为了最大化他的进攻能力，需要中场球员前插，需要在三十米区域接球，需要和他踢撞墙配合。中前场球员不可避免的密集，整只球队也偏向于高位之上。

但阿根廷适合踢传控吗？事实上，本场首发的布斯托斯、比格利亚、洛塞尔索、巴内加都是脚下技术不错的球员。但结果也显而易见，在前三十分钟体能充沛时尚能成功推进，但在最后一传一射上总欠点火候。随后体能下降，羸弱的中场拦截和后场防守能力便暴露的淋漓尽致，主动失误增加，下半场直接被西班牙的反击打花。

简而言之，阿根廷的人员配置，无论是技术层面还是防守球员的个人能力上，都是不适合踢传控的。事实上，即使是14年人员配置最强的阿根廷，萨维利亚在预选赛排出的“进攻四重奏”（伊瓜因、阿奎罗、梅西、迪马利亚）收到了很好的效果，阿根廷也早早的锁定南美第一出线。小组赛里，梅西确实也打进了四粒进球，但在波黑、伊朗、尼日利亚的小组里，球队的丢球数是三；而进入淘汰赛阶段后，面对瑞士、比利时、荷兰、德国等强敌，萨维利亚开始龟缩。一直到世界杯结束，球队在常规时间的丢球数是零，但梅西却只收获了一个助攻。

那么，阿根廷继续选择龟缩呢？事实上，接任萨维利亚的马蒂诺就尝试在前任萨维利亚的基础上找到平衡，减少一名攻击手，三名中场（15帕斯托雷、16巴内加）企图增加中场厚度。而阿根廷也的确又一次维持住了下限，两度闯入美洲杯决赛，但攻坚乏力让阿根廷两次倒在点球大战之下。

相对来说，梅西的短板是体能和速度，无法维持多次的长距离带球推进。即使是早几年的，14年往后的大赛，也非常依赖迪马利亚和拉维奇的带球、跑动和牵制，迪马利亚连续三年受伤也说明消耗过大。何况2018呢？迪马利亚更加承受不起这样的重任，而梅西，则会在一次次回撤和带球推进中浪费着体能，队友防守落位过深也不能提供足够支援，进攻威力大减。

总而言之，就梅西，也就是目前桑保利的打法，下限也都看到了；就球队，尽管情况会稍好，但梅西踢的不舒服，阿根廷也很难走远。其实，“就梅西”和“就球队”事实上并不冲突，因为梅西发挥不佳，阿根廷也很难走远。但梅西和阿根廷在某些方面的“冲突”，如果得不到解决，阿根廷的世界杯前景将真的堪忧。