崇祯为什么要临阵逮帅？ 第1页

总的原因有三个：

一、崇祯皇帝朱由检的性格；

能促成朱由检临阵逮帅的性格有两大特点：一是狐疑，二是专断（这只是其中两个特点，别的还有，比如喜欢显摆小聪明，刚愎，不过与逮帅无关而已）。

朱由检是狐疑从他对自己女人的事情上就可以看得出来。

按说宫里层层选拔上来的女人，不可能出现问题，不存在需要怀疑的成分。比如周皇后，十六岁（虚岁）就选进宫，周家的清客陈仁锡，学问极好，曾经为幼年时的周皇后教过《资治通鉴》。后来陈仁锡考中进士，周皇后与皇帝一起翻阅《进士题名录》，指着陈仁锡的名字说：这是我家探花。朱由检听了“我家探花”四个字，心中不快，回敬道：既然是你家翰林，莫想当阁老！”周皇后赶紧顾左右而言它，才把此事化解过去。实际上这事还真不能算化解过去，与陈仁锡同一榜的文震孟（状元）后来入了阁，傅冠（榜眼）也是南明的大学士，就是陈仁锡只官至国子监祭酒（从四品）真的没入阁。

陈仁锡是天启二年（1622年）壬戌科殿试金榜第一甲第三名，探花。

有一次，朱由检看到田贵妃抬辇的人都是宫女（按规则应该是内侍），问她为什么？她说，这些内侍手脚不干净，暗指这些内侍跟宫女搞“对食”，对宫里的女人有染，其实就是影射中宫有对食。朱由检果然就派人查，结果坤宁宫确实有内侍跟宫女对食。当然不能只查中宫，田贵妃宫里也查，结果也有。相比魏忠贤跟魏朝争客氏的时候，打到皇帝面前，天启皇帝对客氏说：“客奶，你且说，朕与你断。”把她判给魏忠贤，完全提倡宫里恋爱自由。

田贵妃擅长歌舞，朱由检很喜欢，周皇后说我是不懂这些，可她的歌舞不知道是谁教的。这事情就咯应在朱由检的心里，就问田贵妃。田贵妃说这是我妈教的啊。教田贵妃的不是田弘遇的原配，是继室丁氏，从小把田贵妃当成瘦马来养（这个后妈有点坑，明面上是教女儿，实际瘦马是明代专门从小养成，长大后卖了做小妾的女子。好在田贵妃被选进宫里，也算励志，呵）。朱由检还是不信，召丁氏入宫，抚琴弹奏一曲，证实田妞小时候没被外人摸了小手手，然后重赏而归。

狐疑的性格让他很容易偏听误信。

朱由检专断的性格其实有点不确切，这个专断是说他专门喜欢拿朝中有影响力的人开刀，哪怕这个影响力其实是他自己给的。简单的说，就是谁火搞谁，对不对其实不是重点，而且不讲究时宜。这很容易理解，朱由检以一个闲散亲王登基，没有任何政治基础，所以迫不急待的需要立威朝廷。皇权有了，没有皇威也很麻烦。这事情不止朱由检一个人有，冲年继位的皇帝都有，比如嘉靖大礼议之争，万历清算张居正，其实都有这原因。最显著的证据就是刘鸿训说他是“冲主”，当时内阁成员虽多，但是前朝四个人摆明要换掉，当然工作不可能上心，最新枚卜的六个内阁，其它人还都在打报告“谦辞”，能依靠的只有已经到任的刘鸿训一个人。朱由检很快找了一个改敕的小过错，非要处死刘鸿训，大臣们求情，不许；再求，仍不许；再三申救，最后判了一个终身流放。

例子还有很多，大多数人知道朱由检用了五十个内阁，在位十七年十几个兵部尚书，身在高位的官员极少有好下场。还有，内阁首辅换了十七个人，这也是创明朝之最。而且杀首辅明朝就四位，他占了俩。

越是鹤立鸡群，朱由检越是喜欢枪打出头鸟，越是刺头，越喜欢收拾他。崇祯初年谁最火啊？论事件可能是清算逆党，论个人最火的肯定是袁崇焕。这家伙不仅高调说话，还高调做事。先是“举朝争请”，接着五年平辽，连宠臣周延儒都怼。你说朕要把他干一下，多有威望。尤其是打仗的时候，人心惶惶，更要搞这一下子。他也不看看什么时候，真不看。送死当炮灰的人还怕没有，逮袁当时，马上任命梁廷栋、满桂为文武经略，第三天释放狱中的马世龙，北京提拔了六个左右都督。少了一个袁屠户，朕马上凑上十大碗。

二、皇太极干了什么？

有很多人反对反间计的存在，最大的理由是当时并没有象曹操杀蔡、张那样杀了袁崇焕。但是反间计的结果是逮袁，不是杀袁。这在当时的战局，对皇太极来说，已经够了。至于后来因为党争和推过，把袁崇焕卷进去当了替死鬼，那是后来的事了。神补刀！

1、入关以后就开始散布谣言

皇太极率八旗兵打下遵化以后，就开始着手策划反间计了。当时的朝鲜使臣李讫，因为战事被困山海关，恰好充当了战地记者的角色，他在《燕行录·朝天日记》中记载：

“（十一月）二十七日，朝闻不吉之奇，使奇译往探于江差官，则曰道路讹言，切勿听信，静而待之云。”

《近报丛谭平虏传》中真实地记录了当时谣言的流传情况：

”当时百姓遭此大难，无可怨怼，只怨不合杀毛文龙，一路失守，弄得鞑子犯境。於是廿九日遂风闻传进奴书与袁督师，一时谣言，几如鼎沸。

2、到顺义之后抓了两个太监放回去

《崇祯实录长编》：
　　提督大埧马房太监杨春、王成德为大清兵所获，口称我是万岁爷养马的官儿，城中并无兵将，亦无粮饷，昨日选了一千匹马去了，还有一二百废马。

皇太极命将杨春、王成德带到德胜门外，指派副将高鸿中，参将鲍承先、宁完我和巴克什达海等，对他们加以监守。高鸿中、鲍承先等按照皇太极的旨意，夜里回营，坐在两个太监卧室的隔壁，故作耳语，秘密谈话。他们在谈话中明示袁崇焕已经与皇太极有密约，攻取北京，城下之盟，很快可以成功。太监杨春、王成德假装卧睡，倾耳窃听。

　　二十九日，高鸿中、鲍承先又受命故意放走了杨太监、王太监。杨太监等回到紫禁城，将窃听到的高鸿中、鲍承先的密谈内容，奏报了崇祯皇帝。

3、莫明其妙的劝降信：

《崇祯实录长编》：
次日，各给书二封，一令春向德胜门投逓，一令王成德向安定门投逓，内言：南朝万历时节屡次着王喇嘛讲和，总置不理；前年袁崇焕杀了我们些人，我们恼恨得紧；又闻毛文龙掣了台土兵，我们所以提兵到此，今要讲和，要以黄河为界。

听到“机密”的王成德拿着这封信就回来了。这个时候提议劝降似乎没毛病，而且皇太极一向狮子大开口，要以黄河为界，似乎也没问题，虽然凑在一起觉得怪怪的。关键的毛病在于，提毛文龙干什么呢？实际上我们现在知道，毛文龙在天启年间后期一直到崇祯元年间，一直在跟皇太极密谈“尔取山海我取山东”，没有任何有效的军事行动（除非你真相信他召到了黑龙杀敌），对后金根本不存在压力。一定要有仇的话，还不如说祖大寿在黄泥洼干了他们一下子。

这里面的逻辑是，毛文龙有跟我们开战，却在五个月前被袁崇焕杀了。这也直接导致后来召见袁崇焕的时候，崇祯皇帝脱口就问无关战事的问题，“为什么杀了毛文龙？”

4、到京以后纵使百姓入城

《御定资治通鉴纲目三编》 谕：“既徧薄京城，营于城北土城闗之东。”太宗率诸贝勒及防军环阅燕京城，招男女之逃窜者，縦之入城，乃进兵距闗厢二里而营。时（满）桂、（侯）世禄俱屯徳胜门。

百姓如果只是在城外恐慌，谣言也传不到城里，更传不到内宫皇帝的耳朵里，这些百姓被特意招来放进城中，那结果就不知道会出现什么情况了。

这些百姓当时都传了什么内容呢？

《近报丛谭平虏传》：二年十二月间，都城内外百姓，谣言袁崇焕不合杀了毛文龙，致一路失守，不然，奴酋怎能从涿尘驲、琉璃河来，攻打我良乡、固安各城？道路之口，悠悠莫止。”

甚至在战后民间仍然盛传谣言：袁崇焕为与后金谋和，杀掉了深为后金所嫉的毛文龙，实际是上了后金的大当。从刚刚斩毛时崇祯皇帝作出正面的评价及背书，举朝为之称庆，到战时及战后，百姓的传言竟然180度转变，甚至出现替毛文龙讼冤的情况。这也是后来磔袁崇焕的时候，老百姓争着生吃他的肉。可见当时谣传之力。

《漩声记》程本直“为文龙讼冤者有之矣，复官者、请恤者纷纷。”

这些不利于袁崇焕的消息被直接或者间接的传给朱由检，当然还不够，还需要

三、明朝猪队友的帮忙；

什么叫谗言，谗言不仅要有人说，而且要领导肯听信。一个团队里有了猪领导，再加上有了猪队友，这种谗言就绝对不会少。

1、满桂的诬告

满桂为什么要诬告他的重伤是被袁崇焕部所射？

这事情有几个疑点，首先，满桂的兵在城北，袁崇焕的兵在城南，中间隔着皇太极的敌军，根本不可能射到，他不怕这么说被拆穿吗？其二，为什么要在战时说自己人？他不怕处理了袁崇焕，他要上来顶缸当炮灰吗？后来事件的发展确实是这样的，没了袁崇焕，满桂被不断催战，挥泪上马，结果战死。

一般的情况，我们都认为满桂是一个耿直boy，但是我如果告诉你几件事情，(1)满桂在辽东体系其实是无门无派的，孙承宗中意的是马世龙，不是他。宁远之战的时候，他却能混到宁远总兵。(2)《酌中志》载，满桂跟毛文龙、杨国栋这些边将都巴结过魏忠贤。(3)袁崇焕督师之前，袁崇焕弹劾他，王之臣提拔他，他跟袁崇焕重用的祖大寿、赵率教都有过仇隙，跟何可纲也不对付。(4)魏忠贤倒了以后，他还是能从关宁调回京营镀个金，然后到大同当总兵。(5)明廷曾对他的身份是蒙古人产生怀疑，并质疑他在战时进兵的路线，都被他一一化解。

你还觉得满桂耿直吗？

回到问题的重点，为什么告袁崇焕？

明朝的军制，对战败者的惩罚是很严重的，对于战败的武将，一般的情况是杀，轻一点的是关，最最轻的，也是落职为民。马世龙一场柳河小败，伤亡几百人，已己之变的时候还关在监狱里，要不是战时需要，他还没机会重出江湖。

满桂打了两场败仗，一场是顺义丢失，一场是败回北京以后，又在德胜门外被皇太极撸了一回。你说他这么回去，会是什么下场。

他得找一个合适的借口。

注意，当时的北京城外，明朝的军队除了跟他一起守顺义并且战场失踪二十多天的侯世禄，就只有袁崇焕的关宁军。

《剖肝录》余大成：”令其部曲大掠近郊，皆伪称袁兵，以鼓众怨。后因败入瓮城，浸润中官，乘机僭之”

《北略》说的更形象：

《明季北略》：俄桂中流矢五，三中体，二中甲，拔视，乃袁兵字号。桂初疑清将反间，伪为袁字号耳。及敌骑稍远，细审，果为袁兵所射，大惊，入奏。

其结果当然是，没见过哪个打了败仗的将领，象满桂那样在皇帝面前还能这么活蹦乱跳。当然，他也没活多久。

2、京营谣传

京营是不会打仗的，一个团队里，不会干活的人对于很能干的人是什么态度？

注意，你可能猜错了，不是希望他替自己去干活，而是希望他跟自己一样，也不会干活，或者期待他干的其实也不怎么样？

当时城外的两部分军队，满桂吃了败仗。袁崇焕呢，他谋反，京营兵更相信，或者更喜欢谣传这种说法。反正在城外的兵都不怎么样，京营军当然也有理由觉得自己，不怎么样是很理所当然的。

明臣王世德在他写的《崇祯遗录》里写道：

“于是，喧传崇焕谋反，人人切齿。及行刑，百姓脔食其肉。崇焕误国之罪无所逃，以为谋反，冤矣。
都下流言多出三大营官军口，一人造谣，传之一队，一队传之一营，一营传之都下。不三日，连诸内廷闻达御前矣。大臣黜陟，往往由此。朝廷以为舆论无私，而不知其由于匹夫恩仇，奸人反间，殊可恨也。”

3、中贵进谗

中贵就是指中宫的贵人，也就是大太监，皇帝的近身内侍这些人。这些人在京郊都有自己的庄田，战时这些庄田当然受损严重，所以他们都责怪袁崇焕，为什么不把敌人拦在蓟州一线。这个也是崇祯希望的，最好敌人离的远远的。于是，就产生了一个所谓的蓟州防线的说法。

《烈皇小识》：“戚畹中贵园亭庄舍，为虎骑蹂躏殆尽”，于是怨谤纷起，谓其纵敌拥兵，“皆比而揭其罪状入告”。

这种说法很多，各种史料可以互相印证。

夏允彝《幸存录》：“都中人又喧言崇焕导东夷入犯。”

夏允彝是袁黑，杨士聪是袁粉，笑。说法都是一样的。

杨士聪所撰笔记《玉堂荟记》载：“己巳之变，当时士马物力足以相当，袁崇焕初至一战，人心甫定，而袁於大珰少所结好，毁言日至，竟罹极刑。乃京师小民亦群以为奸臣卖国，至有啖其肉者，其蜚语皆出自内阉云。”

4、兵部失职，战时对城外形势不明

己已之变的时候，谁第一个进京勤王的？宣府巡抚郭之琮。郭之琮来了以后，宣府总兵侯世禄也来了。宣府近，圣旨说能来的都来，可兵部不带这么调兵玩的。宣府也是很重要的边镇，都来勤王宣府谁守？所以郭之琮马上又被调回去。等下，京营的神机营没有火枪手，郭之琮不是上报说有八百名火枪部队么？急速再调来，这个急速，已经是郭之琮回去好几天了。郭之琮说，我这八百人里面，只有两百名火枪手。好，你谎报军情，请旨严饬。最积极的郭之琮最先倒霉。

调兵的混乱当然不是始于兵部，而是崇祯下旨各地勤王之后，巡抚们都调兵前面，包括山西巡抚耿如杞等。耿如杞也是来了，又叫回去，回去了，又觉得兵力不够，再调来。来来回回的折腾，最后引发援兵兵变。

在《明朝文档总汇》第六本中有二十几份关于已己之变的奏疏，其中极少提到城外的战况。

兵部本身，在之前的门神尚书王洽处置不力以后，很快换上了东林人以知兵著称的兵部侍郎申用懋（申时行的儿子，其实未必知兵）。申用懋署理兵部不到两个月，又换上了宣大总督梁廷栋，升官极快，崇祯二年六月还是兵备道，很快升总督，再升兵部尚书。数月间跳了数级。

兵部对战乱的了解可以想见。

5、温体仁的密疏

促成逮袁最后一根稻草，很可能是温体仁的密疏。温体仁在其家书中曾写到：

“崇焕之擒，吾密疏实启其端”（《鸥政渔话》卷四《温体仁家书》）

后来余大成写《剖肝录》的时候，认为温体仁是毛文龙的同乡，袁崇焕诛杀毛文龙，温体仁一直心怀不满，想寻找机会报复袁崇焕。

“辅臣温体仁，毛文龙乡人也。衔焕杀毛文龙。每思有以报之。适廷臣梁廷栋曾与焕共事于辽，亦有私隙。二人从中持其事。焕由是得罪。时有（中）官，在围城之中，思旦夕解围，咎焕不即战。而中官勋戚有庄店丘墓在城外者，痛其蹂躏，咸谓焕抚兵养敌。

后金刚刚退兵，温体仁就造谣惑众，诬蔑袁崇焕，他攻击袁崇焕为

“引敌长驱，欲要上以城下之盟者”（《鸥政渔话》卷四《温体仁家书》）。

一些与袁崇焕有隙的小人也趁机推波助澜。于是，京城里谣言四起，都传说袁崇焕要卖国求荣，引狼人室。温体仁是不是有参与东江利益的瓜分，我个人认为这没有证据，而且温体仁本身在物质利益上，是很清廉自守的。但是对权力的欲望，却近乎变态的执着。温体仁在家书中也写到：

蒲州华亭见之恨吾入骨，乘特简宜兴之日，即具揭力荐桐城会稽。以阻吾晋用之路。不知此时七尺之躯，尚无安顿处，何问功名哉。（《鸥政渔话》卷四《温体仁家书》）。

可见，温体仁没被提拔，他认为自己是被人排挤，因此剑走偏锋，需要利用混乱的朝局，做一些动作。而最大的诱因，莫过于利用边臣与朝臣的关系，搞掉挡在前面的人。孙承宗在《闻自如被逮》中写到“空闻曾铣尔前身”。后来，黄道周在《救钱龙锡疏》中写的更明确：

“臣自以幸处尧舜之朝，不忍数见诛殛之事，因感曾铣之累夏言，伤崇焕之累龙锡，怦怔于心，是臣回奏中所已尽而有未尽之事也。”

判曾铣死罪，是为了牵连夏言，最终夏言被杀。后来严嵩的贪污，充分说明了嘉靖是昏君。判袁崇焕死罪，也是为了牵连钱龙锡，崇祯不承认自己是这样的昏君。结果黄道周因为三次《救钱龙锡疏》戳中崇祯痛处，被连降三级。还有一个例子，黄道周不敢说的，那就是杀熊廷弼，是为了牵连左都御史杨涟。

回奏三疏，复奉严旨切责曰：『黄道周初疏狂肆，妄议祖德，曲庇罪辅，屡旨诘问，皆不实奏，一昧诞词支饰，本当重处，姑从轻降三级调用』。

因此，即便是袁崇焕被逮以后，温体仁仍指使党羽攻击袁崇焕，结果他的座师首辅韩爌辞职，次辅钱龙锡因为与斩毛文龙有关论死，最后遣戍。内阁的位置很快就在一两年间轮到了周延儒和温体仁。

战争，无所不用其极，一个国家任何弱点都可能掉落到敌人的算计之中，何况明朝此时已经是千疮百孔。诸多原因加在一起，最后促使崇祯下决心逮袁。

再之后，崇祯皇帝不愿意承认自己临阵逮帅是错误的决定，单方面希望袁崇焕是有问题的。在党争的利用操纵下，补刀杀了袁崇焕，希图为自己逮袁正名。

————————这里好象需要分割线一下——————

楼下有一位被我屏蔽的人，评论区实在没他的位置，却在答案里笑我在讲玄幻故事，说陈仁锡不可能教过周皇后学《通鉴》。

　　《全史宫词·卷二十·明》
【宫词】史学渊源溯绛纱，久期黄阁拜黄麻。乍观除目心私喜，误赞吾家老探花。
　　【简释】《崇祯宫词注》载，陈文庄仁锡，尝舍于周皇亲家，后少时出见仁锡，奇其容貌，谓后父曰：“君女，天下贵人！使以‘通鑑’教之！”后于此书，最详贯。（又）载，一日，后与上，同看除目。后见陈文庄名，指之曰：“此吾家探花也！”上不悦。曰：“既是汝家翰林，莫想得阁老？”后因言他事，以解之。

　　《玉堂荟记》上于戚畹优厚，而不欲朝臣与之结交，相传中宫曾指陈芝台姓名曰：此吾府探花也。上曰：既是汝家翰林，莫想作得阁老。又项心煜与嘉定家结亲，用吴中风俗行礼，有彩花，制作奇巧，不数日传达宫中，上甚不悦，既而竟有降调之处。即此二事，上于戚畹严防如此，乃武陵专于内中取事，而坦然无疑何也？

同样的故事在《罪惟录》、《烬宫遗录》中也有记载，版本可不是只有一个。

他觉得不可能就是不可能，历史如果有记载，那历史一定是记载错了。

似乎中了举的陈仁锡，就只能一心猫在家里读书准备考进士，不能去干别的事情。

　　《石匮书后集》卷第五十八·文苑列传
·陈仁锡，字明卿，南直长洲人。年十九，举于乡。明年，下第归，乃肆力古人之学。闻毘陵钱启新倡学东南，往从之游，学益进。天启壬戌，廷试第三人，授编修。辛未，晋经筵日讲官。

看看，人家陈仁锡不仅没有宅在家里，还游学东南，然后才考中探花。有没有很惊讶？

周皇后是不是学过历史读物？

《全史宫词》：“凤阁晨开贺岁初，特宣命妇拜丹除。中宫好学勤谘访，多少香闺习史书。

中宫不仅自己好学，还带动香闺习史书。

钱廉益《崇祯诗集注》也记载：

“元日命妇朝贺中宫（即周后）。传闻中宫好学，新参夫人有延师学“通鉴”者。”

再来，陈仁锡是不是完全没有机会升阁老，他大概不知道崇祯朝内阁中有好几位都是第一甲，比如孙承宗、文震孟、魏藻德等人。也不知道崇祯朝有多少人升官跟开直升机一样，比如王洽、梁廷栋、当然还有魏藻德这些人。

陈仁锡一直都是与文震孟、倪元璐、黄道周齐名的人，而且排名更在倪黄之前。文震孟入过阁，黄道周也在被推荐入阁之列，倪元璐也官至尚书，都比陈仁锡的官大不止一级半级。

我建议某些人，多读点书再来当喷子。