天之心即汗之心,汗之心即我之心。
皇太极的心愿还没有达成,拜祭努尔哈赤的袁崇焕还需要坚请入城。
你真以为做出自裁谢罪的决定很容易?
确实,如果死亡是近期必然的事情,那真正悲剧,并非死亡本身,而是连累他人,充满痛苦,不得好死,身败名裂。
如此情况,自杀,并不是不能考虑。
但问题是,做出死亡的抉择,并不容易。千古艰难唯一死!
在同样的背景下,确实有人会选择保全自己的利益,有人会选择牺牲自己的利益,但是,这显然是一个两难的选择。就是最自私、最懦弱的人,在这种背景下,他也会经过激烈的思想斗争。
因为你选择牺牲自己的利益,牺牲生命,自然不符合自己的利益;
但如果你选择保全自己的利益,很多时候,也未必就真的符合自己的利益。
看看袁崇焕的例子,就知道,决定选择死亡,选择赴死,并不容易!尤其是看起来还有一线生机的情况下。
哪怕是毛文龙,面对粮饷断海路,诽谤满中朝的境地,求死也只是最后选择。
毛文龙第一选择,是和皇帝解释清楚,消除隔阂;
第二选择则是“逮臣进京,悉从公议,治臣以罪,完臣一生名节,免误封疆大事!” 况且第二选择未必治罪,就算治罪,凭借以往功劳,大概率不会死;
第三选择,才是军前领死!
去双岛之前,虽然有“就死于一军之前,庶可代十万生灵矣!”的觉悟,也是在袁崇焕矫诏,声称奉旨的情况下,才决定跪地领死的!
袁崇焕刚到京师,孙承宗叫沈文学的人进入袁营探听虚实,沈对袁说:
“天子新践祚,即不次擢公,可谓公知己,同知公必不忍负朝廷。但公列营城外而不入朝,天下何从识公忠诚哉?……且公枉杀毛文龙,人已疑公,方冀公立功自赎,稍不尽节,天下争脔公,可不畏欤!”
千言万语汇成一句话:
在孙承宗等人看来,袁崇焕声称五年平辽,却一番神操作下,让敌人打到京师。加上东江斩杀毛文龙事件,以及卖粮资敌,私自议和,还有传闻中的通敌,已经闯下大祸的袁崇焕,当时的选择,基本上就是一条路:
可惜袁崇焕没把位卑言轻的沈文学放在心上,也不重视他。
如果是孙承宗本人去军营,一定会揪着袁崇焕耳朵,大声说:
“你这蠢货!知道不知道自己已经被天下人怀疑叛国了?
重要的事说三遍。
是啊,毛文龙面对“饷断于海路,诽谤满中朝”,面对你口称奉密旨,不得不选择“就死于一军之前”,最大限度保全部下,保全名节。你袁督师现在平辽平到北三环,比当时的毛文龙境况更差十倍!你该咋办!
怎么能不死呢?
但问题是,对于当事人袁崇焕而言,死,真的是一件容易做出的抉择?还是那句话,千古艰难唯一死,做出死的选择并不容易!毕竟人愿意相信自己愿意相信的事情。
对袁崇焕而言,死了,啥都没有了,我袁崇焕花那么多钱当上督师就是为了今天的死亡?袁崇焕死了,岂不是让很多官员把责任推我这死人身上?
活着,或许有官场上运作一番,不是没有机会的,以前不是有过这个例子?让天启开除,崇祯时候依旧复起。
再说,毕竟钱龙锡是朋友,王恰是朋友,韩火癀是坐师,都能和皇上说上话,运作一下,未必要死吧!
再说,万一,继续加大游说,说不定就达到了让皇帝同意关宁进京的阈值,军队控制京师,还怕什么?
所以他最终没有战死。
皇帝召见袁崇焕议论军饷,袁崇焕当然知道皇帝有计划抓住自己的可能。袁崇焕去议论军饷,有可能被抓,也有可能说服皇帝,让关宁进京。如果袁崇焕不去,事情更糟糕。
在这种背景下,一个人处于袁崇焕的背景下,他会怎么选择呢?
在和平时代生活的久了,所以我们许多人肯定会想,如果我处于袁崇焕的背景下,我只会说一句话,那就是,不去!
一个人会这样考虑问题,那是因为他觉得,自己出卖群体利益后,可以不用承担任何压力和惩罚。
当时的袁崇焕有两种选择:
第一个选择,就是像毛文龙那样,主动揽下所有责任,不牵连他人,不牵连家人,只是这样做,会背上很多罪,必死无疑;
他愚蠢吗?恰恰相反,他非常聪明!大部分人,如果和他斗智,大概率的结局,会被他整得哭都来不及!
...臣昨年过都下时,九卿诸臣无不以此为虑,臣谓徐图之。 辅臣钱龙锡为此一事低回过臣寓私商。臣曰:入其军斩其帅如古人作手…
关东款议,庙堂主张已有其人。文龙能协心一意,自当无嫌无猜;否则,斩其首,崇焕当效提刀之力! (言外之意就是你王恰敢举报,一样把你砍了!我袁崇焕背后有人!)
…臣大言於庭,曰:“文官不肯体恤武官,稍有不和,便思相中,成何事体?既乏饷,何不详来?臣即将运来津粮,拨拾船饷之。”且手书相慰。粮米之外,犒其夷丁千金、猪羊、酒面,称之临发舟。仍为其请饷。凡此皆愚之也!文龙果堕彀中…
…令其将若兵有所利而无所疑也,又严海禁以窘之...... 臣改贡道於宁远者,欲藉此为间,皆所以图文龙。也赖皇上大纵神武,一一许臣。 自去年十二月,臣安排已定,文龙有死无生矣!…
如果单独地让袁崇焕和崇祯斗智,袁崇焕从来没输过!
杀毛文龙时候,虽然是嘴上 “待罪,唯皇上斧钺之” 但他的内心,恐怕是“反正钱龙锡和六部九卿已经被拉下水,连你朱由检也被拉下水了!就不信你朱由检敢动我”。偏偏朱由检还真不敢动他!只能“目睹危机,事关封疆,不必引罪”把这事情搁那里了!
加上他不择手段且毫无底线,自然敢布置兵变这步后手。
事实上,在袁崇焕看来,毛文龙是典型的反面例子!
袁崇焕自然会 布置好兵变这步棋,只要皇帝敢抓自己,那关宁军就兵变东溃,把事情闹大。通过军队哗变之势,要挟国家司法机构。“总之,既然如此,你朱由检敢抓我,那就走着瞧!就不信你朱由检敢不就范!”
单从个人利益上考虑,领罪揽责,还是兵变一次,哪种选择好呢?
以当时的判断看,表面上看,自然是闹兵变好了,因为这样有活下来的可能性。
袁崇焕当时也是这样想的。问题是,过了一段时间后,再问这个问题时,他会怎么回答呢?我想,他也许会说:
强答一个。
老爸当过兵,上过老山前线。当年部队从山东上火车出发往云南走,在山东上火车的时候,站台上放着《十五的月亮》,部队的亲属们都在火车站送行,虽然有些悲壮,但是几乎没人哭。火车到了云南境内,靠站歇停,这下可倒好,不知从哪来了一群又一群的云南当地的老百姓,老太太老大爷大哥大姐小弟小妹小朋友,根本没人组织,也没人安排,就是挤到铁道边拉着车上素不相识的解放军的手往他们手里塞酒碗,塞鸡蛋,塞吃的,操着一口完全听不懂的方言说着什么。一车的小伙子哭的泪人一样。
数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?
数据来源有什么论文支持不?
—————————————————————————
评论设置了已关注才能评论。
我自己确诊过,所以不相信这个数据。
作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。
因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。
很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?
我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?
我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。
有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。
————————————————————————
觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。
我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。
按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?
因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。
不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。
倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。
总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。
数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?
数据来源有什么论文支持不?
—————————————————————————
评论设置了已关注才能评论。
我自己确诊过,所以不相信这个数据。
作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。
因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。
很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?
我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?
我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。
有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。
————————————————————————
觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。
我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。
按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?
因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。
不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。
倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。
总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。
鉴于鄙人原先糟糕的文笔,以及许多朋友的反映,鄙人特作此短篇,以方便各位朋友理解。
贬袁抬毛或是贬袁抬别人,都是饭圈历史的表现,也就是历史被人饭圈化了的结果。
饭圈理解不了可以理解为粉圈,也就是追星族。
他们不会去管这个人到底如何,他们只相信自己圈子里所传播的,也会大力向他人安利自己圈子里传播的东西。
不管这东西是否正确。
这种情况产生的原因有很多,明星粉丝怎么个产生法,他们也大概是怎么样的产生法。
所以,他们的这些行为就很好理解了,相信大家稍稍了解一点227事件就可以理解了。
以上。
以下为原答案。
看这个问题看到很多回了,正巧也整理得差不多了,就来答一下吧。
事先声明,我已经把大部分水平低的袁崇焕粉黑和毛文龙粉黑给拉黑了,所以如果还有漏网之鱼,还请赶紧过来认证哈(・ω< )★
首先,要明白一点。所谓的袁黑毛粉,袁粉毛黑都是有源头的。换句话说,他们都是源自一个地方、接受一个思想后出来的人。他们出来后,会继续传播他们的思想,最终达成他们的某些目的。
这就类似于传教,所以就会有“不遗余力地贬低”和“不遗余力地去抬高”等宣扬正教、排斥异教的行为。
其次,这些人的水平很低。
如果看到包括但不限于以下言论的,基本就都可以拉黑了:
1、毛文龙是打游击的;
2、袁崇焕是要卖国的;
3、毛文龙有牵制作用的。
关于游击战和毛文龙,我之前写了两篇文章,虽然很烂,但应该也能解释得清楚一点。
啊,我不是说所有的粉黑都是水平低的啊,只是我拉黑的水平都是低的,而且都是在这个领域活跃的人。他们的奇葩言论如下(意思如此):
1、大炮是不能上城墙的;
2、铁道游击队不是破坏铁路的;
3、补给是马匹的补充。
他们大多会用史料来论证自己的观点,但只要看得仔细一点、问的多一点,就可以暴露他们的无知和没有常识。
而且他们可不是什么善男信女,可是会在两天内让你消息99+的、超有时间的、一直用言语攻击意图让你口吐芬芳之后把你举报封杀的恶徒。
至于我是说谁嘛,看我之前在这方面的回答下的评论就可以知道了。
最后,一个历史人物如何,要看他在当时和现在的评价。
不要觉得你可以比当时的人看得更清楚,因为你看到的只是他们留下来的只言片语。
也不要觉得你可以比那些专家知道得更多,因为他们确实是凭借着他们的贡献而坐在那个位置上的。
更不要觉得自己是多厉害的、掌握了真理的人,因为一个人所能接触的东西是很少的。
所以才要学习,才要多看,才要多问。
要回答历史,不仅要知道史料,还要知道科学知识,更要知道各行各业的基本情况。
鄙人不才,农民出身,商人家庭,两年PLA,历史学学生。稍稍可以解释点战术、战略的问题,也略懂一些历史知识。
但鄙人毕竟才疏学浅,如有错误,不管是曾经、还是今后,希望各位不吝赐教。鄙人一定不矜不伐,洗耳恭听。
啊,对了,还有一件事。
我之所以关注这方面的问题,主要是我感兴趣,以后也许也会从事这方面的研究,所以需要在现在好好地学习。因此——
袁崇焕想不想带兵进北京,其实明朝政府非常清楚:
付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,又潜携喇嘛,坚请入城。
崇焕自招云:“遣散援兵,以为京城内溃,不意尚守得定。”即是言而寸斩有余矣。
袁崇焕想不想带兵进北京,其实明朝政府非常清楚:
付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,又潜携喇嘛,坚请入城。
崇焕自招云:“遣散援兵,以为京城内溃,不意尚守得定。”即是言而寸斩有余矣。
司马孚吧。
一个五年平辽平到北京城下,一个是带头废了曹芳位列西晋开国八公之首的大魏纯臣。
司马孚吧。
一个五年平辽平到北京城下,一个是带头废了曹芳位列西晋开国八公之首的大魏纯臣。