百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



直江兼续在江户时期的米泽藩是否被视为奸臣? 第1页

  

user avatar   bu-dong-zhan-guo-15 网友的相关建议: 
      

米泽藩对于直江兼续的评价,在江户时代中期确实有一些负面的声音。比如成书于元文年间(1736-1741)米泽藩士山田近房之手的《米泽杂事记》中就评价当年攻击最上义光乃是直江兼续之私欲的描述(包括现在也有上杉家进攻最上家乃是趁着关原合战的大义名分来尽可能恢复战国期的旧秩序即通过自力进行对外扩张的说法),而直江家家名断绝也是忌惮幕府可能追究当年直江状的责任云云。直江兼续虽然树大招风,但至少在其生前,德川家康、秀忠两任将军在减封上杉家后,并未再过于为难直江兼续,而在兼续死后百多年后反在米泽藩冒出了负面的呼声,所以不知道是否有迎合幕府之意在里面了。




  

相关话题

  有哪些关于日本历史的冷知识? 
  古代日语是怎样的?日语中哪些要素是自古未变的? 
  为什么日本没出现超级大姓? 
  敌在本能寺是什么意思,日本谚语吗? 
  德川幕府时期,大名去江户参勤交代的时候,都待在江户做什么? 
  镰仓北条家在北条时宗和北条贞时的时候都感觉挺稳定的,为什么到了北条高时就突然崩了? 
  为什么日本战国时期的铠甲造型都很浮夸? 
  如何看待稚嫩的魔法师所开新坑《秀赖立志传》? 
  德川家康成为天下人是历史的偶然还是必然? 
  如何评价德川家康? 

前一个讨论
「本土方言」将纳入岛内中小学生必修课,如何看待民进党当局「去中国化」的小动作?
下一个讨论
如何看待世卫组织称非洲超三分之二人口可能已感染新冠?这意味着什么,将带来哪些影响?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利