台湾人很多人批马英九
大陆人也在批马英九
我要来挺马英九,我认为马英九没错,马英九很对,马英九的正确只有在马英九离任以后你才知道,你今天下这个决议是没问题的。
上面有台湾人把马英九说的一文不值,下面是冷冰冰的数据,不带感情
开办劳保年金:老共退休所得替代率70%(劳退加劳保年金),66万人受惠,核付3千1百多亿元
调整基本工资:月薪17280元提升到20008元,调幅15.79%,时薪95元提升到120元,调幅26.32%
育婴留职停薪津贴:31万人另取,发放超过278亿元
调整工时:通过实施每周工时40小时,340万人受惠
延长失业给付:中高龄以及身障劳工核付近30万件63亿元,加发眷属补助核付106.6万件,金额51.9亿元
设立劳工权益基金:补助2万多件扶助案,月8成案件劳工胜诉和和解
降低失业率:20151月年失业率3.71%,是近14年同月最低
以上数据有的是2014年的,有的是2015年的吗,我想问,这叫政绩很差吗?
有台湾网友说
而且陳水扁被關在法律上還有很多爭議性。但這都不是重點,重點在於國民黨很擅長無中生有,而這招很有用,所以2012年選舉又再度用同樣一招。
而我早在陈水扁刚刚保外就医的时候就预言
陈水扁保外就医成功会对台湾产生什么影响? - 台湾问题法院批给阿扁保外就医一个月,有两种可能
1 阿扁保外就医一个月,一个月满后收监
2 阿扁保外就医一个月,一个月满后以各种理由继续在家,从此不再回监狱
恕我对台湾法律不信任,我认为2的希望比较大。
当年审判的时候,但凡牵扯到陈水扁的老婆吴淑珍的问题,吴淑珍开始哭爹叫娘不上法庭,一会这里不行了,一会哪里不行了,连续向法庭请假17次不出庭,各位,今天是2015年了,而2006年就台北高等地检署就侦结“国务机要费”弊案,吴淑珍从那会就开始哎呀哎呀要死要死了,这么多年过去了,我看她不是活的好好的么?
---------------------------------------------------
要说柯文哲是吧,最近吹的跟花似的,那就说柯文哲,就说巨蛋案吧,最近柯文哲已经下令停工了,先看一下命令
光看這一個函,都真是覺得柯市長“用心良苦”啊
我们今天就不去纠结到底谁对谁错,单说程序问题
先说发文单位,发文单位是:台北市政府都市发展局,那么这个单位是干什么的呢?主要管都市规划,都市设计,都市测量,建筑管理,居住服务,类似于大陆的建委,城建局之类的单位
请注意该函第二段论述,要求其停工的理由是:
造成古蹟損毀
捷運隧道產生裂縫
違反環評承諾事項等
先问第一句:
古迹损毁归谁管?归文化局管
捷运隧道产生裂缝归谁管?归捷运局管
违反环评承诺归谁管?归环保局管
这事不是好笑?大家可以想想,如果你们城市的文化管理部门,给你下了一罚单,理由是:你乱传马路不遵守红绿灯,请问你做何感想?
不管柯文哲做的对错,至少依法是前提吗?台湾好歹也是法治地区,现在拼的连脸都不要了,基本的程序都不遵循了?
按道理说,涉及到如此多的部门,有文化的,有环保的,有都市发展的,有捷运的,那你台北市政府直接下罚单不就好了吗?不就完全没有任何法律瑕疵了吗?反正你柯文哲就是想罚远雄,全台湾人都知道,可是为什么柯文哲不这么做呢?
呵呵呵呵呵,按照《诉愿法》之规定
简单的说,就是向上一级机构提请。
如果是都市发展局,那么向谁提请呢?当然是台北市政府拉
(柯文哲:哈哈哈哈,你逃不出我的手心)
如果是台北市政府,那么向谁提请呢?
那就是中央主管部门了
所以从策略上来说,当然绝对不能是台北市政府来下罚单,不然万一提到中央去,中央又不归柯文哲管,那万一输了怎么办?
让都市发展局是下罚单,没错,程序确实不合法,但是你没处说理去啊,你一提,那就到台北市政府,柯文哲就是市长,你觉得咧?
巨蛋这个事谁是谁非我先不谈,当运动员又当裁判倒是玩的溜,说他柯文哲一句心机婊,不过分吧
----------------------------------------------------------------------------
抹一把口水…喷的太厉害了。
再说民进党,高雄作为民进党最大的老家,最近也爆了新闻,陈菊市长抱怨
統籌款減少 陳菊:縣市併是懲罰高市
高雄市財政捉襟見肘,高雄市長陳菊今天赴市議會備詢說,中央未兌現承諾,給的統籌款每年少新台幣100多億元,縣市合併是在懲罰高雄市。
高雄市議員邱俊憲在市政總質詢檢視高雄市財政問題,包含高雄人和國債的人均負債問題。陳菊答覆時,對高雄市的財政現況大吐苦水。她說,很多政策是中央請客地方買單,高雄市每年支出逾200億元,包括公教人員退休金支出、法定社服支出和縣市合併新增社福支出等。
她說,配合中央政策高雄縣市合併,當時中央承諾給地方的統籌分配款會比民國100年多;但是實際不然 。陳菊說,高雄市在100年分到統籌款是689億元,但是縣市合併後,中央給地方的統籌分配款從101年到104年逐年少了127、166、171、166億元,共少了630億元。
陳菊說,縣市合併後,人口和土地面積遽增,支出和建設經費也變多,但是中央卻未兌現對地方的承諾,增加統籌款,她說縣市合併是在懲罰高雄市。
恩,县市合并的问题,那么看一则旧新闻
〔記者呂明正高雄報導〕由市府提案的高雄縣市合併計畫書,五月四日即將在議會大會議程討論是否交付,市長陳菊昨天下午邀集民進黨市議員在官邸進行溝通。據轉述,陳菊希望黨團至少能夠讓這個提案交付,不會還是有議員堅持反對,但也有議員認為應該透過議會公開的討論,讓市民清楚縣市合併的優缺點所在。
陳菊昨天下午邀約民進黨議員,要聽取對於高雄縣市合併的看法,共有九名議員前往。
據轉述,陳菊傾向支持縣市合併,也希望民進黨籍議員可以支持,並表達因為這個案子是由市府提出,希望民進黨團能支持交付。
據轉述,陳菊只是聽取議員的意見,但也強調尊重議員個人的問政空間。
據指出,昨天的九名議員中,有人持反對到底意見,有人則是贊成只要財政問題可以解決,就長遠來說應該是合併比較好。
至於是否同意交付?有議員認為,應該透過議會公開的討論,讓市民更清楚合併的優缺點。
有議員則強調,反對縣市合併的議員,常被外界冠上是為了擔心合併後議員席次會減少的大帽子,其實並不公平,因為不管是贊成或反對,議員都各有論點。
而持贊成態度的民進黨中央,今天也將派專人南下,與高雄市議會民進黨團座談。
当年的县市合并陈菊是赞同的,不但陈菊赞同,民进党也是赞同的
那现在又说是:縣市合併是在懲罰高雄市??
花妈啊花妈,你一定是在逗我
根据財政部的各縣市政府負債資訊
高雄連續幾年穩居負債最高
每位市民平均負擔債務最高
高雄去年到今年发生了一堆事,比如说著名的高雄气爆,登革热等一堆烂事不提,就直接拿陈菊执政的情况,按照自由时报的新闻
陳菊︰馬執政七年 高雄幾無大建設
乍一看……马英九什么时候去个高雄当市长了?不是她陈菊才是市长么?这也能赖马英九身上?
再查历年的中央给高雄的补助,高雄位列全台湾第二,陈菊好意思么?
当年搞自由行的时候,那可是马英九的政绩,民进党不但没积极参与,后腿拖了不少吧,什么动不动就说大陆人跳机啊之类的,结果真的谈成了,她陈菊跑大陆跑的挺欢的啊
新浪网还做了一个专题
高雄市长陈菊访问大陆拉游客拉的不亦乐乎,这会不怕大陆人跳机了么?
-------------------------------------------------------------------
国民党党产的问题,这问题一直就像个跳蚤一样,每隔一段时间都被拉出来说一次,阿扁执政八年,在执政期间有没有发掘出国民党的党产?民进党都当了总统都搞不定国民党的党产问题?你一定是在逗我
-------------------------------------------------------------------------------------
恩,最後抹一把口水,说民进党和国民党整体的问题。
我还真希望台湾人能告诉我民进党和国民党除了大陆问题以外,在其他问题上到底有多少分歧?
很多民主国家的分歧是显而易见的,大家都知道美国的共和党和民主党的分歧,那是中间偏右和中间偏左的分歧(茶党另说了),无非是那几个老点,什么堕胎啊,医疗啊,LGBT啊,扒拉扒拉这些,国民党和民进党呢?老实说除了大陆问题我看他们没什么区别,要是倾向财团,劳工问题,收入问题,我看民进党没什么资格去说国民党,在民进党执政的那几个地方政府,实在看不出来比国民党强到那去。
你看看第一名台湾人回答的,其实我们讨论的是台湾政治格局,为什么一讨论到台湾政治,就满屏的两岸问题?两岸问题确实很重要,但是台湾除了两岸问题就不能讨论点别的吗?
亦或者说,民进党和国民党本质上区别不大,以至于离开两岸问题就没法讨论两党政治了?
-----------------------------------------
个人意见:
在讨论马英九的历史功过的时候,数据摆在这里,台湾媒体人经常抨击马英九过于迷信数据,而没有什么感情,用台湾媒体人经常讲的话是:民众没什么感觉。
但是在我看来,经常抨击马英九的媒体人,并非是从质疑数据来批驳马英九,而是依照“民众没什么感觉”来批驳马英九,但是感觉会说谎,数据则不会
台湾2014经济增长率3.7% 重回亚洲四小龙之首对于这个政绩,你还能说什么呢??????
---------------------------------------------------------
5月22日最新消息
柯文哲要求远雄复工,是的,他又要求复工!昨天要求停工,今天要求复工
更搞笑的是,要求停工的是因为安全问题,要求复工的还是因为安全问题!
远雄表示:工人昨天都清退了我哪去找人去?
不整死远雄我看柯文哲是不会罢休的。也不知道怎么就得罪这位新市长了。