百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



几个 G 大的 Windows 操作系统纯代码核心部分有多大? 第1页

  

user avatar   bei-ji-85 网友的相关建议: 
      

如果问Windows内核有多大,其实真不大,不到10M。

Windows内核文件是:NTOSKRNL.EXE,位于C:Windowssystem32文件夹,单核CPU和多核CPU的大小不同,自Windows2000以来一直都在这个地方。我用的Win7版本的内核文件大概只有5M多。

但是,题主,你对操作系统的理解有问题,你如果只有一个操作系统的内核,那么基本上相当于你什么都做不了。Windows是一个微内核(准确的说是混合内核)结构,有相当一部分系统服务在内核文件之外。

内核之外的东西包括:

1、驱动:这是一个大头,几百M到上G不等。你说它算不算核心?不算吗?好,没了驱动你几百块钱的显卡就是废品。大型游戏也没得玩了。你想只要显卡驱动?那声卡的?网卡呢?内存呢?……当然,如果题主你很精于修改操作系统,你可以把Windows的驱动精简到只适合你当前的PC,多余的全扔掉。但问题是,你不能换硬件,你换了新硬件,又不能正常工作了。

为什么Windows安装文件越来越大,因为要支持更多的硬件,因为新硬件越来越多,Windows安装DVD里大部分都是驱动。

2、系统服务库、子系统等等:你以为你点的按钮都是内核提供的支持吗?不是,这是图形库和子系统的贡献。虽然也有内核参与,但像小到按钮、菜单、图标,大到各种标签、窗口,都是图形库的支持。比如有些游戏会要求你安装.Net frameworks x.x之类的,就是增强图形库用的。

你说你不想要这些东西,对不起,不行。你不需要,但是软件需要。缺了这些,office运行不起来,网页不能正常浏览,游戏也没得玩,这样的电脑你买回来干啥用?

因为做软件的人没那么多心思自己写一套图形库,都是系统提供什么,它才用什么。

-----------------------------------

那么回到题主的问题,有没有可能做出一个题主要求的纯净的Windows,理论上没问题,但没人给你做。

题主要求的纯净的Windows,理论上微软是能裁剪出来的。但裁剪掉的功能必须加到应用软件里,并且要专门适配题主你的硬件,你觉得你会有钱让微软以及你所用的所有软件商都给你做这样的事情?先拿钱来吧。

你去掉了图标库和图形库,那么所有应用软件就必须自带图形库,我不相信题主你能说服软件商干这事情。

实际上精简的Windows不是没有,比如WinPE系统,这种系统就是Windows的精简版,问题是这个系统很多软件装不上,很多游戏用不了,只能用来做系统维护,题主你确定这是你要的?

Windows启动慢是因为加载的驱动越来越多,说到底是你装的东西太多,又因为有些软件设计上的不好的习惯,删除的时候卸载不干净,导致开机加载的驱动和服务越来越多(自己查,在注册表:HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetservices,这里,基本上都是几百项),所以开机才慢。你如果一方面希望你的机器能干各种各样的事情,另一方面又希望它能快点,你觉得你这个要求是不是太高了点?换SSD吧。


user avatar   xi-yang-86-73 网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸


----------------------------


断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因

其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.

毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。




  

相关话题

  有没有什么上古的程序代码至今依然没被更替? 
  有什么在 Windows 上的界面简洁美观的笔记软件? 
  如果 Microsoft Windows 不给中国使用,我们会怎样? 
  学编程什么的需要专业版Windows吗? 
  Windows 7用的时间久了变慢怎么办? 
  在你自学计算机的路上,哪些书籍对你的帮助最大? 
  现在软件行业已经很成熟,为什么程序员还在没日没夜敲代码搞系统更新? 
  Linux系统有哪些缺点? 
  如何看待微软 Windows 11硬件要求 TPM 2.0,不符合将无法升级? 
  windows如何监控文件的修改? 

前一个讨论
中国剑是不是没进化完全的迅捷剑?
下一个讨论
如何看待4.6上海通行证数量大增,导致浦东堵车麦德龙关闭的现象?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利