先说结论:撇开没啥戏份的司马懿不提,汉中争夺战,是完全符合曹操的战略目的的。
汉中是鸡肋。
这是曹操刚拿下汉中时候就做的判断。
曹操在拿下汉中以后,很快听从张既的提议,迁移了一部分人口:
“鲁降,既说太祖拔汉中民数万户以实长安及三辅“
此后还有:
”太祖还,拜袭驸马都尉,留督汉中军事,绥怀开导,百姓自乐出徙洛、邺者八万余口。“
这两次大规模的迁移人口,发生在建安二十年(215年)张鲁投降后不久 ,总共迁出了“数万户”+“八万余口。相信迁移过程中,因为跋涉、疾病等原因死去的人更是会不计其数。
而汉中有多少人口呢?按照《后汉书》的记载“户五万七千三百四十四,口二十六万七千四百二”。
曹操早在汉中之战的五年前,就几乎把汉中人口迁移殆尽。把人口全部迁走,这不是打算长期据守的做法。
而此时的刘备,还刚刚从吕蒙袭取荆州三郡的外交危机中抽出身来。然后开始匆忙准备汉中之战。
一个结论:曹操从汉中撤退,是在汉中之战之前就做出的既定方略。非战之罪。
(私货:因而我觉得刘备后来提拔魏延做汉中太守,并非是对其破格重用,而仅仅是让他在一个别人主动放弃掉暂时相安无事的地方攒资历而已)
至于汉中之战,整个过程,则是从一场局部战争开始的。
而且曹操在许昌备战的时候,正是曹军还汉中方面军占据优势的时刻。
建安二十三年七月开始备战,九月抵达长安。而直到建安二十四年三月,曹操本部军队才抵达汉中地界。关中往汉中的道路到底有多难走?这里可见一斑。
当年曹操征张鲁时,张鲁还没见到,曹操自己心态就崩了:“这什么鬼地方,他娘的妖怪吧,走了走了,不打了”(既至汉中,山峻难登,军食颇乏。太祖曰:“此妖妄之国耳,何能为有无?吾军少食,不如速还。”)而殿后刘晔眼看着后勤已经跟不上了,就算撤退也会遭受莫大的损失,力主曹操继续进军。
因而曹操很可能打完了张鲁以后,就觉得这仗打的血亏,也觉得无力维持对汉中的统治。汉中在军事上固然与关中接壤,但是从后勤的角度讲无异于飞地。如果没有意外,在和蜀军相持一阵以后,曹军也是会自己撤退的。
但是偏偏在此间发生了一个很大的意外,就是夏侯渊战死。夏侯渊这个级别将领的战死,很大程度上拔高了后人眼里汉中之战的重要性。但是这并没有动摇曹操的整体方略,曹操在进驻汉中以后并没有寻求和刘备决战的机会。除了赵云汉水空营那次,两军甚至没很多交锋。事实上曹操一直在用“军队存在”的方式在压迫刘备的后勤和益州的生产:
“汉中则益州咽喉,存亡之机会,若无汉中则无蜀矣,此家门之祸也。方今之事,男子当战,女子当运,发兵何疑?”
益州本是小国,直到刘备称帝,占据益州和汉中的蜀国也不过20万户,90万人口(晋书),一旦“男子当战,女子当运”,对于蜀地的农业生产来说,就是很大的破坏。
曹操压在三月进驻汉中,到五月撤走。而汉朝时主要的粮食作物粟、麦、稻的播种时间,恰好就是这个时候(主要是三月到四月)。
这个时间,恰好彻底破坏了正在全名动员的蜀地当年一年的农业活动。
如果再加上曹操留下的赤地千里的汉中(人口也被迁移光了),刘备还要从蜀地迁移人口,恢复生产。这里的一个直接影响,蜀地在接下来的两三年内彻底失去了大规模战争的能力。(顺带一提,刘备为关羽复仇的东征几乎拖了一年多,和这不无关系)
(以下有阴谋论成分,慎取)
而在更早的时候,曹操的在另一个方向上的战略已经启动了:
太祖遂自至阳平,引出汉中诸军。复遣晃助曹仁讨关羽,屯宛。
这里透露出一个很奇怪的信息:关羽是是在二十四年七月才出兵北伐的,而曹操在阳平关的时间三月到五月。也就是说,曹操在汉中时已经有了“讨关羽”的计划,或者是预料到了此后关羽的北伐。
无论哪种结果,我们设想一下曹军在荆州的战局:
关羽在和曹仁的荆州军团鏖战时,早对此有所预计的曹操已经派出了西线的徐晃前去助战。而许昌方面的于禁和庞德也很快会赶到。在最坏的情况下,刚从汉中撤下来,主力完好的汉中曹操军主力也可以马上投入作战,主将,考虑到曹操回许,应该是张郃。
同时,历史上,襄樊之战中期,东线的张辽也会往荆州方向进军,如果算上南边的孙权的话,最极端的状况是这样的:
.....张郃.... 曹仁..于禁
.......徐晃.. 关羽....张辽
.....................吕蒙
将会是以上这种态势。而此时的刘备军益州方面,因为前文提到的后勤问题,无法派出大规模的援军。
当然关羽够厉害,一开始果断吃掉于禁,然后把曹仁压着打。这是在曹操战略构想以外的意外。
而另一个意外是,吕蒙太过给力,抓住了关羽的弱点成功得手,在张辽还没赶到之前,关羽已经败亡了。
所以这个历史上有数的战略级包围网并没有成型。但是我只能说,二爷输的不冤。
结论:
放弃汉中是曹操的既定方略,汉中之战成功的达成了关于给予蜀地军事压迫,破坏其生产的战略目的。同时预设了对荆州关羽的战略合围。
汉中之战,以刘备军的战术、战役胜利,曹操的战略完成而告终。
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…
郭淮认为诸葛亮占领北原,就能断陇的结论,纯属YY。假定诸葛亮占领北原,就是下面这个局面:
所以,这后果是非常严重的
去陇右。
断陇,就是断绝陇道,切断陇右和关中的联系,以达到蚕食陇右的目标。
源于陇右和关中平原,都在黄土高原上,而陇右地势高于关中平原,两地之间主要靠谷道联系,所以连接陇右和关中,主要就是依靠2条谷道,一是陇山道,二是陈仓渭水道。
诸葛亮在一伐时,从祁山道出兵陇右,三郡投降诸葛亮,诸葛亮派马谡守住陇山道的西口-街亭,诸葛亮本人“称兵上邽”(《曹真碑》),亲自围住陈仓渭水道的西口-上邽(郭淮驻守)。
诸葛亮五伐,在关中断陇,即使断成功也没有任何意义,因为诸葛亮压根就没有派兵去陇右。
在关中断陇,周边都是敌人,要守住开阔地几十公里,才实现断陇,完全是搞笑。
所以估计郭淮这种说辞,也许是为司马懿守不住渭南,而在后世补写的开脱之词。
欢迎关注我 @大内义兴 ,以及我的历史专栏: