如何看待 2018 年春晚贾玲主演的小品《真假老师》？ 第1页

从取材角度来说很棒。虽然比较生硬，但央视的春晚 删删减减的凑成这样不容易。主要我是想说一说这个题材：留守儿童的小品层出不穷了，但这个城市留守儿童的这个角度真的很巧，很多编剧不敢写。小品的背景交代是父母出国，所以孩子成为“留守儿童”，其实在社会上，不一定是父母忙于工作，而是过于依赖学校教育而忽略家庭教育。其次，这几年来媒体都在爆学校、教师怎样怎样，又出现了一个特别变态的现象：父母既依赖学校教育，又质疑学校教育。这个点一直没人敢写哦，所以不管贾玲演成什么样我都给她打call！

很明显这个小品超时了，超时不到两分钟。

如果前面节目的时间没有控制好的话，语言类节目是最吃亏的，毕竟语言类节目删减够容易也来得及。

当然我无法判断这个节目是不是planB，但是后面那个相声应该是planB，毕竟郭大爷的返场都不止五分钟。

其实贾玲团队是我比较中意的喜剧团队，最喜欢的还是麻花。这个小品我觉得是今年春晚最好看的语言类节目了，我担心的贾玲刻意，张小斐演技差，许君聪笑场都没有问题。包括看了后面的节目，真的是没有对比就没有伤害。

我想不明白，麻花团队的作品是有多差，才能连今年的语言类节目一个都干不掉？我不认为是麻花作品差的原因。

同行衬托的好

以下回答是在看完这个小品后立即答的，有些激烈。继续往下看，怎么说呢，矮个里面拔将军吧，与其他一些节目比，还是不错的。这么比也是有点无奈。

…………………………

春晚的说教味真是愈演愈烈。寓教于乐也行，别这么尴尬生硬好伐？

孩子需要的不是金钱，是陪伴！高调唱得很好，但首先得保证金钱和陪伴可以兼得吧？有多少人具备此条件？

ps：我不是苛责小品，也不是指责演员。