当今的中国人在世界范围内算不算尚武的民族？ 第1页

勉强回答一下：

当今的中国在世界范围内真算“尚武”（前几水平）的，但是和民族是否好斗没关系，而是和国家体制有关系。真正的尚武是“武人地位高”以及“军队优先级高”，社会对于“武”的从业者地位的认可，以及对于这一行业的崇尚。

这一点当今的中国在世界上算“名列前茅”（前几真没问题），如果客观来讲，“尚武”的方面暂时还逊于美国一些，不过随着经济和社会发展，中国“尚武”（军人待遇地位提升）的发展，只是时间问题罢了。

尚武并不是一堆人在那里扯着嗓子“喊着打仗”，更不是什么好斗（你抽我一耳光，我抽你一耳光之类的无脑打架）而是真正对“武人”比较崇敬，社会地位以及待遇很高，社会中受人尊重。

所以，所谓的“尚武”从来都是社会、政治制度和文化传统综合的结果，同样一个国家，不同政治制度下，完全可以从“尚武”变得“不尚武”，也可以从“不尚武”变得“尚武”。

就不天南海北地全世界找案例了，就看一看秦国在商鞅变法前后就明白，秦国百姓相对而言，一直都“民风彪悍”，但是只有商鞅变法之后，才变得“尚武”，原因无他，奖励军功，军功阶层直接进入社会高层，取代旧贵族：

商鞅变法之前，秦国作为地处西北的国家，一直都算民风彪悍的，然而秦国这个时候真的“尚武”吗？并不（且对外作战战绩也相对糟糕），身居高位的都是代代相传的贵族，战场立功的人没有“社会地位”可言，奖励也很一般，民众中没啥人对于战场立功或者从军有什么特别关注。所以，都在“私斗”，没人卖力“公战”，这一点都不尚武，河西之地还被人打下来了……

商鞅变化之后，秦国为什么突然“尚武”，因为军功人士待遇高了啊，直接改变命运和出身阶层，从军成为了改变命运的方式之一：

有军功者，各以率受上爵，为私斗者，各以轻重被刑大小。

当然，应该承认商鞅也有做的比较“过火”的地方，就他的变法，彻底把其他阶层上升路径堵死了，要改变自身的社会地位，就是“耕”和“战”呗。

宗室非有军功论，不得为属籍。……有功者显荣，无功者虽富无所芬华。

所以，同样一群人，因为武人待遇问题，可以随时从“不尚武”和“尚武”之间切换。

宋朝之所以“不尚武”，是因为“军人地位低”，政策上的“崇文抑武”，武将受歧视，且不受待见，导致“好男不当兵”，并不是你真的穿越回到宋朝，抽宋朝人几个耳光，宋朝人不敢还手，还会哭着去找官府评理：

宋朝号称“文人士大夫”的时代，但是军人地位极低，武将基本无法“官居高位”，显赫的政治地位都有科举产生的文人担任，然后社会对于军队认可程度……对外的战绩嘛……

说唐朝“尚武”，并不是说老百姓天天教育子女抽别人耳光，而是真正的“武人地位高”。抛开比较玄学的“关陇军事集团”的说法，唐朝“武人地位”相对来说，比宋朝高挺多的：

北周/西魏、东魏/北齐、隋、唐几个朝代的皇帝均源自“代北六镇”，作为对孝文帝改革的反抗，保证武人地位成为这几个朝代主流，顶层的统治集团中，武人比例极高，对于基层则采取“府兵制”保证军人地位，所以才叫“尚武”。

回到当今的世界，美国人“尚武”吗？确实十分尚武，有些地方甚至值得我们“学习”：

大家在美国待过就知道，美国对于军队的待遇真的挺高的，从军校学生在高校学生中的位置，到退伍老兵的转业以及子弟优先录取规则，社会倾向性十分明显，并不一定要社会中每一个人都“逞匹夫之勇”，而是社会中至少主流人士，都同意资源和特权向“武人”倾斜。

同理，当今的日本十分“尚武”吗？并不，恰恰相反，比昭和时期，那拉胯了不止一点半点，并不能和中国相提并论：

日本自卫队，花边新闻频传，现在“日常招不到人”，原本待遇就没有任何竞争力，在社会上更谈不上什么特权和地位，日常“二次元美少女”做日本自卫队宣传形象，这和当年以“当兵”为荣的昭和战争狂热时代，不可同日而语……你别看日本右翼叫得欢，本质主要矛盾是美国背后介入，日本这个社会现在完全和“尚武”不沾边……

现在中国呢？确实放眼世界而言，绝对算“尚武”的，绝对名列前茅那种，不是说略逊于美国就等于不尚武，就像考不过全国第一，也不代表你是学渣一样：

解放军现役人员，待遇在所有公职人员中一等一的好，这个没有任何争议，从自身大到医疗、福利保障、养老，小到停车、门票和旅游，再到子女上学，教育相关问题，均有保障，婚姻都受保护；

解放军转业人员，政府机关、国企、事业单位，能安排必须安排，而且必须是相应的岗位，原本部队职阶高，去了国企级别也不会低；

解放军入伍选拔，现在仍算竞争激烈，部队职位报考人数不少，选拔也是“众里挑一”，无论大家有任何看法，社会上的人才中确实有一部分是涌向军队这边的；

更关键的是，社会对军人形象，地位普遍认可，军队提升待遇时遇到的争论远远比公务员提升待遇的时候小的多得多，如果打个不恰当的比方，将其简单粗暴地（不太严谨）分为“文”和“武”，那么中国现在社会中对于“文人”提升待遇，有更大争论，对“武人”提升待遇，更多的人表示理解，甚至是支持。

所以，到底是什么人在毁灭当今中国的“尚武精神”？真的不是那些真正爱好和平，但是尊敬军人的人。

而是那些诋毁军队中立功的士兵，抹黑军人形象的人；

而是那些一听到“提升军人待遇”、一听到“军人转业优先录取”、一听到“烈士子女加分入学”就迫不及待地跳出来刷存在感的人；

而是那些天天一边看不起人民军队中的子弟兵，却一边给一些各种“封建士大夫”思想招魂，觉得世代资本家应该做“人上人”、赋予更高地位和特权的人……

这些人，无论多么“好斗”，无论嘴上再怎么“好战”，都对中国“尚武”精神毫无贡献，反而是在摧毁中国“尚武”的基础。到了国家层面，一两个人的“匹夫之勇”不能解决任何实质性的大问题，如何保障一个武人“行业”的健康发展，能社会精英们“歆慕为之”，才是问题核心。

这一点上中国目前其实在世界范围内做的很不错，而且随着社会经济的发展，还在不断提升，这才是一个国家层面上的“尚武”，远比一个两人好斗的人来的可靠得多。

如有不妥之处，求轻喷，欢迎爱好者们一同讨论~