没有什么内幕,在当时越南搜索了3天没有搜到残骸后,基本就怀疑极可能是机上人员所为。
现代民航技术和通讯技术远没有非专业人士想象的那么复杂。所谓的美国劫持说之类的,在行家眼里就是暴露智商的说法。
相反,飞行员情绪不稳定故意自杀在马航事件前就已经比较多,更不要说之后的德国之翼事件,更是证实了飞行员自杀并不是罕见现象。从官方角度来说,马航事件后增加了任何时候驾驶室必须保持两名飞行员,更是间接说明官方层面也认为飞行员自杀的可能性较大。
越了解科技的,越不会神话科技。
这事,知道的不会说。说的都是不知道的。
我先声明: 只有傻子才会觉得是意外。只有蠢人才会觉得是阴谋论。这件事根本就是美国人赤裸裸的恐袭。
官媒暗示的还不够吗?马来西亚官方是真的不知道还是不敢说呢?中国的卫星是瞎子吗?
近乎一半的人们竟然觉得“它”真的只是一个意外!并觉得这是一个“阴谋论”的话题! 我此刻的心情感到非常悲哀!我该哭泣呢?还是该辱骂他们?
1.MH370毫无征兆的消失后,便掀起了国际各方面的关注。之后我们的官媒便发布了一篇暗示性极强文章,文章中针对的是谁?不言而喻。
2.马来西亚成立相关部门后,对马航的结论报告发布会一推再推。马来西亚方面调查过程中出现了相关的高级官员意外死亡。马来西亚方面态度从开始的不知所措到中途扛着压力下定决心,再到后来的悲哀与落寞收场。
3.新闻报道:事发后,有一位遇难者家属拨通过遇难者的电话,但是无人接听。甚至有的家属通过定位,显示手机在美国。这些条件迄今为止都没有被推翻。
4.中国的卫星真看不到吗?那美国的卫星呢?日本的卫星呢?俄罗斯的卫星呢?
5.事发后各国的搜救队展开了搜救工作,当然,凶手也参与了进来,只是走个过场,凶手甚至表现的很积极。
我们现在推敲一下。
1.飞机为什么会毫无征兆的消失?
2.为什么我们的官媒会发表一篇文章?
3.文章中把矛头重点指向了哪个国家?
4.马来西亚已经知道了真相,为什么不敢说出来?它是顶着谁的压力? 这个世界上究竟是谁比中国还要强大?以至于马来西亚那么被动?
5.马来西亚调查部门的那位高级官员为什么偏偏在那个时候死亡?
6.如果飞机初期已经失事坠入海里,那位家属的电话怎么能打得通? 以及别的家属通过定位显示手机的位置在美国?
7.如果各国卫星雷达真的看不到,中国为什么会在事件发生后处于沉默状态? 并且在人民纷纷要求知道真相后发表了一篇充满隐晦与暗示性的文章?
8.最重要的一点,世界上究竟是哪个国家有能力在光天化日之下让一架客机毫无声息的消失?
觉得我说的对的点赞+关注
这下明白了吗?还要我说的更仔细吗?
总之我们一定要相信党,相信政府。
你放心吧,如果真有某些阴谋论所说,知情的人不敢透漏的,或许几十年后某些档案解密,会提到这件事。
中驻马大使原话:事态极其严重,超出想像,超出控制,等待请示国内……
若真是一飞机失事件大使是真没见过事面
中国法律对消费者权益的保护还是差些,
导致大公司经常肆无忌惮地侵犯消费者。
美国有集体诉讼和天价赔偿等法律制度,
虽然有很多争议,但确实有利于消费者。
比如这个事主如果想告南航几乎不可能,
因为损失撑死几千,但律师费至少几万。
一个普通人想要和大公司法律部做斗争,
时间精力金钱损失多,还很难打赢官司。
航空公司的飞行计划安排相对比较专业,
外行的人很难证明这是航空公司的过失。
如果这事儿发生在美国,情况就不一样,
事主可以代表所有被航司坑过的人起诉。
如果胜诉,航司必须赔偿所有类似事主,
而且原告打赢官司了才需要支付律师费。
好的律师事务所非常喜欢接这样的案子,
因为事主多赔偿多,能够得到很多提成。
一旦打赢官司,不但得到天价赔偿提成,
还能让律所暴得大名,真的是名利双收。
在这样制度的约束下,大公司必须小心,
不敢过分侵犯消费者权益,以免赔大钱。
我国证券版的集体诉讼制度于去年生效,
希望以后能够尽快向其他领域拓展开来。