百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待《二代妖精》在豆瓣只有6.2的情况下知乎却有很多好评? 第1页

  

user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

因为《二代妖精》是刘亦菲这十年电影生涯,难得一部口碑还算及格(豆瓣6分+)、票房也不算差(2.9亿+),可以夸一夸的主流向商业电影。

刘亦菲这回真没骗大家电影票,《二代妖精》颜值回春,不再哀怨

刘亦菲,15岁《金粉世家》(收视12.2%)、16岁《天龙八部》(收视11.5%)、17岁《仙剑奇侠传》(收视5.775%)、18岁《神雕侠侣》(收视8.872%),都曾是当时收视率超高、影响力巨大的电视剧。

虽然刘亦菲根本不走流量明星路线,十多年再没拍过电视剧,对她的国民度、“偶像滤镜”和“童年情怀”,绝对不要有所怀疑,甚至可以说,和她同年龄段的那几位当红流量小花,加起来也比不过。

当初看着刘亦菲的电视剧度过童年、少年的许多人,如今已经长大,掌握了主流平台的部分话语权,作为相当多部分人心中的"神仙姊姊"“童年古装女神”,而肯替她说话的好感路人,自然无数。即使在知乎,也有 @马前卒 马督公和 @荒木飞吕彦 这样干货十足的大v答主,一直声称自己如何喜欢刘亦菲。

然而这姑娘进电影圈后,其职业规划选片眼光一直颇值得商榷,一向不会选择适合自己特长发挥的片子,又并不具备相应的演技天赋,再努力进步也是平平。

看惯了国内外影帝影后精湛演技的专业影评家们,固然绝不可能会对一个本身演技平平、常年挣扎在烂片泥潭中的女演员满意,

而当初因为王语嫣、因为赵灵儿、因为小龙女而圈粉的那些颜控观众,掏钱买票进了电影院后,也只会被一次次被各种无聊矫情透顶的剧情所逼退,被各种披着麻袋的灰头土脸的造型所吓跑,大骂“刘亦菲你又骗我电影票钱”。

所以呢,对刘亦菲的粉丝和喜爱者来说,饥饿实在太久时,一个足以充饥的玉米面窝窝头也是美味佳肴了。

所以,就冲着刘亦菲,就冲着她曾经是让多少人魂牵梦绕的赵灵儿、王语嫣、小龙女,是伴着多少人童年少年时光的神仙姊姊和童年女神,难得有一部表现及格、对得起这些人电影票钱的影片,在知乎这样的网络平台,当然就应该会有很多好评,很奇怪么?

这部《二代妖精》,如果女主角换成一个颜值演技相当的不知名演员,当然肯定不会得到这么多的称赞和关注,也就是一部平平无奇的商业作品。甚至男主角冯绍峰上一部主演的电影,也是同类型的爱情喜剧片,如果不专门搜索,谁记得女主角是谁,名字是什么,票房多少,豆瓣几分?

答案:2016年,《我最好朋友的婚礼》,舒淇,票房3700万,豆瓣4.3分。看,这可是公认一线女星,金马影后,欧洲三大电影节多次入围,演技从来被影评人交口称誉的文艺片女神舒淇。

也别说舒淇了,笔者在这个回答下就曾写道:

章子怡从出道到成为一线女星的那些年,也是中国内地电影业最萧条的那几年,大众的主要娱乐方式都是电视剧。所以迄今从没演过电视剧的章子怡,在国内严重缺乏观众和粉丝基础,更加不会什么人对她有所谓的“偶像滤镜”和“童年情怀”。
不得不感叹,如果章子怡早年发展路线不那么“高大上”,也多怕几部讨人欢喜、深入人心的古装电视剧,而不是大导演们那些不讨好公众的文艺范电影大片,想必也会成为很多人心中的“童年古装女神”,而肯替她说话的粉丝和拥趸无数吧。

论演艺成就,十年前起就一直华语影坛女星第一人的章子怡,最缺乏的短板,也就是这所谓的"国民好感度"和"观众基础”,才一直会饱受各种误解、非议、贬低甚至污蔑。

而这些,刘亦菲在20岁前就“轻而易举”得到了——只是她不珍惜。太久了……


user avatar   wang-da-fa-36-20 网友的相关建议: 
      

不知事实本身如何,单纯聊聊百度官博公开辟谣这件事,真可谓是教科书版的危机公关反面案例。

官博辟谣长图中声称辟谣的目的是为了避免“谣言损害当事人的声誉,并对百度品牌造成了伤害”,所以如果这个目的成立的话(不排除百度官博站原配黑厂长的可能性),那么这就是一个非常简单的负面事件压制工作,分为正面引导和负面压制两个部分。

正面引导,或者说覆盖,就是用积极的正面的信息覆盖负面信息,让厂长一家n口人一起出席一个活动,讲几句温暖动人的贴心话,截几个图网上传播一下,如果来不及(或者当事人不配合)就扒一些旧照片,拼出几篇歌颂家庭温馨,其乐融融的pr稿,全网发布一下。最好再把陆奇先生请出来,说几句支持的场面。总之,传出一个信息,我们一家好着呢!

负面压制,就是要处理掉信息源,我们当然不能做“只有死人才不会说话”这么暴力的事情,但是动之以情,许之以利,当然也可以用法律手段来震慑,最终让传播信息的范围不断减少,大事化小,小事化了。

然而,这次公开辟谣简直就是反其道而行之,用官方形式发生,盖了一个形同虚设的章,就怕别人不知道最近厂长有桃色新闻哦,然后顺利刷屏微博和朋友圈,呵呵,平时要搞出这么大的传播量可得花不少钱呢,小编这一年的kpi都完成了吧。

网友在这个事件上的参与度很高呢,分分钟就开始补足各种细节和证据,一个辟谣引发的血案就此愈演愈烈。平时百度团队策划的活动可没这么高互动量和转发量吧┑( ̄Д  ̄)┍

从正常的公司危机公关授权处理体系上来看,这件事情绝对不是公关团队或者小编自己的决定,一定是得到了相关部门授权的——哪怕只有一点点公关素养的正常人都不敢做这种事儿的。

而相关部门,会做出这样的决策,可以说“不是蠢就是坏”。那么,这次事件的真相应该就是马夫人要震慑厂长本人吧。


所以,这不是在辟谣,更不是在危机公关,这是在带节奏啊。

厂长,保重(手动微笑)。


user avatar   zhou-fen-dan 网友的相关建议: 
      

饭圈不是瘟疫。瘟疫的可怕在于传染性,饭圈没有传染性,只有破坏性。硬要比喻的话可以称为蝗虫。

辱骂饭圈不是政治正确。「政治正确」的意思是用迎合主流价值观的方式表达同一个事物或观点,以。例如称保姆为「家政」,称裁员为「业务重组」,称饭圈为「支持者」等。

「理智的粉丝」是一个伪概念。有理智的人不会无条件无原则地支持和维护没有才华只有包装的所谓演员,或者现实中甚至不存在的虚拟角色什么的。既然你坚持自己是粉丝,就说明你不具备起码的理智。




  

相关话题

  如何评价李安的新电影《比利·林恩的中场战事》? 
  《流浪地球》对于中国科幻电影有怎样的意义? 
  如何评价网剧《太子妃升职记》? 
  如何评价电影《树大招风》? 
  电影《鬼子来了》最后喜庆的聚会为什么会演变成大屠杀? 
  夏雨演技这么好,为什么近来没有作品? 
  电影《我要我们在一起》中揭露了哪些社会问题? 
  如何看待电影《少年的你》中,郑易警官坚持要求陈念认罪? 
  电影《七月与安生》中有哪些细思极恐的细节? 
  如何评价金基德执导的电影《空房间》? 

前一个讨论
为什么南宋算到1279年,而明朝只算到1644年?南明17年应该像南宋流亡政权一样算到明朝里面?
下一个讨论
如何评价胡歌安慰白血病少女一事?





© 2024-09-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-20 - tinynew.org. 保留所有权利