日本和韩国为什么甘愿做美国的小弟？ 第1页

凡是回答把国家政治人格化的，小弟大哥，狗什么的，我觉得你都可以把他们拉黑了，免得近朱者赤近墨者黑，被拉低了智商。

日韩受制于美国是被控制奴役（X）

利益的一致促使日韩美走到一起（✓）

当今美国虽然是超级大国，但用经济甚至军事手段强制的控制任何一个国家，在当今，道德、利益、国际关系、世界格局上，既难以做到，也不允许做到。

美国并不是两个字【美国】，而是各种势力和利益交错的结合体。美国也不是一块铁，各个组织，政客，军队，资本家，民众，都有自己的小算盘。

国家间的关系可不是发言人在记者面前表述的那样，如果国家间出现了问题，你不如从股票的跳动和资金的流动上看出来。

小国要在地缘政治下获得最大发展，就要学会远攻近交，日韩正是如此。外交上的小争吵影响不到盟国与美国的实际利益关系（意识形态相同，各种盟约协议），吵归吵，贸易活动正常进行。

“顺从”美国有个好处，可以把锅都让美国来背，而不至于把坏名声弄到自己头上，影响了邻国关系（实际利益）。

而神化美国的控制力，只不过是一些小学生把国家人格化后的脑补罢了。

政客是需要民众迎合这种顺其自然的脑补的，美国的盟友也喜闻乐见这种“我是被美国控制了，因此是逼不得已”的印象。

别说日韩，

平时生活中你喜欢做有钱人的小弟还是穷人的小弟？

你喜欢去有钱的公司还是穷公司?

你喜欢马云当你朋友还是路人乙做你的朋友？

日本是被美国人军事占领的半殖民地，韩国是美国扶植的傀儡政权。

因果关系不能倒置，在现实世界中并不是先有个“现代日本政权”、“现代韩国政权”然后这两个政权出于某些原因做美国小弟。

现实世界里，日本输了二战，美国对日本实施了军事占领，“现代日本政权”是美国人一手建立起来的。

韩国政权也是类似，美苏两国都对对方占领整个朝鲜半岛感到忌惮，所以相约38线会师“3000里江山”美苏各占一半，然后都按照各自的意愿扶植傀儡政权，韩国政府是美国一手扶植的“傀儡政府”。

当然了，相比而言韩国的“傀儡政权”要更费拉一点儿，差点儿被北方的太阳赶下海，连累宗主国爸爸亲自下场和阿冲过招，之后美国又对韩国傀儡政权进行了版本升级。

所以，你问的问题根本就不对，并不是日本和韩国为什么要给美国当小弟，而是没有美国就没有现在的日本政权和韩国政权。

亲手喂养长大的狗狗当然听主人的话了，当然你也可以反着理解，没人会养一只咬自己的狗。

狗都如此，更何况人呢。

对日本、韩国来说，投靠美国是正确的。

日韩在战后的崛起，美国出了大力：

开放市场、转让技术、提供国防保护、维护资源产地和海上运输线，没有美国就根本没有他们能成为发达国家的今天。

日本和韩国，就是在战后美国主导的国际秩序下(除美国之外)最大的受益者。

1945年战争结束时的他们是什么样子？

再看看现在，这还不能证明一切吗？

从当下的事实来看，也只能站队美国：

美国是全球最强大的政治实体，拥有毫无争议的强权秩序，军事、经济和科技都是世界第一，未来很多年都不会改变。

日本和韩国从本质上都是岛国(毕竟韩国实际对外经贸全靠海路和空路)。

而农产品、石油、天然气、贵金属和其他战略资源，日韩全都做不到自给。

通过工业出口换取外汇，从而在国际上购买工业原料和国民生存的必须资源。

这要用美金交易、通过SWIFT结算系统，这套流程里你肯定绕不过美国的。

更何况几乎所有资源生产国都被美国主导的体系深度控制，卖不卖也看美国。

翻脸美国，欧美市场你也肯定进不去了。

从利益角度来讲，美国ー日本ー韩国的合作是互利互惠、有深层次基础的。

在美国事实掌握军事、金融和科技霸权的情况下，日韩就只是高级打工仔罢了，他们如今的地位是离不开美国体系的。

没有美国主导的国际秩序，日韩目前的实力能守住与其体量不相称的财富吗？

即便不谈国家安全问题，如果彻底得罪美国就意味着会失去整个西方市场....

可以参考伊朗、俄罗斯和委内瑞拉，他们本身就是资源出口大国，绝对不存在经贸制裁就直接断粮断油的极端困境。

结果被全面制裁后经济成什么样子了？

日韩本土不产石油天然气，农产品自给率比上面那仨差远了，而且日韩是海洋型国家....掐住海上生命线就真的会死。

这种环境下，他们怎么敢与美国做对？

与美国合作能够在这个体系内混到上层，成为仅次于欧美水平的发达国家。

不合作，东欧就是他们的参考对象。

但凡没疯的....这个选择应该不难做。