假如比特币真的达到了 100 万美元一个，对于那些从未参与过比特币的人们来说，会有什么影响？ 第1页

简述：

如果比特币真的能达到100万美元一个，那么它对绝大多数人，都不会有任何影响；

而如果比特币真的能到了对“很多人”（并不需要到“绝大多数”的程度）有实质影响的可能，那么或者，它不再有所谓“值多少美元”，或者，它不但不会达到100万美元一个，甚至会很快消失，甚至的甚至，核心参与者会直接肉身消失。

详述：

一个事物，如果其性质是“投资品”，其价格，或者由未来现金流现值支持，往往是大众投资品；或者由小群体内部对其稀缺性和转售价格的认可来支持，往往是小众投资品/投机品/收藏品。前者会对大众有些影响；而后者的涨跌，典型如古董，或供给有限的上佳艺术品，对绝大多数人来说，关系并不大。

目前的比特币，属性更像是小众投资品/投机品/收藏品。

但如果一个事物，其性质期待是“货币”，其价格，由此货币对应的可交易的“范畴”，相对于其他货币对应的可交易的“范畴”的商品和服务供需关系决定。比如说，中国消费者对美国的商品、服务或资产的需求上升，美元相对人民币涨价，反之亦然。

于是，“货币”的价值，最最最核心，起码需要有一个前提存在：一个“大范畴”内商品、服务和资产的普适交易媒介。

“大范畴”，意味着一个经济体内（可以有国界，也可以跨国界），商品、服务和资本的主要生产者和消费者，普遍认可此交易媒介；而“普适性”，也正是刚刚提到的“普遍认可”，又需要相当程度的强制力保证（小至法院，大至军队）。“普适性”的强制力，保证了“大范畴”下的使用；而“大范畴”反过来支持了维护“普适性”的强制力。

如果这两者皆不具备，并不意味着该事物不能用于交易，也不意味着其没有价值/价格。如游戏点数，在游戏这个“小范畴”下是可以交易虚拟物品的，而出了这个小范畴，也有对应的法币价格。（当然，游戏点数和比特币，不论是在会计上还是经济实质上，区别还是很大的，但不影响此处的类比）

但有一点是确定的，即，此事物并非“货币”，而依然是一个小众投资品/投机品/收藏品。

目前的比特币，显然并非货币。人们可以用它来完成“小范畴”的交易，如法币兑换中介，如91终身会员充值，但它依然不是货币 -- 在“大范畴”下毫无流动性，且没有任何强制力来保证在“大范畴”下的普适性。

但是，事物的价格，可以基于对其未来属性变化的展望和预期。VC投资是如此，比特币等数字货币也是如此。VC需要一个逻辑自洽的故事来支撑估值，比特币也需要这样的故事。

常见的比特币故事，有如下几种：

1，无所谓是否有货币属性，仅是因其稀缺性，于是具有保值功能，先到先得，晚了喝西北风。

这类似于黄金，或者更贴切些，古董投资，好比说，马未都早年就喜欢这个，于是低价屯了很多货，放到今天，很多人都意识到古董的稀缺性了，但价格也上天了。这一逻辑最大的问题是，古董的数量是有限的，高质量艺术品的供给也是有限的，而比特币也确实具有稀缺性，但基于区块链的数字货币，供给却是无限的。且排除心理因素，不同数字货币的“质量”是一致的，甚至后发数字货币的“质量”可以更高。事实上，只要法院和军队的拥有者，即法币的发行者愿意，各国央行完全可以发行所谓“官方”数字货币，更不稀缺，且“质量”明显更高（交易的普适性强制力背书）。总之，此逻辑不通。

2，无所谓是否有货币属性，仅是因为其稀缺性，于是具有收藏功能，先到先得，晚了喝西本风。

此逻辑是基于人们对比特币的特殊心理因素，可以类比于集邮 -- 管你之后发行了多少邮票呢，“我们”只爱第一版猴票。此逻辑确实很通 -- 8分钱的猴票，现值一千多美金，并不需要其具有“大范畴”下的交易属性，也不需要“邮票”这个事物具有稀缺性，只需要“我们就是喜欢猴票！”就够了。这个故事在逻辑上是完全合理的，但依然，此逻辑只能保证比特别在“小范畴”下的收藏性和投机性，与范畴之外的大多数人，完全没关系。

3，比特币就是未来的货币，早晚会取代法币。这是最为盛行的说法，也是维持比特币“故事”的核心缘由。

对此故事，我并不表示直接反对，毕竟我不但不不反对基于区块链技术的数字货币，反而十分支持。此处我们仅是回到“货币”的基本属性，看看比特币 -- 而不是数字货币，或“官方”数字货币 -- 若想大规模取代现有的法币地位，需要最最最起码，具备哪些条件。

首先，需要在“大范畴”下被普遍接受。即，一个经济体内的商品、服务和资本的主要生产者和消费者们，都更倾向于用比特币直接交易 -- 此处需要注意“直接”二字。这意味着，大多数人都是赚比特币，花比特币，于是没有了“美元”的概念，更不关心一比特币值多少美元，毕竟美元对应的“大范畴”已经消失了。

其次，只要人们还需要各种中心化的服务，典型如政府服务，如福利性转移支付，如军队，如社会保障，如全民教育，如科学研究，以及，“财政政策”本身对经济发展的意义，等等，那么，在一个经济体内，就必须要存在一个税收机制 -- 政府可以收到税，经济体内的参与者无法大规模逃税。这又需要两个前提：1，政府也认可了比特币，且倾向于用比特币直接交易；2，政府大体知悉其服务范围内所有交易、交易主体和交易性质，以此作为税收依据。

最后，只要人们还认可“货币政策”本身对经济体的意义（我目前表示认可，但我并未表示是否人人都需要认可或不认可。具体可自行阅读本科宏观经济学有关货币政策的章节），那么，政府就不但需要全面知悉比特币的流转（交易、交易主体、交易性质），而且需要对比特币的发行量有相当的控制权（政府决定“挖矿”机制，并打破总量上限）。

嗯，于是，出现了一种，政府完全知悉交易细节、对总量和发行量有控制权、大范畴内的主要生产者和消费者皆直接接受的，基于区块链技术的数字货币。。。我个人不但不质疑这一天早晚会到来，反而希望这一天早日到来。

但问题是......你确定这种数字货币，还是你我手上的比特币？

然后，还有一种补充逻辑，认为一个大范畴内主要商品、服务和资产的生产者和持有者，会先于政府，普遍认可比特币，然后再倒逼政府接受比特币。怎么讲呢......在我朝，政府即“主要商品、服务和资产的生产者和持有者”；在美帝，“主要商品、服务和资产的生产者和持有者”即政府。你们在想啥？？？

说得更直白些，华尔街、军火商、保险公司和硅谷皆转向比特币的那天，即美国政府转向比特币的那天（注：这与高盛开始给其客户交易比特币，完全不能划等号 -- 客户若是对狗屎感兴趣，高盛也会给他们交易的，甚至会拿自有资金参与炒作，但这不等同于高盛会把自己的大量资产替换成狗屎）。而真有那天的预期，“他们”会早早自己搞出“官方”数字货币，把所有市面上的蝇营狗苟都统统扫进故纸堆。基于这种“官方”数字货币，透明交易继续、税收继续、货币增发继续、通胀继续。有了新技术，交易更安全，但政府和大资本对经济体内的交易流转，也比过去更中心化，更清晰。

不服气？乖乖认怂的，准你换成法币幸福退场；不听话但没啥影响力的，直接打回原形；不听话还居然有影响力的，肉身消灭掉就是了。

而日常所见的比特币投资/投机者，主要有三种：

1，如我一般，对区块链和数字货币完全无所谓是否认可，但对比特币基本上不认可的玩家，基于其投机性，拿很小一部分资产，跟着一起小打小闹炒一炒。赚大了偷笑，赚了开心，赔光也无妨。

2，比特币“投资”的热衷参与者，不但会投很多钱（相对于个人资产而言），且打心眼里认可以上三个常见比特币故事的1和3，甚至产生了自己代表世界未来趋势的幻觉。

3，比特币“投机”的热衷参与者，且是绝对比特币资产的大玩家。并不相信，或无所谓是否相信，以上三个常见的比特币故事，但非常热衷于向公众讲述这三个故事，特别是故事3。对比特币价格涨跌有较大的控制力，最终目的是利用比特币来炒出更高的法币资产。

对于第一种人，包括我在内，没有任何建议，祝福每一个人都能中彩票。

对于第三种人，没兴趣进行道德评价，毕竟任何时代，围绕任何事物，都会有这类人存在。围绕一些其他的事物，我个人也绝不会拒绝去参与。这种人的主要风险是，太招摇，然后被强制力干死。

而对于第二种人......如果是朋友，我会建议他们在心态上“降格”为第一种人，或者在能力上“升格”为第三种人。如果是陌生人，我会称其为典型的“小聪明，大愚蠢”，建议在自认精通技术之余，花点儿时间，看看小到经济金融，大到历史、政治、资本主义的普遍规律。但不论如何，我依然祝愿他们赚钱，赚大钱。毕竟，他们往往不像第三种人那样旱涝保收。

至于本文讲的有关比特币的三个“故事”，特别是第3个故事，“你”是否相信，我管不着。反正我觉得这事儿其实很简单直接：

一个坚信故事3的人，该做的应该是把尽可能多的法币资产转化为比特币，且根本不在乎比特币的法币价格（既然坚信法币将来会一文不值），而是直接用比特币的多少来衡量自己的财富；而不是，时刻盯着比特币的法币价格，并以此来衡量自己的财富，同时想着如何在合适的法币价格上，将比特币卖给接盘者变成法币。

身体最诚实，不是么？

利益相关：相信区块链和数字货币未来的比特币小玩家。

如果区块链技术无法推广落地，那么比特币终将一钱不值。

如果有一天区块链技术落地推广应用了，比特币同样会丧失炒作价值，只剩下纪念收藏意义。

因为这玩意儿虽然是区块链和加密货币的开创者，但其实根本不好用。不管是交易速度还是交易费用都被人碾压。唯一的优点就是所谓匿名和去中心化。不过我觉得以现在矿池被大玩家掌控的现实来看，它其实一点也不去中心化。所以区块链真的落地应用了，比特币分分钟被别的货币取代。

相反，如果区块链应用一直不能落地，那么比特币可以作为某些灰色交易的货币（真正的价值，只占百分之一），再加上区块链开创者的威望（估计占小半原因），以及韭菜们的狂热和大佬们的各种操盘，维持一个比较高的价格。

很多时候，市场就喜欢朦胧美，就好像谈恋爱看对眼就行，对方可能是渣男骗炮也无所谓。但是应用真落地了，那就和相亲结婚一样，需要各种条件摆在台面上谈了。

对于那些买了格力空调而没买格力股票的，人生多么后悔啊。