百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价 DeepMind arXiv 论文公开的 AlphaZero 击败国际象棋和将棋的最强引擎? 第1页

  

user avatar   LuJunKai86 网友的相关建议: 
      

棋类的解决框架一直都是基于 minimax + heuristic。以前围棋难是因为minimax在有着很大分支的游戏上无法产生足够的深度,并且heuristic难以设计。alphago zero时候就已经证明了cnn很适合做heuristic,而mcts也可以解决深度问题。

那为什么别人不做呢?

因为贫穷限制了我们的想象力。

有钱真的是可以为所欲为


下面是灵魂画手:




看这张图右下角的单位。你就知道为什么我们还在用alphabeta了。


user avatar   xie-dan-9 网友的相关建议: 
      

正如我之前的文章说的,AI 时代正在来临。


上面评论都在感慨5000TPU1 的土豪。

但是,硬件的成本下降是非常快速的。5年后这个成本可能只在几十万美元了。

很多公司(国内+国外)在做类TPU的芯片,2018年将大面积推广,价格会大幅度下降。

5年后,1个TPU应该在100美元以下,谁都可以多核TPU插卡或者内核。




  

相关话题

  为何谷歌要卖掉表现优异的波士顿动力的机器人? 
  深度学习方面还有什么Open Problem? 
  如何评价基于 AlphaGo master 的教学工具? 
  下象棋时,一方用中国象棋的棋子,一方用国际象棋棋子,谁会赢? 
  第三次世界大战是否有可能是阶级战争? 
  机器人操作同样的电脑同人类对战星际争霸 2,与机器人与人进行围棋比赛,哪个难度更低? 
  最有可能引领第四次工业革命的是哪种技术? 
  如何评价亚马逊AI新开源自动机器学习项目AutoGluon? 
  未来 3~5 年内,哪个方向的机器学习人才最紧缺? 
  CVPR 2018 有什么值得关注的亮点? 

前一个讨论
如何看待特斯拉(Tesla Motors)被德国从电动车补贴目录中移除?
下一个讨论
如何评价特朗普上任将承认耶路撒冷为以色列的首都?





© 2025-04-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-05 - tinynew.org. 保留所有权利