如何评价王孟源的文章《为什么国际物理界没有太重视悟空的这次发现》？ 第1页

被at了，据说是王孟源先生回应我的“屁话连篇”。贴出来大家一起鉴赏一下王先生柔软的身段。从怼悟空变成怼悟空的公关（但是引用评论区一位知友的说法，你原文标题以及内容可不是这么说的呀……）。

既然是怼大众媒体的公关，那我就不关心了。立此存照。

以下是原回答。

=======================

老规矩，先问是不是，再问为什么。

通读王孟源全文，用来支撑他声称的“国际物理界没有太重视悟空的这次发现”的证据只有一条，即，他认为物理博客对该结果“基本无视”。哦，原来国际物理界的主流讨论渠道是博客而非学术期刊或者预印本。嗯，也对，想想国内科学网上博客的质量，大概明白王先生的口味了。

按照王先生预设的结论，即，悟空的发现遭到物理博客的“基本无视”，原因是什么呢？

接下来，王先生指出了悟空预期发现的无力，即，只能探测正负电子（可见王先生其实也没看悟空更早时候挂在arxiv的文章[1]，里面详细描述了有效载荷设计，预期探测的粒子，包括伽马、正负电子、质子以及重核），不能直接探测暗物质。（但这我们已经知道了，悟空本来就是间接探测）。此外，王先生还指出悟空这次发布的结果中，很多媒体纷纷报道的“Unexpected peak”统计性不足。但这也不是什么新闻，因为Nature原文[2]里也说的很清楚了，380GeV以上由统计不确定性主导。原文中也说了，悟空设计寿命是至少三年，因此，接下来除了继续积累统计性之外，还可以通过定点曝光，来区分天体物理机制（例如脉冲星）和粒子物理机制。

通过上述分析，王先生似乎只从大众媒体中获得关于悟空的信息，产生这种费解，倒也不让人意外。

此外，王先生这篇文章的毛病也不少。挑两个最明显的来说。

第一，主观臆断。例如，王先生并没有参加AMS合作，就认定AMS合作组“为了取得政府巨资来花，必须假装暗物质参加弱相互作用“。这样的言论，应该算是恶意诽谤了。不仅不应该出现在专业期刊上，我相信也不应该出现在正经的任何媒体上。观察者网，对，说你呢，编辑什么水平？

第二，以己度人。例如，王先生认为，宇宙中产生正负电子的机制太多，因此就断言“根本不可能计算背景信号曲线“，也因此”只能笼统的看测量结果的曲线是否平滑“。很明显，王先生自己读博士的时候就没参加过实验，博士毕业之后如果一直从大众媒体中汲取养分的话，很可能也没机会补上实验的欠缺。那么他凭什么断言”根本不可能计算背景信号曲线“呢？事实上，大部分实验（如果不是全部）寻找所谓smoking gun证据的办法不就是这样么？不然王先生您以为悟空上天之后这么长时间，研究团队在干嘛？不然你以为Nature文章发布的曲线上的误差棒是怎么画出来的？所以实验不容易呀。

Nature文章发表当天，确实有很多中文媒体标题党了，内容也不够严谨。但是还是有媒体报道的很客观，例如新华社的报道[3]. 据我所知，我有幸认识的作者之一的喻记者事先是下了很大功夫的。举个例子，某次我在学校听常进研究员的科普讲座时，就碰上过利用业余时间来听讲座的喻记者。

只盯着超英赶美的头条看，确实会偏颇。我们确实需要更准确更客观的报道。但这并不意味着，就要往另一个方向去主观发挥。王先生当然是一家之言，可能不用负什么责任。观察者网如果定位是不入流的媒体，当然也可以继续靠各种耸人听闻或者哗众取宠的东西来带流量。

参考文献：

1. The DArk Matter Particle Explorer mission
2. Direct detection of a break in the teraelectronvolt cosmic-ray spectrum of electrons and positrons
3. “悟空”号可能探测到暗物质存在新证据 - 中国网

王孟源还是一如既往地黑超对称和超弦啊。

对宇宙线和暗物质并无研究，本来不想多说。不过看到题主把王孟源的辩白贴出来了，那我就说一点吧：据我所知格拉肖确实曾在某个时间段内很讨厌超弦，但是当自己提出的SU(5)大统一理论被实验否定之后，他改变了这一看法，转而认为超弦理论还是比较有希望的。王孟源下次再黑超弦的时候，最好不要把格拉肖带上。

拜物教不像其他宗教直接吸收大量教众来获取资金，而是更像钦天监，走上层路线，说服统治者收税养活他们，而统治者显然也不会愿意白花这笔钱，统治者给他们钱，是希望他们可以帮忙维持统治合法性，“我们X国人在Y的领导下，第一个发现了宇宙具有Z性质，这证明了X国人的智慧，也证明了Y的领导伟光正”，当然，如果产生了真正能工作的东西，比如原子弹或者VCD影碟机，那就更好了，如果一直没有，那人民群众可能就会想，伟光正是不是在故弄玄虚，伟光正想要的效果就会大打折扣。如果X国不是最强的国家，比如W国更强，那么还有一个补救办法，那就是在W国找一帮人吹捧X国人在Y领导下发现Z性质这件事，利用人民群众对W国的崇拜心理，多少也能补救回来一点。但是问题在于，它多少会加深人民群众对W国的崇拜，从而不利于Y对X的领导。

注：拜物教的本义是指把某物当作神去崇拜的宗教，例如海地巫毒教就有拜物教的成分。此处是指拜物理学教。