怎样评价此次中医验孕的反转？ 第1页

有时候真是觉得南方系造谣无底线啊

真相明明是开始五个人，有一个是男的，在蒙着眼睛的情况下，第一次号脉找出了这个男的，第二次号脉前三个一起摸，说出了她们经期刚完，然后确定第四个怀孕。

而南都的微博呢：

【成都老中医应战“号脉验孕” 首轮猜错】自网络红人@烧伤超人阿宝向中医发起挑战后，成都老中医吕即来主动接受挑战，并豪掷20万元摆擂希望在癌症、肿瘤等多方面进行对决。吕即来对5名女士进行了诊脉验孕（其中一名是怀孕者），可直到第二轮他才猜出哪个怀了孕。即便如此，他还是表态说要继续挑战

五名验孕者一男四女，被南都说成五名女士，“可直到第二轮他才猜出哪个怀了孕”，呵呵，这个猜字已经暴露出了南都的嘴脸，新闻中立荡然无存

真是文字杀人不见血!

另外题主的那个视频不够详细，可以看看齐鲁电视台的版本：

---------------------------------------------------------------------------------------------

我说一下，这次号脉验孕根本就不是讨论中医西医验孕哪个效率更高的问题，而是为了驳斥说中医号脉验孕都是假的，另外某些中医黑说这个新闻视频是剪辑过的， 不可信， 甚至还有说黑幕重重的，反正都是你们一张嘴，验不出来说中医伪科学，验出来了又说电视台新闻造假

我支持用更大的样本量， 更严密的临床试验程序设计来继续完成中医脉诊验孕的实验，杨桢医师这次也提出了比较科学规范的方案：有关“脉诊验孕”项目实施方案的备忘录，但是阿宝王志安这方老是胡搅蛮缠修改规则，你们要验就验，不验就 不要老是和某些无良媒体联合在一起炒作！

----------------------------------------------------------------------------------------------------

关于排名第一的 @不言调的评论，我继续说两句：

你说：“之所以剧情反转，充分说明国民科学素养之低，以及群体判断的非理性。”

到底是某些媒体颠倒黑白素质之低，还是国民科学素养低群体判断非理性？

你说："吕医生的实验结果不具有科学意义，不符合实验方案，不符合参赛资格，只是为了煽动公众情绪"

明显就是不看视频，吕医生只是应记者的要求做个示范，展示一下原理，而且希望阿宝不要拒绝接受挑战，这样都能编排成正式实验了？而且就算这么一个小小的实验，南方系的媒体依旧能够颠倒黑白说别人”首轮猜错，即便如此，还要继续接受挑战“，还没正式比呢，南方系就开始造谣，这到底是谁在煽动公众情绪？

你说：“本文不涉及对中医以及中医医师的倾向性观点。”

你在下文中有如下言论：

（阿宝）涵养放在一边，他对实现实验目的的方法有重大理解偏差。他的目的是告诉公众，中医，至少中医测孕不靠谱，不值得相信。他的目的是说服公众。而公众的医学知识以及理性判断是极其缺乏的，以如此的姿态表达观点，让愿意接受的人都心生反感。何况微博上，以及公共事务上，公众展现出来的看姿势胜过看事实的做事习惯。

你这段话的意思就是说阿宝的态度可能不太好，但是人家的目的是很好的嘛，阿宝是告诉公众”中医测孕不靠谱，不值得相信“，为什么呢？因为公众的医学知识以及理性判断是极其缺乏的。

你这叫不涉及对中医的倾向性观点？结果还没出来呢！

还有：

赞一下王志安的表现，他发微博称：自主持这次实验开始，就不再对实验结果、对中医，在公开场合发表任何有倾向性的观点）。

明显就是不看王志安微博的，王志安可没有做到你说得这点！

再说说发视频的吕医生：

再没有任何证据的前提下，就污蔑视频是他发的？

另外你评论排名第二

的答案：

请问点赞的人是否了解了事情的全貌，是否太在意阿宝的语言，是否太在意对中医的感情，是否接受起码的游戏规则。

最起码的游戏规则？就是媒体和阿宝可以肆无忌惮的污蔑，明明是首轮排除男的变成首轮猜错，这就是你们认为的游戏规则么？

最后，关于

说请三甲医院有一定资质的中医医生的考量。这个很容易理解：请个江湖游医，最后如果被当场证明无法测孕，一定有人说，他水平不行“

我就想问问，现在很多希望参加挑战的中医，包括吕医生，都是有合法的中医执业医师执照，别人是依照法律合法行医，怎么就变成了江湖游医了？

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

我看到排名第一的

更新了答案，并得出了进一步的结论：

吕即良医师的行为属于哗众取宠，浑水摸鱼。

得出这样的结论，我不想再说什么。

他最后写到：没有拜科学教，只有愚昧病

我恰好翻评论的时候翻到了得票数在我楼下的那位：

这不叫拜科学教又叫什么？