民国之后再无大师，这句话客观吗? 第1页
1
zhanghui33 网友的相关建议:
呵呵，我就对小粉红表示鄙视了
有些东西的确比以前好，但是有些东西肯定没以前好，这个不用说，没得洗。
大师什么的高端东西就不谈了
我们就谈谈最基本的人的生命好了，虽然说平均水平可能超过民国，但是最高水平呢？远远不如。
你们就自己想一想，新中国成立之时开始出生的孩子，百岁老人有没有？一个都没有。现在的百岁老人都是民国时代留下来的，多牛逼！
所以你们这些小粉红还是要学习一个，建国后连百岁老人都没诞生一个的国家，还吹什么吹，还不如人家蔡英文呢。
1
相关话题
黄仁宇是谁？历史系老师和学生怎么看待他？台湾为什么放弃了中国正统的声索？
为什么关于广西抗战的影视剧一律封禁？
马克思是对的，谁是错的？
胡适到底牛逼在哪儿？
《大漠谣》有必要禁播吗？
如何教育下一代更加全面地认识历史，看待历史？
如何用简短精妙的话语反驳历史虚无主义者的“成王败寇观点，历史是由胜利者书写，可以被随意篡改”历史观？
纳粹德国和日本是完全输在国力上吗？
有哪些我们习以为常，其实似是而非的历史观？
前一个讨论
公务员神马的退休了就真的没权力了？
下一个讨论
雷锋是个什么样的人，怎么客观评价雷锋？
相关的话题
历史上赵括到底是个什么样的人？亚瑟王是凯尔特传说的英雄，作为盎格鲁-撒克逊人后裔的现代英国人特别是英格兰人是怎么看待他的呢？
什么是线性的历史观？
胡适到底牛逼在哪儿？
为什么会有一些人喜欢中华民国？
Fate Grand Order是否属于英雄史观？
史学里什么是「叙事」，或者「宏大叙事」？
如果新清史及明粉占据主流历史观，未来会怎么样？
如果在讨论历史时，一方摆出事实讲史料，而另一方认为史料可以被人篡改，所以都不可信，该如何应对？
把冒航海家、探险家以及他们的手下说成是“殖民者的先遣队”合适吗？
张灵甫的中心开花是否现实，如果成功国共的结局会怎么样？
如果按照现在的历史观认定元朝是中国，那么朱元璋造反打下江山，其执政的合法性该如何解释?
为什么我作为一个满族人，也了解清朝历史，但是很痛恨清朝？
相同标准下，阎锡山的”倒戈“次数不亚于冯玉祥，性质更为恶劣，为何网上没人骂他？
想建立史观一开始读什么书好？
列宁曾经提出过要归还沙俄侵占的中国领土，是真是假？出于什么目的？
中国有哪些优秀的近现代文化？
玄武门之变对之后唐朝的皇位继承有何影响？
中国近代史中有哪些值得缅怀的人和事？(1840~1949年)？
纵观中国史，能看出哪些固定的规律与现象？
当前外国的中国史学研究是否远远超过中国水平？
应该怎样评价施琅这个人？
文革时，真的存在女儿跳出来批斗死父亲的现象吗？
如何简要地概括中国近现代历史进程？
元代蒙古人赤裸裸地歧视和虐待汉族，汉族却承认元代，这属于安倍口中「自虐的历史观」吗？
东西方历史观是否存在差异？如果是，主要体现在哪些领域？
现在在中国东三省还能看到哪些日本殖民过的痕迹？
中国有哪些优秀的近现代文化？
夏朝的存在在史学界有争议，缺少确凿的物证。为什么中小学课本里仍然描述它为中国历史上第一个奴隶制朝代？
中亚各国历史教科书上是怎么写自己国家几千年来的历史的？中亚现在的居民还是是汉朝西域人的后代吗？