民国之后再无大师，这句话客观吗? 第1页
1
zhanghui33 网友的相关建议:
呵呵，我就对小粉红表示鄙视了
有些东西的确比以前好，但是有些东西肯定没以前好，这个不用说，没得洗。
大师什么的高端东西就不谈了
我们就谈谈最基本的人的生命好了，虽然说平均水平可能超过民国，但是最高水平呢？远远不如。
你们就自己想一想，新中国成立之时开始出生的孩子，百岁老人有没有？一个都没有。现在的百岁老人都是民国时代留下来的，多牛逼！
所以你们这些小粉红还是要学习一个，建国后连百岁老人都没诞生一个的国家，还吹什么吹，还不如人家蔡英文呢。
1
相关话题
如何评价“学历史的当了蒋粉，就好比做神父却得了梅毒”这句话？列宁曾经提出过要归还沙俄侵占的中国领土，是真是假？出于什么目的？
解放战争中，如果美军直接介入，国府能胜利吗？
为什么关于广西抗战的影视剧一律封禁？
有人说，中国只有两百年的历史，之前的不算中国？
马克思是对的，谁是错的？
中国传统科技文化在近现代落后的原因是什么？
按少數民族的歷史觀/觀點，他們是怎樣看中國和漢人的？
历史上赵括到底是个什么样的人？
怎么评价马克思和波普尔两种历史观？
前一个讨论
公务员神马的退休了就真的没权力了？
下一个讨论
雷锋是个什么样的人，怎么客观评价雷锋？
相关的话题
东西方历史观是否存在差异？如果是，主要体现在哪些领域？知乎爸爸怎么看袁腾飞？
为什么会有那么多人喜欢中华民国？
如果没有外国列强的干扰，中国是会继续稳定的维持封建制度，还是会逐步发展为资本主义？
按少數民族的歷史觀/觀點，他們是怎樣看中國和漢人的？
新中国成立以来出现过那些极端组织？
玄武门之变对之后唐朝的皇位继承有何影响？
如何看待「崖山之后无中国，明亡之后无华夏」？
纵观中国史，能看出哪些固定的规律与现象？
你为什么喜欢民国？
当前外国的中国史学研究是否远远超过中国水平？
辛亥革命是必然发生的吗？
帝国主义侵略中国是否有功？
亚瑟王是凯尔特传说的英雄，作为盎格鲁-撒克逊人后裔的现代英国人特别是英格兰人是怎么看待他的呢？
2011年提问：当前外国的中国史学研究是否远远超过中国水平？
为什么会出现越到现代，历史真相越模糊越不为人知晓的问题？比如民国史、文革时期?
做为现在的中国人，我们该不该有民族主义呢？
为什么一些中国人崇拜希特勒？
有哪些历史观点堪称神论？
“英雄史观”和“群众史观”到底谁更有说服力？
现在在中国东三省还能看到哪些日本殖民过的痕迹？
中国历史上有过那些“天子犯法与庶民同罪”的实例？
在日俄战争中，指挥官乃木希典的表现真的很糟糕吗？
有哪些「历史总是惊人地相似」的例子？
相同标准下，阎锡山的”倒戈“次数不亚于冯玉祥，性质更为恶劣，为何网上没人骂他？
如果没有外国列强的干扰，中国是会继续稳定的维持封建制度，还是会逐步发展为资本主义？
按少數民族的歷史觀/觀點，他們是怎樣看中國和漢人的？
如何看待土耳其的历史观：我们的祖先迫使中国人建了长城？
人们学习历史，可相似的事情却在不停地发生，以史为鉴，人们做得到吗？
怎样评价「当时中国在选择抗日的时机上还是太急了一点，假如能再延迟五年，情况很可能完全不一样」的说法?