考上清华经管、五道口、光华、上交高金能颠覆人生吗？ 第1页

考上的并不能。

有一个段子，说是某金融机构领导在会上问大家，“我们金融机构的核心资产是什么！”

下面有人回答：“是人才！”

领导说：“放屁，是牌照！”

很多人觉得金融行业是个技术活，但实际上大多数时候不是。

最近在知乎读书会分享了几本关于美国80年代并购潮和垃圾债券相关的书，如《贼巢》和《门口的野蛮人》等，我写讲书稿的时候，脑子里就一直在想一个问题，KKR在三十年前的1988年底，发基金以250亿美金收购RJR纳贝斯克，杠杆高达99%以上，自己实际只出了几千万美金，剩下主要靠辛迪加银团贷款的优先级和垃圾债券的夹层融资，这种事情在俺们屯能做得到吗？当然做不到。

客户会问你：你有金融牌照吗？你的金融牌照有资格做吗？我的金融牌照允许我投你这个产品吗？

合规问你：你的杠杆比例符合《资管新规》要求吗？劣后穿透是个人投资人吗？基金业协会能备案吗？

风控问你：大领导什么意见？

大领导：风控什么意见？

其实啊，干金融有三重境界：

第一重：创造信用

第二重：发现信用

第三重：倒卖信用。

曾经有一些地方融资平台的领导咨询我，怎么去拿一些金融牌照，比方地方AMC牌照等。这些领导基本上算是已经参透了玩金融的最高境界：创造信用。金融牌照就是拥有把1块钱，变成10块钱魔力，靠的是什么？当然是金融牌照创造的信用，就可以更方便地从可以无中生有的印钞机中分一杯羹。因此，大佬都是想着怎么去拿金融牌照。

第二重境界，发现信用。市场上有一家很有名的信托，最早发现了地方融资平台的信用实际上是跟财政捆绑，这家信托是最早进入这个市场的，又最早出退出，他最安全，为什么，后面接棒的人多啊。

第三重境界，就是金融民工了。他们只能依附于某块牌照的信用，到处倒卖，或者跟在能够发现信用的机构后面，捡一些人家吃剩的，帮人家接盘。

而真要想金融做得好，就先得把自己变成一个有钱人，有钱人才有信用。曾经有一个大佬对我说，千万不要把钱给穷人管。我深以为然。穷人自己都赚不到钱，凭什么拿着别人的钱就能赚到钱？而且穷人没见过钱，会有道德风险。这个大佬是清华五道口金融EMBA首期毕业的，而类似五道口金融EMBA不是仅仅通过考就能上的，而是推荐制和邀请制。读这个的人不需要通过这个来颠覆人生，不过是在已经成功的人生上锦上添花而已。成功不是高瞻远瞩，而是你本身就站在高处。

人是很难跨越他的圈层去赚钱的。这个社会就是资源交换，资源不对等的情况下，你想获取上流圈层的资源，你就得清楚地明白一个道理：所有所有命运赠送的礼物,早已在暗中标好了价格。就像春秋战国时期的时候，你要想在体制内有所发展，必须投在贵族门下做门客。然而，春秋战国的门客千千万，没有一个能成为贵族的，能名垂青史的更少，最终也就只有六个人在史记的《刺客列传》里被正儿八经地写了几笔。而这六个人的经历也说明了，在这么多门客里面要快速出人头地，要么做你主子的white glove，要么帮他背black pan，总之，你没有其他资源的话，只剩下拿命去搏了，风险和收益始终是相对的。

而对有钱人来说，金融就像喝水和空气一样自然。很多年前，曾经有一个福建老板跟我说，老弟，不是我吹嘘，我一天时间随随便便就能从商会里调集一两个亿资金。金融本质是一个信用的网络，这些福建老板实际上干的就是金融，只不过可能他们自己没意识到或者没有天天放在嘴边罢了。

昨天吃饭的时候，有一个在一家小私募学妹说，不久前刚面过交大高金，她说在场一起面试的人被问到以后想从事什么职业的时候，每个基本上都在说，PE PE PE。而据面试官说，前两年面试的人，都说是投行 投行 投行。

我一个好朋友，前两年去复旦去读了MBA，他非常重视这来之不易的机会，除了30多万的学费，还特意家里出钱买了辆宝马520，然后把2字抠下来换成3，开出去上课和同学聚会还挺有面子的。结果去了混熟之后才发现，同学都是跟他抱着一样的想法、指望着读MBA来扩展所谓的人脉的皮条客，而真正的上流社会的同学没一个。

所以我们小破财的同学都很务实，在就业市场上也不输那些个牛校，什么五道口高金，最后还不是老老实实跟我一样做个金融民工，我们早就看透了个游戏：金融有价值的不是什么NB的学历背景，而是牌照，以及牌照背后的大佬所拥有的能量和资源。

公众号：周大爷说

知乎专栏：