为什么中公教育、华图的老师不自己去考公务员？ 第1页

为什么你们认为那些私营培训机构的老师，就一定比国立学校的老师，更厉害一些呢？

我们都知道，私营培训机构的学费相当高，学费高意味着可以拥有更高的教学资源，比如小班教学，比如各种教具，比如为了赚钱更卖力的备课等；第二，这也是一种生源筛选，能参加这种培训的，家庭经济一般要好一些，至少不会有几个农民工的留守儿童家庭来参加这种培训，而且能参加培训说明其家庭和小孩都更有学习动力；第三，它是进行的二次教学，也就是说凡是参加培训的孩子，都已经上过一次课了，别人学一次他学两次。

一个机构，花更多的成本，拥有更好的生源，花费更多的的学习时间，就这样了，有几个私营学校敢说一定比那些比较优秀的国立学校更好的？

去参加一些不知所谓的比赛得个奖，去找几个外国的公司挂个名，找一些课外竞赛得个奖，把几个尖子生的成绩窃取为自己的成果，这就是私营培训机构最喜欢干的事情。

很多私营培训机构的老师都自视甚高，自以为自己上课生动有趣，学生反映良好。你有没有算算你的教学成本，有没有想过如果面对一群捣蛋份子该如何处理？有没有想过遇到那种只把学校当作少管所，还一言不合就发飙的家长该怎么办？有没有想过，这个世界上还有很多差生，这些差生不是不需要学习，而是因为各种原因。他们或许无法去竞争什么奖，但是他们也需要一个底线，这个底线可以让他们毕业之后能拥有一些机会。我们的国家不仅仅是由那20%精英组成的，更多的是那80%普通人。

国民教育是什么？不是精英教育，是全民教育。不是说先拿个筛子筛出优秀份子再教育，也不是说一肥遮百丑的教育，它讲究的是一个全面性，一个基础性。国立学校不但要比较优生得了多少奖，考取了多少状元，也要比较差生毕业率是多少，犯了多少错误。

大多数私营培训机构的老师，如果单独拎出来，在面对普通学生的时候，其教学质量并没有他们认为的那么好。

至于考公务员，你以为中公教育、华图教育的老师真的很NB吗？这样说吧。舍得花钱去培训的考生，他们的努力动力原本都超过平均值，而且有些人是反复考试过几次的，这些人去和那些根本没有复习，或者即便是复习了也没有系统性复习的人竞争，最后考取了公务员，培训机构起了多少作用？

培训机构最大的特长是什么？不是他们智力有什么突出，而是他们会总结。把过去的考题、答案什么的筛出来整编一下，汇总一下，形成一定的系统性，仅此而已。当然还有一类人，这类人就是所谓的出题专家。这些人其实是在卖信息。他参与了题库编制，了解一些内幕消息，然后自己搞一些题库来卖。

这些所谓的老师，他们依仗的能力的根本不是自己多么优秀，难道真的能通过公务员考试吗？提出这个问题的人可以去试一试公务员考题，如果说高中老师大都有用通过高考的实力话，公务员培训机构的老师恐怕大多数都没有参加过公务员考试。

因为贩毒的人，从来不吸毒。

考这个玩意儿，生瓜蛋子优势最大。

基层经验给负分，长得显老的，长得磕碜的，丑拒。

我记得培训班里有一道面试题，一把和二把吵起来了，你怎么办，刚毕业的萌新答得可来劲了，你现在让我回答，我会说:“闭上眼睛装瞎子，哪来的滚哪儿去，我什么也没听见，什么也不知道。”

在基层干过几年的人，思维都被现实绑住了，面试是一定拿不到高分的。

而那些考官，大多是没有基层经验的人，就喜欢夸夸其谈的小姑娘，所以男的考公务员往往是考不过女生的。

你找一个中公华图的老师去面试，绝对被考官鄙视，心想这哪来的中年人，嗓子也沙哑了，赶紧滚别影响我看小姑娘。

仔细一想，学生的那股子峥嵘意气，还真是一种一眼能看出来的特质。公务员看的是人岗匹配度，一个在社会摸爬滚打几年再去考公务员的人，图什么？？不就是图个铁饭碗混吃等死吗？？你以为面试官是傻叉，把这些毫无上进心的人拉进公职队伍？？

宁肯要天真懵懂的应届生，也不会要被社会毒打得没了冲劲的中年人。