百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价 ASP.NET vNext? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

1、不依赖于System.Web的确是个好事,但是这事儿现在已经迟了。现在去除System.Web的依赖等于把之前的在ASP.NET平台上积累下来的大部分第三方组件付之一炬。

2、尽管可以不依赖于System.Web,但目前来看SelfHost并没有解决大量IIS解决的问题,例如应用程序池管理,内存控制,快速失败等等等等,结果就是虽然不依赖于System.Web,但大家还用WebHost,兜个大圈子又回来了。

3、.NET Framework一直是开放源代码的,而ASP.NET MVC这些东西一开始就是开源的,至于Mono,一直以来都有ASP.NET(System.Web) on Mono的解决方案,并不需要重构才能实现。

4、我看了最新的Web API和ASP.NET MVC的源代码,不得不说相较于ASP.NET MVC2这些经典的版本,多了更多赶工的痕迹,而少了一些精巧的设计。

5、但就算ASP.NET再怎么不堪,也不是Node.JS那种玩具可以相提并论的。更不存在什么所谓的Node.js的方向,ASP.NET从第一个版本就支持异步请求处理。




  

相关话题

  C#每个类代码一大坨,有什么好的方能展示他的公有方法和属性? 
  作为Unity3D的脚本而言,c#中for是否真的比foreach效率更高? 
  C#中的typeof()是一个函数吗? 
  c#入门书籍有推荐吗? 
  c#关于异步编程? 
  C#如何将数据库一并打包发行? 
  Windows 为什么要有注册表而 Unix 就不需要? 
  C# 为什么这么难? 
  如何正确理解.NET 4.5和C# 5.0中的async/await异步编程模式? 
  .NET CLR怎么保证执行正确的unsafe代码不挂掉? 

前一个讨论
ATM 系统为什么使用 Windows 而不使用 Linux?
下一个讨论
Java 中接口为什么可以调用 toString 方法,接口中根本就没有 toString 方法?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利