随便写一些点吧
说一个结论,从地理和地缘上来说,瑞士是一个非常特殊的国家,因为其优良的地理环境,在全世界以山地为主的国家里几乎是绝无仅有的
这个世界上全境多山的国家很多,从亚洲的尼泊尔,阿富汗,格鲁吉亚,亚美尼亚,到欧洲的塞尔维亚,波黑,克罗地亚,可以说,世界岛本身就密布着多山的国家,但是普遍来说,这些国家的富裕程度都无法和瑞士(或者说,瑞士和奥地利)相提并论,其原因之一就在我上面放出的这张图里
一言以蔽之,瑞士不临海且多山,然而瑞士和欧洲几个比较重要的经济中心地区都很近——低地和莱茵兰,南德,北意大利,北法的巴黎盆地,南法的罗讷河谷。作为一个欧洲的内陆国,瑞士得益于西欧地区总体上地理尺度偏小,地中海和北海这两大经济区之间距离偏小这样一个事实,虽然是一个典型的多山国家,却几乎和中西欧地区的每一块沃土都相去不远
相比之下,世界上大部分的山国,一般最多也就紧靠着一片沃土,以著名的三大文明十字路口阿富汗为例,阿富汗周边实际上只有旁遮普一块算是真正的沃土,河中地区是内亚少有的适合人类居住土地,但人口承载量终究有限(否则当年粟特商人也不会满地图跑了),呼罗珊,锡斯坦,俾路支这些地区也难称沃土,另外对着的一块地,也就是现在中国的新疆地区,因为自然资源的限制,人口体量始终都是一个有限的水准
而同为欧洲国家的塞尔维亚,黑山,波黑和克罗地亚,尽管同样是多山国家,且黑山和克罗地亚还有良好的海港,但这些国家都没有瑞士在地理上得天独厚的待遇,众多的沃土环绕在一个多山的国家周边,这个地缘优势实在是绝无仅有
我们可以注意到,世界岛(亚欧+北非)的一个重要特色就是,除了奥地利-瑞士-德国-法国-意大利-斯洛文尼亚等国所有的阿尔卑斯山地区之外,其余地区的沃土与沃土之间,往往有很大的地理阻隔,以至于大部分的山国只能背靠一片沃土,而另外几个方向都是同样山峦密布,甚至是茫茫大漠所笼罩的地区。除了上文提到的阿富汗之外,另一个典型的山国尼泊尔,一面紧依着北印度的恒河平原,其余的国土背靠着喜马拉雅山脉,而在喜马拉雅山脉的另一头则是中国人迹罕至的青藏高原地区
除此之外,瑞士作为一个多山的国家,在其国土的北部,事实上有一大片地区,是地势比较平坦的,也就是莱茵河及其众多支流所冲击出来的一片土地,以及围绕着日内瓦湖所形成的一片地区,瑞士几乎所有的大城市都位于这两个片区——金融中心苏黎世,世界组织中心日内瓦,首都伯尔尼,以及洛桑和巴塞尔,具体见下图
瑞士作为近代崛起的金融中心,也正是得益于其得天独厚的地理位置,能够吸引德,法,意,奥等国家的人,前来进行(合法或非法的)金融活动,瑞银,瑞士信贷这些金融巨头也正是通过这种方式一步步崛起的——到了现代之后,随着银行业的现代化,这些瑞士的金融集团,更是通过与通辽汗国众多VIP会员,进行各种见不得人的交易,来攫取更加巨额的财富
比如像萨达姆,在瑞士银行有着巨额的存款,都是剥削伊拉克人民的民脂民膏。然后随着萨达姆一家被全员全灭,你们猜猜这些巨额存款会怎么样?至于那些非洲的独裁者们,以及二战时候,一边发犹太人的死人财,一边发纳粹战犯活人财和死人财,这样的历史恐怕更不用过多叙述了
当然,相比某个同样靠着二战暴富的南美国家,瑞士起码能够守住自己的不义之财,这点上还是体现出他们的治理能力相比之下还是好很多的,但这并不能改变,瑞士赖以维系国本的银行业,本质上从头到尾都在发不义之财的事实。至于曾经在国内过度营销的瑞士军事实力,其实也没必要高估,瑞士的军事实力是属于典型的自保有余,但不具备攻击性威慑力的,而且面对真打的强国他们也打不过(比如拿破仑)。当然,面对周边几个强敌,能够做到自保有余,已经不容易了,这还是值得肯定的
简而言之
1.金融业是瑞士的立国之本,而20世纪某些风云际会的历史节点上,给了瑞士太多发财的机会
2.瑞士具备一定的制造业水平,某些制造业水平也称得上国际先进
3.基于瑞士永久中立国的地位,众多国际组织都将总部或者副总部开在瑞士,这也进一步增加了瑞士的曝光度
4.基于瑞士优秀的地理环境,也铸就了他们发达的旅游业——毕竟,周边大国的游客要来瑞士都很容易,也不见得是因为瑞士的自然风光真的比别人好了