百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价 bobo bakery 蛋糕店? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
       @刘念

同学非常适时的更新出了“道歉申明”(虽然我没看懂),估计是发现不妙,再这样下去,我就该开始从他家产品的定价开始倒推出他用的原料到底是些什么牌子了。。好吧,我确实有打电话问相熟的供应商要报价清单了。不过算了,反正我也不是大武汉的子民,本着我(guan)佛(wo)慈(niao)悲(shi)的理念,此回复不再更新,谢谢各位的理性阅读,作为回报,介绍一处我觉得很不错的甜点铺给各位,有机会去尝尝:

HK 的 Patisserie Tony Wong - 九龍城福佬村道74號

======================================================================

钓鱼广告帖无疑以外,不过因为算是同行(看完就觉得道不同不相为谋了),我耐着性子看完

@刘念

的回复,就知道他不会做蛋糕甜点,更不懂什么叫高端甜点,完全就是在玩营销做生意而已,所说的都是修饰得不错的商业宣传,根本不是扎扎实实想做好的蛋糕甜点。


真正高端的蛋糕甜点,是没有办法轻易复制的。好的原材料和特别的材料你以为是购买就能有的吗?坚果类等需要预制作的复杂料我就不说了,你不会连黄油能自己做都不知道吧?而且配方都一样?呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵,工厂规模生产见怪不怪的节奏么

高端甜点店只能是单店或本地的少数几家店,但凡开连锁的100%都是流水线货,特别是所谓中央厨房模式!!不服就把你们家中央厨房操作现场的照片贴出来看看,再把你家请了多少位有蓝带级别大师介绍下,大概率就是一群学徒在那边做流水线,搞不好中工都没请几个。

你那富二代哥哥,这么爱蛋糕和甜点还从事这个行业,怎么连个连蓝带证书都没有,半路出家能撑起连锁店的供应,这根本就是会做生意而不是蛋糕甜点,充其量就是个甜点蛋糕爱好者发现这个行业也不错来做买卖而已,还想装高端蛋糕甜点,呵呵

(本人利益相关,独立烘焙工作室,就因为回国女儿吃不到真正的好甜点和蛋糕,外加看不惯那群玩营销的装高端的货)

======================================================================

“真正的高手,宣传的从来就不是产品,而是生活方式和理念,然后顺手带出产品。” 我又很无耻的琢磨了下这句话,这位老兄眼里的高手是这样的,我给各位翻译翻译: “我就是大忽悠,先和你们聊人生聊哲学,等你们晕了就把拐卖给你。。。” 好吧我承认我真的很腹黑

另外回复的各位别求了,咱不在一个城市,知乎也不是做广告的地方

======================================================================

补充:

1. 既然

@刘念

已经承认了他开的蛋糕店不是高端店,那么我的观点就是正确的,就事实本身而言,bobo bakery并非是一家把产品放在首位的,真正用心的甜点铺。所以,麻烦请你收回“我们提供给顾客的不是物美价廉的商品,而是追求完美的高品质商品。。”这句明明在卖8分产品却非要吹成12分产品的话,这种营销不是虚假广告是什么?

2. 我再进一步说句:按你们家产品的定价,以及武汉的地理位置,你们家的用原材料未必能好到哪里去。

不服请贴出来你所用的动物油脂品牌,黄油品牌,牛奶品牌等你所认为是好材料的,我可以给各位一一点评;以及各类鲜果,尤其请发下你榴莲的产地和其出口商(可隐去关键词若干),我知道国内水果什么产地标贴都能做出来。

好吧,您真是无处不营销,拒绝证实也要自卖自夸一下才行,呵呵呵呵呵


3. 以“我骄傲,我自信”就可以做广告的话,知乎以后是不是可以变成互联网广告发布站了?我仍然坚持我的做法和观点,你可以分享你的经验,但不要实名化。知乎上有这类的事件,并不能证明你就可以这么做。难道有人犯罪没被抓,你就可以复制他的做法?


4. 上海的蔡嘉是蛮不错的,但他有货真价实的烘焙高手,他们家的品控就是法国蓝带,你家有什么?麻烦你不要装二试图往他家产品上靠,这种低劣营销手段和山寨品牌的内核是一样的。

曾经有家叫PORTS的时装店,开店专门开在香奈儿和LV等品牌旁边,这家店就被认为也是一家很有名的奢侈品牌,其实只是香港人搞的出口转内销而已。这个经典案例,@刘念 看来很有心得。

被你攀比上,蔡嘉的日本师傅要吐血身亡了。蔡嘉的东西人均68以上,你家20出头,就价格制约材料而言,我认为蔡嘉也只敢说自己是进口好材料的标准,根本不敢说自己是顶级食材,不知道你张嘴就说“顶级原料” 这个底气是哪里冒出来的?

5. “如果一定要讲究蛋糕师的资质。那我可否认为,XXXX bakery的成功,是每一个有资质的蛋糕师的耻辱。"确实是耻辱,因为你连蓝带大师有多成功都不知道就敢大言不惭,直接暴露了你有多么坐井观天,这话完全没有反驳必要了。我也明白,你为什么表现出不在乎烘焙师和资质甚至不惜扭曲它的重要性,因为你没有,缺少这个关键,这是你家店铺的硬伤。再次提醒你不要小看烘焙,不要小看站在桌前兢兢业业每天每天都在研究配方的甜点师,蓝带是靠实实在在的实力拿到的,更是对烘焙和对更好甜点执著的证明。半路出家不可耻,但你要顺着杆子上把蓝带说的一文不值那真是三观不正的可以。你要多赚钱用流水线是你的选择,但这一切都和追求做出更好甜点是没有任何关系的!

@刘念

的第七点。。

你一个不懂烘焙根本不会做蛋糕的老板,批评我对待自己产品的态度有问题,我打字的手都在颤抖了,我做给我女儿吃的东西,态度能比你那流水线上的学徒差?而谈到事业,你认识我么,我开独立烘焙工作室的发出点和目标,与你要赚钱的商业目的根本不同,“道不同不相为谋"我再次说一遍。

我反对的就是你回复中拼命想塑造的点是做更好的产品,可实际上你不在乎产品是否真的越来越好,你在乎的是每天的盈利是否越来越好而已,说起生意经头头是道,但对产品却一窍不通,呵呵。你要开的是麦当劳,就别说你家的汉堡是真正好吃的汉堡。


6. 最后,感谢你对中国烘焙这行业做出的贡献,没有你这样的人去吹嘘吸引不明真相的广大群众来扩大需求,就不会有培养出对味觉更在乎,更懂得好甜点的客户群。只有这群人壮大了,优秀的独立烘焙工作室才会闪耀出它应有的光芒。


谢谢


user avatar   drmint 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。




  

相关话题

  有哪些美哭你的句子? 
  情感挽回老师挽回可信么? 
  现实可以有多残酷? 
  什么职业的人适合考PMP? 
  当你买了摩托车以后飚极速的机会多吗? 
  2022 年,想转行互联网行业还能吃香了吗? 
  哪个查重软件和知网接近? 
  如何去痘印? 
  你的安全感来自哪里? 
  左手小指指甲超过1cm真的恶心吗? 

前一个讨论
日本黑帮合法吗?为什么?
下一个讨论
如何通俗地解释什么是离散傅里叶变换?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利