因为苏共与中共的关系是哥哥和弟弟的关系,不是老子与儿子的关系
不要忘记,一共建立的第一个红色政权就叫中华苏维埃共和国。再去想想苏维埃俄罗斯共和国,苏维埃乌克兰共和国这些苏联加盟共和国的国名?
但在历史条件下,政治、经济、文化上中国加入苏联都不具备可操作性(米高扬到西柏坡会见毛泽东时传达斯大林建议新中国搞民族区域自治,而不要让少数民族成立加盟共和国。后来斯大林当面嘲讽高岗想当张作霖,这些历史事实都可以证明不仅毛泽东,斯大林也同样认识到中国情况的特殊性)。50年代中苏同盟是一种更现实合理的选择,通过这种同盟,经过诺干个发展阶段,中苏可能具备进一步整合的政治、经济基础,但赫鲁晓夫破坏了这一同盟的基础,所以这事情责任不在毛,要去问赫鲁晓夫及之后的苏修领导人,他们毁了苏联和社会主义阵营。
许多民族主义小清新把问题搞反了。毛是共产主义者,如果苏联领导人也是和毛一样的共产主义者,那么由历史上的中苏同盟发展为中苏进一步联盟是完全可能的。但赫鲁晓夫及其后的苏联领导人并不是共产主义者,而是民族主义者,他们不是从无产阶级革命的立场出发,而是从老子党的立场出发来考虑问题。
所以反过来污蔑毛是民族主义者的都是站在苏修立场上的胡说八道诽谤。