这不只是认知的问题,很重要的原因是男生身体的睾丸素含量比女生高,而睾丸素会刺激男性表现出寻求刺激、偏爱风险、好斗等竞争性行为。
在性竞争中,男人和男人之间存在懦夫博弈,在上万年的人类社会中情敌之间像普希金那样拔刀相向才是常态。显然只有一方比另一方更有气势,更偏好斗,他才更有可能获得伴侣。当然,两个好斗的人在一起拳脚相向本身就是一件高风险的事情,因此男人必须更偏好风险。
大部分的投资假设资本边际效用不变或者递减,而实际上考虑性竞争的情况下,对社会地位中等偏下的男生来说,存在边际递增的情况。比如对于生活在北京的外地男生来说,年收入1w还是1.1w,这一千的效用是很低的,因为这基本不会改变自己在婚姻市场的位置。而另一方面如果1k投资到高风险行业,虽然收入期望值的效用是负的,但高回报收益的效用却很高,因为高收入可以真正改变这些人的婚姻市场地位,而收入的期望值损失却很少,因此期望效用对这些人来说可能是正的。
对此行为经济学是有研究的。经济学家让参与实验的男人们看A片,然后抽血,检验不同男性身体看片前后的睾丸素情况。当然,有些男人像我一样好色,有些则没那么鸡动,而相对后者,像我这样好色的男人做出高风险投资的可能性会提高近20%。所以女生半夜穿很暴露的衣服真不是很明智的决策,因为从生物性上这提高了男人决策的冲动性,自然增加了女生的风险。
男生睾丸素的峰值是在20-25岁,这也是知乎用户的主要年龄段,所以你会发现知乎上礼金、婚房、凤凰男等话题受关注度很高,总体上恋爱话题是高于婚姻生活话题的。同时你也会发现这些话题里面大部分的回答缺乏生活技巧,基本都是“分手,下一题”,或者批评某方苛刻。原因就是这是这个年龄段的男生本身就好斗,在处理问题上容易偏激。当然,这也解释了为什么知乎的国际关系问题下的大部分高赞回答不能看。这些回答动不动就是打仗,或者“祖流氓,我放心”,完全把自己小两口过家家的姿势水平代入分析国际问题了,而这些幼稚的言论还能获赞,就是用户群体的年龄段决定的。
当然,大部分男生决策冲动也和认知有关。高水平的人其前额叶是会通过学习,控制自己各种原始冲动,而选择更好、更优决策的。同时如今早不是原始社会那样饮血茹毛,而是强调合作。我一直从大脑的角度强调,人的一生大部分时间是可以不断进步的,奈何很多人的姿势水平就停留在22岁年龄段。
你要是问我神舟坑毕业生的行径对不对,那肯定是不对。但你要问我为什么这种公司还能活下来,不涉及道德评判的说,就pc这种夕阳产业,越是黑心,越是不把员工当人的公司,才越有可能活下来不是吗。现在战神系列算是站稳了脚跟,神舟也算是个1.5线游戏本厂商了,再顺带压榨员工开源节流,有什么理由活不下去?