穆尔西做了什么？为什么上台只一年就被军方废了，而且还这么多民意支持废总统？ 第1页

关于埃及的军事政变，我也表个态（人人网：李波）

1

埃及军事政变，美国和欧盟第一时间的表态非常好玩，美国说，军方你得赶快把权交给民选政府，欧盟说，埃及要赶快举行大选。什么意思呢？就是说，美国和欧盟都接受了政变这个结果，或者说穆尔西下台这件事情，美国和欧盟都认账了。

2

美国和欧盟的这个表态很不寻常：军事政变是民主社会的大忌，美国的原则是不和军政府打交道，前几年泰国政变的时候，美国甚至暂停了和泰国的禁毒合作。因此可以确定，埃及这一场军事政变，之前军方已经和美国欧盟商量好了。以至于政变发生之后，美国和欧盟都没提到政变这个词，只有穆尔西在大叫“政变了，政变了”。

3

对美国来讲，中东的伊斯兰极端主义上台是比世俗派的独裁更不能忍的事情，这就像朝鲜爆原子弹和朝鲜倒台，对中国来讲是一小坨狗屎和一大坨狗屎一样。即使在穆巴拉克要倒的时候，美国的态度也非常暧昧，因此，这一次“搞渐进伊斯兰主义”的穆尔西被政变掉，美国装作没看见也是正常的。

4

对任何一个政治势力来讲，上台从来就不是最后的胜利，而只是麻烦的开始。埃及的经济显然是有大麻烦的，穆兄会作为一个毫无执政经验的以宗教为主打牌的反对党，显然没有能力处理这种麻烦的经济局面。治国是一件技术含量很高的事情，不是什么阿猫阿狗都做好的。在台下喊口号很简单，上台干活很难——骂闲街谁不会呢？穆兄会真的应该好好的和哈马斯探讨一下上台之后生不如死的感觉。

5

埃及最有能力的政治组织毫无疑问是埃及的军方。埃及军队受美国影响至深，世俗化程度很高，40年前曾经一度打得以色列抬不起头，按中国的说法，叫政治合格，军事过硬。事实上，泛伊斯兰国家的军队，土耳其，埃及，巴基斯坦，都有这个特点。因此在这些国家里，军队不止有军事职能，通常还会保护世俗势力，并且在技术和人员方面对治国提供支持。因此，如果要修理埃及这个看上去很糟的经济状况，把宝压在埃及军队身上，是个不错的选择。

6

埃及的经济问题是结构性的：过高的生育率使得埃及有50%以上的人低于25岁（中国是35岁），18%的人口在15-24岁之间，向这一部分人提供足够的就业机会时非常大的挑战。而事情的麻烦之处在于埃及的人均GDP恰好和中国差不多，而在经济发展的这个阶段，没有任何经济体能竞争过各种给力的中国。其结果就是高企的青年失业率。jasmine革命的本质正是过高的青年失业率掀翻了社会稳定。

7

问题的关键在于，在和“跟中国人抢工作机会”这件事情上，jasmine革命帮不上任何忙，相反还干掉了一个相对有治国经验的穆巴拉克，换上一个啥都不会的穆尔西，顺手还把国家搞得一团糟，游客不敢来。这真是一个亲者痛仇者快的事情。因此，这两年埃及的经济毫无起色也就是理所当然的了。

8

但是，即使军方上台了，埃及的经济问题还是无解的。军方尽管靠谱，但是撑死也就帮点小忙，埃及的前途仍不乐观。未来会怎样？在世俗派和宗教保守派的斗争中，以民主之名，埃及会不断的动荡，军方也很可能一而再再而三的出手干预，最终透支掉它的信誉。在这一个漫长的过程中，埃及人也许会最终学会怎么玩民主，也许，失望的人们最终会投向宗教的怀抱，埃及变成一个彻底的保守的国家。未来的事情，谁知道呢？

9

改革，发展，稳定。老邓是神人啊。

10

对所有中国人来说，不管你对，目前的中国持什么态度，学习埃及这段正在发生的历史，都是有意义的。不不负责任的喊口号有意义多了。