来晚了, 路过强答一波。本回答有点长, 预计阅读时间 600 秒。
总共有两部分。时间紧迫的同学请直接忽略本回答。
用软件均衡器弥补耳机的弱点——这科学吗?
短回答是科学啊。
长回答请看下面, 或者阅读专著等等。
e.g. Loudspeaker and Headphone Handbook, Third Edition
ISBN-10: 0240515781 ISBN-13: 978-0240515786
Juho Liski, Sampo Vesa, Nokia . Real-Time Adaptive Equalization for Headphone Listening
H. Moller, C. Jensen, D. Hammershoi, and M. Sorensen. Design Criteria for Headphones. Journal of the Audio Engineering Society, 43(4):218–232, 1995.
俺没啥文化, 初中毕业, 大伙都知道。
所以俺分享的东西是初中文化都能理解和实践的。。
话说俺大半年之前开始来知乎答题和写散文, 包括下面的这些:
。 当时可是民愤极大, 风萧萧兮灌水难啊。 板砖横飞、民科帽子乱盖:
。 俱往矣。。虽然知乎没有稿费可赚, 但是俺觉得还是可以把旧文重新贴一下, 骗骗大家的赞。
回:“既然能通过均衡器来调节音乐的频响曲线,那么更好更贵的耳机的优势究竟在哪里?”
只有 EQ 通过卷积预先补偿耳机的冲激响应,才可能精确地伺服耳机单元这个“马达”的行程。这不是什么魔术,都是数学和物理能描述的过程。
俺想说的东西分散在不同的散文里面。有兴趣请自己看看。没兴趣就算了呗。
为什么以前彩色激光打印机/复印机被禁用呢, 因为它们可以被用来制造伪钞。
为什么耳机商家痛恨 EQ 呢?
** 即使是现在您也会看到某些商家已经见风使舵支持 EQ 调音, 开始忽悠读者入群方便他们洗脑了。 只要是免费的就会被诋毁, 所以某些习惯性洗地的腿子也开始对俺诅咒啊毁誉啊。
俺也见怪不怪了.
这个 20块的耳机,EQ 了以后听感直逼(甚至超越) HD580
EQ 前的方波令人叹息:
EQ 后的方波接近完美:
是吧, 就象您已经用电脑上面的模拟器玩了街霸几年以后,
来了一群人告诉你电脑上面的模拟器玩街霸出不了大招。。。。。。
也就是同一批人告诉你
不能直推、
电源线不能用电饭锅的、
耳机线不能用原厂的、
不接耳放不买 DAC 就是听个响、
电脑不用线电就不能发烧、
不用 Foobar 就没法听音乐。
俺觉得挺有意思的, 翻译一下啊:
哥, 不能玩免费的 EQ, 逼格低,跌份, 很跌份, 不花钱很跌份知道不?
哥, 您的钱的得花掉!!! 买买买 !!! 买买买 !!! 买买买 !!!
哥, 您的钱不能留着,别用来买房! 得买线材 !得买耳放 !得买解码器 !!!
====================================================
Philip 9500 精确EQ to Sennheiser HD580 - 麦文学不用削足适履系列
Sennheiser PX100 怎样精确地EQ到 HD580 - 麦文学不用削足适履系列
跑题了? 跑题了? 跑题了?
** 顺便提一下, 入耳 SENNHEISER MM50 只需要 0.005V rms 也就是 5毫伏就能输出 80 dB 以上的 SPL RE 20uPa。 不需要什么耳放。
笔记本也能随便把 入耳 SENNHEISER MM50 驱动到完全足以造成听力损伤的 120 dB SPL.
笔记本也能随便把 入耳 SENNHEISER MM50 驱动到完全足以造成听力损伤的 120 dB SPL.
再顺便提一下:
外耳道长度的均值是 2.5cm, 还有它的直径(如果截面是椭圆有两个直径,如果是不规则形状则有更多直径)都会影响外耳道的共振频率。
这个是自作仿真耳的时候要考虑的。 还有就是体积也尽可能要接近真实的外耳道,这个关系到声阻抗。精确地模拟人耳, 还得考虑体温对声波的速度的影响, 也就是说实际的人工外耳道要比 2.5cm 要短, 或者要保持室温在 37摄氏度 。
做到了以上的考量,虽然您还会被喷 “民科”, 但是您已经不会脸红了。因为您知道喷您的大湿连小学文化都算不上。 您就把它们当超导体放了。
为啥说不要脸红呢, 人家欧洲的硕士论文也就是这样写出来的:
e.g.
EQ Points :
~~ 20 -13.75
~~ 25 -14.76
~~ 31.5 -16.21
~~ 40 -19.14
~~ 50 -16.96
~~ 63 -17.01
~~ 80 -17.24
~~ 100 -15.13
~~ 125 -13.48
~~ 160 -11.77
~~ 200 -8.84
~~ 250 -8.33
~~ 315 -8.05
~~ 400 -5.14
~~ 500 -4.98
~~ 630 -2.18
~~ 800 .01
~~ 1000 0
~~ 1250 -1.26
~~ 1600 -.43
~~ 2000 3.73
~~ 2500 4.55
~~ 3150 3.96
~~ 4000 -.8
~~ 5000 -1.46
~~ 6300 -1.35
~~ 8000 1.02
~~ 10000 3.57
这就是不用花钱的 “耳朵收货”, Fancy 一点的说法是心理测量学、物理心理学, 心理声学等等
=======================================
Hi-Fi 耳机及音响终极EQ老法
没有两个人的耳朵长一样的, 也没有两个人的听力曲线是一样地。
厂商的机壳里面是没有用户听力曲线的, 为了合适的听感,
发烧友花费巨额资金和精力以及时间, 当然还有实践。
现在获得自己的听力曲线不再是一件困难的事情, 免费! 而且只需要一台电脑。
老麦:终极EQ老法提供一个最简单的法子来测出自己个性化的曲线,
找出从音源到脑子, 整个链条:
您的大脑颞叶 + 您的耳朵 + 耳机(变量)+ 耳放(如果有) + DAC(音频界面) + 电脑 + 本测试软体(产生 32比特 HiRES 测试波形)= 整个链条。
老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试软件 --- 写给全国爱耳日
用下面这个免费的测试软体能测出您自己从音源到脑子整个链条的曲线,当然要花费几分钟时间。
这是用图形编辑软件垂直翻转 180 度, 因为用户习惯阅读这样的频响曲线。
把 2000 HZ 以上的峰压一压, 立马就会觉得暖声了, 也不花钱(软体免费,EQ 也免费 )。
够简单吗?
对于 EQ, 歪果仁做的总结要详实得多, 某个耳机或者音响如果存在峰谷会带来什么样的影响, 在这篇文章里面有介绍:
觉得有帮助的时候, 敬请点赞。 老麦本专栏所有的散文皆可免费转载, COPYLEFT。
这还不科学嘛?我这种渣渣小白录音完后都调eq给声音润色、降噪、去齿音、提升高低频、增加声音饱满度等等。没用的话那些卖声卡做效果器插件的吃什么?还有各大录音室没有eq怎么调整,怎么混音,怎么把不同乐器、人声这些乱七八糟的进行融合?