袁隆平院士的杂交水稻安全性到底如何？ 第1页

————————————以下言论不针对楼主，只针对目前的一些现象————————————

你以为你现在吃的"传统"水稻不是古人杂交出来的？想吃纯天然自己蹲原始森林去吃啊！怕死自己挨个挨个食物做毒理学实验去啊 这么担心怕死赶紧关电脑扔手机啊！电脑手机有辐射哦！

现在这股反科学的妖风是哪儿刮出来的啊？这么想过古代田园诗生活觉得特健康特自然特惬意是吧？古代的人均寿命才30岁我会告诉你么？随便碰个饥荒年饿死一大片我会告诉你么？

黑呗 黑完转基因黑杂交呗 有本事自己去找野生稻自己种去

嗯 求折叠

——————————————昏鸽腺—————————————————————————

既然被

教育了一小下

那就补充一点

不是针对题目的回答

现在的人什么都敢质疑 谁都敢怀疑

并不是说质疑不好 怀疑不好

科学必须经得起质疑与检验

我也经常嘲笑某些名头很大的学者做出来的东西是坨Shit,比如李兰娟院士那篇H7N9的柳叶刀（咦？这是有多大仇啊逮着机会就提这事）

也怀疑某些paper里的数据是编造的

但是质疑之前我觉得应该至少首先问问自己有没有那个专业水平去怀疑

我是搞猪流感病毒的兽医 生命科学范围内的很多东西或多或少稍微懂一点 毕竟原理是通的

但我决不会去argue相对论是不是不对 普朗克常量是不是就是那个数 因为我不懂 一丁点儿都不懂

在自己确实不懂的情况下

要么自己一丁点一丁点去学习

要么索性和我一样选择相信相关方面的科学家的素养，把争吵留给专业人士

要我花费精力去回答一个对科学充满无知和敌意的问题

这活 我不乐意干

我又不是你生物老师。