因为,嗯,说点沮丧的,爱情和婚姻的关系没有那么大,而门当户对的挑选方式,其实是安稳的婚姻的很大的保障。
所谓没有爱情的婚姻,我猜你指的是 不是因为相爱走在一起的,而之后也没有先结婚后恋爱 的婚姻类型。好,我们泛泛的定义一下婚姻的意义。经济上说,是为了获得更好的经济保障,节约生活开支。政治上说,是力量和力量之间的结合。历史上说,是因为这一制度保护了当时情况下各个方面涉及的利益。文化上说,这是一种社会契约。我们可能能总结出一千种结婚的原因和意义,但因为爱情而结婚,并且把结婚作为爱情结晶的目的的,只是这千分之一。所以结婚不需要爱情才能结成,维持婚姻也不需要爱情。
自由恋爱而结婚这个事情,是现在才弄出来的。你看古代的故事,不论中外都是通过门当户对父母之命来结婚的。门当户对保证了夫妻双方原本家庭的收入水平和教育背景之类的因素可以相当,所以两个人也能找到共同语言,维护相似的利益,所以就能走在一起。这种方式保证了婚姻和利益交换的稳定。至于爱情,只是锦上添花,决定不了潜在条件。包括你看现在也是这样啊。多少不得志的小伙子被势利眼的丈母娘抛弃,坚决不把女儿嫁给他。很正常,从生物本能来说,我把我的下一代交给你,你又拿不出足够的资源,那我怎么能相信你们俩的结合能把我的基因延续下去?
突然想到诗经,吐槽两句。你看诗经当中两个人好上了,怎么办呢,翻过高山,牵裳涉溱,你给我个玉佩,我给你个木瓜,然后找个地方睡一觉,女曰鸡鸣,士曰未旦。两个人爱上了就打一炮啊,没有结婚的。那些将仲子爬过了墙是为了睡姑娘,不是为了提亲的,不然人家哥哥何苦还要拿着扫帚守着门。至于结婚的,“桃之夭夭,灼灼其华”,是为什么?因为这个姑娘年龄到了,看上去好生养,没有说“因为她和我儿子谈恋爱”。
上面是有关理性方面的分析,下面说说感情的。
简单问一句,你认识多少人,结婚二三十年后,还对对方有爱情的?说点大家想听的就是,他们的爱情升华成亲情了,说点大家不要听得,这么多年之后所谓的爱情早就枯死了。不要说二三十年了,现代人到了七年就痒了,离婚了再换一个。你那些没有爱情的长辈,离婚了吗?生活照样过啊,谁也没有因为没有爱情就在婚姻中死掉。恰恰是因为觉得“他/她不爱我”才会造成存在感缺失才造成离婚的。如果能把爱情和婚姻分开来,这种情况会少很多。
自由恋爱而结婚的观念是比较新的。老一辈的人受到这种意识的影响比较大,对于相对比较新的 爱情 的观念,他们不是那么太在乎。
至于现代人的爱情么,其实走上了一个颇为虚无主义的道路。因为没有目的也没有追求。其实追求本身都没有存在过。看了好看或者聪明,追,在一起,肏肏肏,闹,然后分。但是你说恋爱的目的是什么?很多人说,结婚啊。然后结婚以后爱情枯死,存在感缺失,搞得大家都不爽,那你当初的那个爱情哪里去了?你要有爱情的婚姻和没有爱情的婚姻有区别吗?