穆斯林移民会对欧洲文化带来毁灭性的打击吗？ 第1页

我个人感觉吧，其实各国搞绥靖的领导都不傻，之所以公开场合都要宠着穆斯林，是因为现在穆斯林实际上是个挑战全球的状态，暂时还没有一个明确的指向攻击目标，所以美国惹一惹，欧洲惹一惹，中国也惹一惹，王八拳罢了，疼但是不伤。如果谁先跳出来，摆出一副和穆斯林势不两立的右翼范儿拉仇恨，反而容易立刻成为穆斯林的集火对象，此时，其他国家并不会和你同仇敌忾，反而会想尽一切办法祸水东引，好让自己隔岸观火。

相对来说，穆斯林是抱团的，而穆斯林之外的世界却无比的分裂。传统上可以搞圣战来团结，可问题是十字军都会去屠了君士坦丁堡啊，难道你指望欧洲俄国美国中国这些明面上和气生财暗地里水火不相容的团结起来。。。

小布什曾经拉过一波仇恨，然后不小心就让天朝做大了，欧洲离心力增强，自身也吃了不少亏。有这个前车之鉴，后来的任何决策者在想拉仇恨的时候都会慎重。床破明面上也在歧视穆斯林，但实际上考虑到美国的地缘状态，他的做法其实是在尽量避免直接和穆斯林交锋而想把欧洲顶在前面。我朝在新疆闷声发大财，西方媒体竭尽全力攻击我朝搞宗教民族迫害，本质上也是试图把我朝树立成全世界穆斯林的靶子，帮我朝拉下仇恨，所以感觉我朝明面上也不是很敢再搞些大新闻，尽可能的在内地就维稳绥靖了。

所以现在这么个让人有心无力的局面，本质上还是各国把穆斯林的威胁放在了中国威胁论、帝国主义亡我之心不死等更高级别的仇恨之后，搞以邻为壑试图祸水东引的把戏。这一套不管西方还是东方都见得多也玩得多了，二战不就是这么搞出来的吗。有一天我朝真的如诸公所愿向伊斯兰世界开战，现在祸祸欧洲的几千万穆斯林没准第一时间就会被欧洲国家武装起来送到新疆，说不定还是通过俄国铁路运的。。。。

不过整体来说我还是并不是很担心穆斯林能翻盘的，毕竟他们存在的唯一理由就是他们确实还不够强大，有一天真的刺激到帝国主义的心理平衡线的时候，他们的命运估计就要被钦定了。不要说什么玩脱了之类的话，张伯伦也玩脱了啊，丘吉尔能顶上就行。

至于说人民的个体利益和生命之类的，虽然说来残酷，但在政治舞台上真的就是个数字罢了，不到一定量级连被决策者考虑的价值都没有。而且这些牺牲本身也是在为未来清算穆斯林做舆论准备的，有朝一日要对穆斯林下手的时候，至少在当时不会受到太多政治正确的阻力了。

以上只是我个人感觉，随便扯扯，请勿喷。

更新：

收到一些知乎朋友私信的提议，由于目前的安全问题，我还是匿名了。 谢谢大家的支持。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

好敏感的话题，这话题在英国基本上是无法讨论的。

中文不太好，见谅

首先我们来看看英国的数据：

这20年来移民英国的人一直在增长特别是在2005年的时候接近300,000人。在这些人群当中有多少人为穆斯林？这个数据我并没有找到，但是从2001年到2011年英国从1.5百万的穆斯林人口变成了3百万，意思就是说穆斯林数量从占英国总人口的2%到5%。 [1]

再来看看瑞典

经过统计穆斯林人口在瑞典是占总人数的5%。[2]有数据显示2004年到2012年瑞典人口总数为9百万增加到9.5百万，16%的新生儿的母亲不是来自西方（大部分是穆斯林）[5]

数据显示从2014年1月份到2014年11月份，瑞典政府一共通过了28680难民请求[3]，这还不包括瑞典2014年接受80000阿拉伯难民[4]，而且每当瑞典接受一个难民，这个难民在瑞典的平均每天消费为12.5USD[6]，接下来我们看看这对瑞典财政造成多大影响（大概算算）。

设平均每天瑞典收到Pt难民数量不变，我们已经知道总难民人数为28680+80000 = 108680人，那么Pt = 108680/365 = 298人。那么第一天政府要花 Pt x 12.5= 3725USD，二天一共要花了 Pt x 12.5 x 2 + Pt x 12.5， 三天为Pt x 12.5 x 3 + Pt x 12.5 x 2 + Pt x 12.5 ..... 365天过后等于 Pt x 12.5 x (365 + 364 + 363 + ... + 1) = 2.48811375 x 10^8 USD。瑞典的国民收入为4.294 x 10^11 USD， 也就是说给难民支出的钱占国民收入的0.05%左右。

我的一个最好的朋友是瑞典人，他告诉我因为瑞典政府福利特别好，这是一个很多人难民前往瑞典的一个原因，而且大多数人到最后都能拿到公民，然后开始不工作只享受福利因此可以拿更多的钱，那么谁为他们买单？当然是纳税人。具体多少钱支出了我没有计算过，我今晚要出去有时间再算算。。。主要是数据难找

现在这个阶段欧盟国家一共记录了264000难民,和2013年相比有24%的增长，大多申请的国家为德国，法国，瑞典，意大利和英国。[8]欧盟对处理这些难民的预算增加到了480.5百万USD，从2009年来增加了2.5倍。难民越来越多，欧洲越来越穷。。。当然两者没有关联，但是在经济下滑的情况下为什么还要给难民那么多帮助？

再看欧洲：

英国

英国反穆斯林组织比较多，先来介绍下EDL(English Defence League)，他的来历是由于穆斯林的大规模抗议侮辱英国驻中东军队引起的。[9]

目前member人数为35000左右。

第二个就是英国的极端右派党(BNP)大不列颠国家党，他们的政策非常的anti穆斯林[10]

================================

英国穆斯林

我11岁来到英国，幸好我邻居都是白人，穆斯林在欧洲特别是在英国名声真的不好，很多人都会害怕他们。你会问为什么害怕？

1. 牛津前段时间出现对未成年的强奸和性侮辱事件，我们来看看嫌疑犯的名字和长相：

Mohammed Karrar

Assad Hussain

Akhtar Dogar

Bassam Karrar

...etc

==========================================

再来看看最近在约克的未成年强奸事件，长达16年的犯罪，1400未成年受害[11]

我不多说了，从名字和长相能分别出他们是不是穆斯林。你会想为什么这么长时间没有人知道呢？错了，当地政府和警察知道了很长一段时间了，但是不想被labelled as so called "Racist"。因此没有发言，从某总意义上来说，英国人民失去了Freedom of Speech。

==================================================

在英国，瑞典和其他欧洲国家，只要你对穆斯林群体说一点点不好听的话，很多人就把你当成racist，哪怕你只是指出这些嫌疑犯的共同点，而且穆斯林对这些言语更铭感。他们经常会组织游行，宣传宗教，抗议，还有就是猛生小孩，家庭非常的大，因为欧洲大多数国家用福利来鼓励生育。而英国本地人不太敢宣传自己的文化，宣传了还反而被别人或者政客批评。在我看来，还有我的朋友眼里（英国人），英国以及欧洲的文化在慢慢的消失。

不要说我在generalise，look at the facts，欧洲在改变，穆斯林数量在升高，但是数量变多了那质量有变好吗？难道忘了去年的伦敦砍头事件？

===========================

2014年英国本地选举的时候，在英国的tower hamlets当地居民为了重选当地工人党代表Luthur Rahmann因此对投票数量动了手脚。[12] 而Luthur Rahmann这个人也不干净，前段时间由于非法筹款被告[13]

这个人是穆斯林，当地大多数居民也是穆斯林，呵呵。

这个地区的population diversity

[14]

===================================

再来看看其他国家

德国

我以前也亲眼看到过这样的游行，当他们大声喊着Allahu Akbar时候我感到非常的害怕。

=========================================================

我目前在曼城读书，曼城最乱的一个地方叫做moss side，它的population大多数都是穆斯林。穆斯林在欧洲一般都喜欢扎堆，更本不和当地白人居民socialise，反而还形成敌对状态。最主原因要还是文化差异太大，他们的信仰，他们的value太不一样。欧洲的multiculturalism运动失败。

总的来说就是欧洲人民对人权的过度重视导致了穆斯林群体在欧洲的猖狂。

这就是打击，欧洲文化慢慢在被流失，穆斯林数量越来越多，他们的文化越来越浓重，因此如果这样持续下去我认为有一天白人估计会在欧洲成为少数名族。有答案说穆斯林无法改变英国政策的人我不太理解你们的道理，英国是一个民主的国家，英国各个大党派不可能忽略英国穆斯林的选票数量。因此我认为穆斯林越多，英国的对外开放政策会更松弛，对这些所谓的“弱小群体”保护伞开得更大。这个道理也可以apply to other European countries。

如果你还说我在generalise，我只能说bitch please！不要小看欧洲的穆斯林。

===================================================

补充：

上面的数据来源于官方，难民每天的开支是只够吃穿住，实际开支估计还要多。

Reference：

[1]

[2]

[3]

ärenden+2014+-+Asylum+desicions+2014.pdf

[4]

[5]

[6]

page 16

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]