2012 年韩寒在博客中所说的中国工业水平低下，是否属实？ 第1页

韩寒学过高数吗？韩寒看得懂结构图吗？韩寒会写算法吗？韩寒能打通化工工艺吗?韩寒能造火箭?韩寒能把页岩气提出来?韩寒能设计汽车发动机？韩寒能造轴承?

韩寒初中就读上海市朱泾镇罗星中学，后以长跑项目体育特长生升入上海市松江二中，在高一期末考试中七科不及格而留级，而后一年，韩寒再次挂科七门并最终在高一退学。

说白了吧，一个学文科的所谓“文人”，高中都没有毕业他能有什么科学素养？他懂什么工业？中国从上个世纪前叶被列强宰割的肥羊到今天可以和美国梭哈的世界强国，靠的是做波比娃娃和澡盆黄鸭吗？在海外攻城略地中国制造难道只有菜刀锅碗吗？那洋人到底在惧怕什么？

讲一个段子，军第十七批护航编队去欧洲访问的时候。

让艾则提古丽印象深刻的是，从中东到欧洲，商店里随处可见“中国制造”；让萨合尼西感到自豪的是，走在国外的大街上，总能听到“China Good”。炊事兵胡树凡英语不错，是舰上的“兼职翻译”。停靠荷兰期间，当地一位女士问：“这么大的军舰，你们是租哪个国家的，还是自己建造的？”胡树凡自豪地回答说：“这艘军舰和您使用的手机一样，都是中国制造。”

在中国进步的背后有无数科学家和工程师在默默工作。而韩寒们只有一张臭嘴的说。

以上

机械出身的忍不住吐槽一下，题目里面的韩寒和很多答主对工业的理解存在极大的误区。

他们把欧美发达国家才有的、先进的材料学与加工精度当成理所应当，然后说做不到=工业低下，这是很无知的。

知乎程序员多，数码爱好者多，我打一个比方，是造出可靠的10nm的CPU和Gen4的内存条难？还是组装笔记本电脑、组装iPhone更困难？是前者更难对不对？

那怎么轮到工业领域，门外汉们就默认造可靠的零件，比如一个高端轴承、靠谱带针缝合线“简单”了？

这要是都很简单，何至于国内主机厂要用点靠谱进口零件的，比如高精尖的刀具、轴承得找德国、美国这些老牌发达国家购买，连日本、韩国货都看不上？为什么只有瑞典、德国、瑞士这样一小批老牌列强能造好那些他们看不起，日本这种后发国家都无可奈何？

我提醒一下，日本已经工业化100多年了，日本从国产钻头钻不透英国钢板（金刚号战列舰打孔）的耻辱过来也得100多年了，这期间日本多少代工程师和工匠呕心沥血。但是高端制造业市场上日本仍然跟泰国、越南差不多，看着欧美品牌吃肉喝汤（别听中文互联网上某些人吹），为什么？

因为那些东西你看着觉得不起眼，背后都是材料学和加工精度百年的技术积累，请对技术保有尊重。

敢因为一个东西尺寸小，几何外形简单，就它技术含量简单，然后说做不出来就是工业能力低下，这种思维是非常浅薄的。

现在经常有这么一个情况，国产东西现在刚用上去的时候是跟外国货差不多，比如截图上答主缝上去国产的线刚上去好像也还行（不是当场坏给你看吧），国产的机床刚运行精度似乎不错。但是可能过了一天，一个月，一年，精度就下来了，东西就坏了。

因为材料没有别人的好，加工精度也不如人家的高。

我听过资深天文爱好者跟我抱怨，说找浙江还是哪里的一个天文商店定制一块异形加长鸠尾板还是导轨，要了他一百多，说就那么个形状打几个孔有啥技术含量真是坑钱。然后又抱怨加工精度不行，装上去加了器材多少时间之后又歪了。

我听了很唏嘘，朋友之间，又不好说什么。

他1不肯买从国外买高价高精度的原装配件，2又觉得加工几个几何外形打异形孔没什么技术含量，3还抱怨精度不行。

但是问题就出在2和3的矛盾上——想像市郊那些五金作坊一样给你做出一个肉眼看、皮尺量没有大问题的零件，容易；但是想做出使用精度接近原厂的配件，那你的工件的几何尺寸、孔和槽的定位、表面粗糙度都要有极高的需求。

这种高要求很多时候就要奥地利这样的发达国家才有本事搞出来，然后1个卖国产货色好几十个的价钱。然后那种零件抓上去之后可能就可以十几个月不用再修正精度了。

为什么从天文望远镜的国产配件，到机床的刀具精度，都体现出一种不耐用，很大程度上就是出厂的时候就没加工到那个精度，日积月累损耗就比别人大，比如假设国产用欧洲进口材料，人家开机8小时可能就损耗10万分之一，国产的就得损耗万分之一；加上自主研发落后、国外封锁，即便假设是同样原厂精度，国内用的材料上也更不耐用。

所以说两者叠加，机器的损耗率、精度下降跟滚雪球一样尿崩了。

不要觉得发动机难、整车难，起码活塞、轴承就简单，活塞、轴承这些小零件精度和材料上去了，发动机自然就靠谱了，整车自然就靠谱了。

至于为什么国产就这个水准，请问问985大学毕业的材料、机械制造专业工资和计算机、电子专业工资差多少，问问干材料、机械本专业的大学生出来多久能买房。

如果社会对导轨、活塞、轴承等等工业产品的普遍印象这个很简单、那个很容易，所以价钱应该如何之白菜，从业者应该工资极低，工作环境就应该又极烂，那么10000年也别想看到自家工业产品跳出他们眼中的“低下”。

只是他之前开POLO，现在换成斯巴鲁XV了，不给日方厂子打一波广告合适么。。。

韩寒所说的我国工业水平低下的情况、实际上是经过调研和深思熟虑得出的，那些说韩寒不懂工业的人纯属扯淡，不养猪就不能评价猪肉好坏了吗？

一群傻子爱国者，天天只看产量不看质量，只看门类不看高端、相信官方数字、自己意淫，很可笑，猪再肥也不是肌肉，豹子再瘦也是食肉动物，这点本质都看不清楚，意淫强国实在可怜。

战忽局五毛库

辨准回答12（这段发布的时候注意删除）

现代社会不仅仅是工业社会，也是商业社会。很多的产品并不是做出来就可以了，还要看成本。

中国的很多产品不是做不出来，而是外国很多大企业经过多年的发展一点点积累起来了技术，在长达几十年甚至上百年的时间里拼掉了无数竞争对手，获取了不计其数的利润，并将其中很大一部分投入了研发当中。如果我们要在短期内赶超这些企业，可能就需要把人家几十年甚至上百年陆续投入的研发资金一次性投入。这样一来，成本就太高了，产品生产出来也赚不了钱，企业无法生存。所以后发的工业国只能是一个一个项目的逐步突破，所谓的一口不能吃个胖子。

不要着急，我们在这里妄自菲薄，觉得外国的工业如何如何发达，可是我在德国的时候，经常听到德国人（很多是工程师）说到中国给德国带来的竞争压力。很多德国企业也对中国的工业技术的进步惴惴不安。

这些年中国去欧美收购高科技企业，屡次被美国阻挠。为什么？因为美国人害怕我们掌握这些企业的技术。换了你，你会怕一个永远无法超越你的竞争对手吗？

要知道，世界上想从落后的农业国逆袭为工业国的国家多了去了，有几个国家成功的？有几个国家看上去有成功的可能性？如果你这样想，你会发现中国真的很了不起。

作为医学狗，我不讨论发动机，也不讨论轴承，就说一下我们医生临床用的最多的东西：手术缝合线。读研的时候我的课题需要给兔子做开腹的手术，而且要保证兔子存活。课题刚开始的时候我用的是强生的爱惜康带针缝合线，用了一段时间觉得这个有点贵，好像是将近100块一包？这里记忆不甚准确，有知道的请补充。一只兔子需要用至少两包，我的课题至少需要入组40只兔子，核算了一下后觉得成本有点高，就换了一款国产的带针缝合线。结果出现术后麻醉清醒的兔子因为腹部伤口崩裂而死亡，而且不止一例。再换回强生的线，就再没出现过这种问题。

所以。。。发动机？轴承？工业？麻烦先把简单的缝合线做好吧。顺便说一句，国产带针缝合线的针也是难用的一比，缝个皮真是要了命。

------------我是分割线-------------
手术缝合线这种东西是应该质量优先还是价格优先？脱离质量谈价格简直是呵呵哒。你便宜你有理？这种缝合线用在病人身上，实在是不能想象，是，术后病人会绝对卧床，静养，不会像兔子一样麻醉清醒后蹦来蹦去，但是你能保证病人不会咳嗽？不会打喷嚏？不会便秘？把手术安全寄希望于病人的配合而不是器械本身的质量，这恐怕不太好吧

我发现一点，三无小将的智商总是看不懂别人说啥