希腊退出欧元区，德国为何异常紧张，甚至提出希腊退出欧元区，欧盟会解体的言论？ 第1页

希腊退出欧元区，为何德国异常紧张？

1.德国在欧元区中的地位：毫无疑问，德国是欧元区所有国家的老大，而且德国是欧盟最初的发起者之一。

2.德国从欧盟/欧元中的利益：德国的经济效率可以说都是超过美国的，你想美国人能不嫉妒吗？这里举个例子：当年日本崛起，美国等国家就说日本你该把日元升值啦，结果日本就进入了数十年的经济衰退。虽然日元的升值不是经济衰退的所有原因，但也是主要原因！同理，德国也面对过这个问题啊，美国要求马克升值，原因就是德国的效率真的好啊，实力真的强啊，但是德国一看日本的例子，就只有想办法不让马克升值啦。

3.欧盟扯平德国的实力：欧盟以及后面出来的欧元，总体上把德国马克强劲的升值压力给抵消了一些；尤其是欧元出来之后，美元要求欧元升值的压力就小了很多，对于德国来说是很大的收益。所以，德国人是非常支持欧元的；其次，按经济实力排，是法国。从这方面看，欧元给德国提供了避免货币升值的保护伞。

4.希腊退出欧元区的后果：希腊一走，其他重债国也遭殃，最终会导致欧元的崩溃。这样看来，欧元给主要几个国家（尤其是德国）提供的保护伞也不复存在，欧盟存在也是名存实亡了。

综上，德国对希腊的退出最关心了。通过德国对希腊的一系列帮助可能看到德国的关心程度非常高。希腊可以说是欧盟里面经济实力差一些的那一派的代表；而德国则是实力强的代表。强者通过弱国，来规避升值压力；进而也不希望弱者退出而失去这些好处。

德国为什么那么紧张？这其实要从两次世界大战说起。

德国为什么要发起两次世界大战？现在的主流话语权都定义为德国人的好战、希特勒的独裁、德国人对法国的仇恨、各种合约让德国人变得暴力等等不一而足，总之最终结论就是德国人要担负绝大部分责任，主要是德国人的问题导致了世界大战。

其实这都是胜利者写的历史而已。德国人和欧洲其他国家并没有什么本质区别，如果把欧洲其他国家放到德国人的位置上，不会比德国人干得更好。

德国人发动世界大战是因为他们是新兴国家，他们不断的遭受着先发国家的各种敌视、制裁、遏制，具体说来就是骂你德国人没有素质呀（一群才统一的士兵、农民和暴发户自然是素质低下

的），说你德国人侵略成性呀（要统一就要打仗，还要打败其他国家的干涉，自然是侵略成性的），说你德国人产品质量差不尊重知识产权了（没错，德国制造最初就是劣质产品和山寨货的代名词），说你德国人不遵守世界秩序了（世界秩序都是英国、法国、西班牙等国制定的，他们制定世界秩序的时候德国在哪里？），在这些敌视情绪背后，德国一没有殖民地，二难以获得发展所需的资源，三难以销售产品，四没有话语权，在这种情况下德国被世界秩序遏制得死死的，最终只能沦为高等技术工人国家而已，说白了就是只能帮英法大爷们打工干点体力活。作为德国人来说，旧的世界秩序就是那一帮贱人弄出来剥削德国人的，他们不断遭遇着不公，他们当然会越发暴戾，他们当然有足够的打破旧秩序的动力和决心。于是，他们终于爆发了，通过两次世界大战毁灭了自己，也毁灭了旧的世界秩序。

但是，德国人这种与全世界为敌的行为注定是要失败的，于是他们又一次的成为世界的罪人。在新的世界秩序下，德国先是被一分为二成为两大阵营的前沿阵地，后来好不容易统一了，却因为要永远担负战败国的罪名而依然无法出人头地。其实同为欧洲发达国家，对比一下德国和英法等国就能够发现不同了。请问这三国的工业能力谁最发达？答案是德国。请问这三国哪个国家的国民谁活得更累？答案是德国。请问这三国在国际事务中谁的政治地位最低？答案是德国。德国人还是没有摆脱最初被定格在世界格局中的位置——高级技工。

怎么办呢？再发动一次世界大战？可惜这已经是不可能的了。现在的世界已经不再是以欧洲为主体的了，德国也完全失去了牙齿。无可奈何的德国人只好拉拢欧洲国家组建欧盟，希望能借此在政治上发声。加入欧盟的国家越多、欧盟的整体实力越强，欧盟作为一个整体，德国将不再是人人喊打的战败国，而是和其他国家平等的，其他国家可能会遏制德国，但是不会遏制欧盟，德国的政治地位因此就水涨船高。因此德国是痛并快乐着的，这个高级技工过去几十年虽然辛苦——不但要养活自己，还要养活一帮蛀虫，但是好歹是不再缚手缚脚可以“平等的”放手一搏了。这个高级技工变得越来越体面了，虽然干的是技术工人的活，也可以混进高尚俱乐部了。但，可惜的是，这种不健康的格局始终是难以持久的，其结果就是蛀虫们越发肥大，越发懒惰，而德国人也不可能永远为别人打工，再加上一直在旁边磨刀霍霍的美国、冷笑搅局的英国，最终导致了现在这个局面。

这个局面不仅仅是希腊一国的问题，而是整个欧盟的根本性问题——谁出钱出力，谁坐享其成；是削弱自主加强领导作用，还是继续散沙各顾各家。这些问题是畸形的欧盟从娘胎里就带出来的，现在矛盾已经激化到了非常严重的程度，如果不解决，欧盟将进入解体阶段。其实嘛，解体就解体，大家同盟是为了共同的利益，既然利益不同了，还勉强在一起有什么意思呢？其实这个问题对于其他国家来说并不是什么大问题，所以希腊就可以满不在乎的赖账——大不了老子分家自己过日子，但是德国人不行呀，因为德国人的短板太明显了，他们是二战战败国，他们的政治地位与经济地位严重不匹配，如果分家，损失最大的就是德国人。德国人对于这个同盟是又爱又恨的。

对于德国来说，它既不愿意继续供养蛀虫——因为这样下去德国高级技工的命运将永无止境，又希望继续维持一个强大的欧盟——否则德国连体面的高级技工都做不成。

看二战前的德国，好歹是一个独立国家，虽然受到世界秩序的压迫，但他们仍然是有希望的，但是现在的德国，不客气的说，无论他们如何努力，他们也很难有所突破了。因为他们融入了一个对他们不利的国际格局之中，他们不但要受美国、英国、法国等大国的剥削，甚至连希腊这样的国家都可以骑在它头上拉屎，德国除了嚷嚷几句外居然毫无办法。以前是因为战后欧洲整体发展得不错，底子够厚，大家都可以一切向前看，于是一个愿打一个愿挨的构建了一种温情默默的假象。08年美国出现的金融危机愈演愈烈，在地主家也没有余粮的情况下只得拿盟友开刀，政治侏儒的德国首当其冲，很快就冲洗掉了这层温情默默的假象，它终究只是一只被人养肥了的羊，当养羊人拿起剪刀的时候，他只能祈求剪得少一点。

总之，如果失去欧盟，德国将沦为日本那种某些大国可以随时提现的的ATM机，而如果维持欧盟，德国抗大国提现的风险虽然降低了，但是又面临着被欧盟内部蛀虫当ATM机的困局。是让大国压榨，还是让邻居家的痞子压榨，这是一个问题。

谢邀。

其实如果萨科齐还在台上，他也会异常紧张。

别的不说，单说欧元区的诞生，就是法德意西四大国合体的结果。有欧洲经济最强势的四国牵头，才有了11国《趋同标准》，才有了17个国家加盟的欧元。

遥想当年，右翼政党席卷欧洲，希拉克、科尔（还有疑似左派施罗德）、老色狼贝卢斯科尼、阿斯纳尔和拉霍伊这一代人付出了难以想象的努力和异乎寻常的想象力，才勉强将欧洲从汇率、关税、保护主义的泥潭中拖出来。

而时过境迁，除了德国仍是右翼当政以外，其他各国不是左翼翻盘便是经济政治岌岌可危。左翼一旦上台，必然会打破右翼一手制定的欧元区，甚至危及到欧盟的存在都有可能。作为右翼最后的阵地，德国的紧张是必然的。