以下均為個人的一點推論,並無具體數據測算,重在能夠拋磚引玉,引發更多的專業結論~~
人口比例應該從人與自然的角度去看待,玩過即時戰略遊戲的人都知道,一開始給你的都是一大片綠地,當你開始擴充自己的實力之後,綠地便被鋼筋水泥所佔據,接下來就是各種消耗和污染,人口數量越多,消耗和污染就越是成倍增加,甚至對生態環境有不可逆的損害,接著就是溫室效應,全球升溫,大家的日子都過不舒坦,其實在一兩百年之前,還沒砍那麼多樹的時候,人類也是不需要空調便可安心度過夏天的,因為森林和海洋都可以調節氣候,我們可以把森林覆蓋率當成一個硬指標來做參考~~
總說中國有960萬平方公里的國土面積,實際960萬只是“建築面積”,“使用面積”真的沒有那麼大,中國西邊的地理環境有高原、山地、沙漠、戈壁灘,公路交通十分不便,這些特殊地形也導致了氣候的相對乾旱,因此從黑河到騰衝這趟線的左半邊其實是不太適合人居住的,終年少雨的地方人口密度也不會高,所以大家都聚集在這條線右邊的區域,這也是顯得中國人多的一個原因,這要在西邊走一圈,真見不到多少人~~
我們看一下全世界人口最多的幾個國家數據對比:
中國國土面積960萬平方公里,森林覆蓋率21.6%,人口超過13.9億,人口密度144人/平方公里
印度國土面積298萬平方公里,森林覆蓋率22.9%,人口超過13.3億,人口密度450人/平方公里
美國國土面積937萬平方公里,森林覆蓋率33.2%,人口超過3.2億,人口密度35人/平方公里
印尼國土面積190萬平方公里,森林覆蓋率52.9%,人口超過2.6億,人口密度145人/平方公里
巴西國土面積851萬平方公里,森林覆蓋率61.9%,人口超過2億,人口密度25人/平方公里
巴基斯坦國土面積88萬平方公里,森林覆蓋率2.3%,人口超過2.9億,人口密度255人/平方公里
尼日利亞國土面積92萬平方公里,森林覆蓋率10.8%,人口超過1.8億,人口密度204人/平方公里
孟加拉國國土面積14萬平方公里,森林覆蓋率11.1%,人口超過1.6億,人口密度1256人/平方公里
俄羅斯國土面積1409萬平方公里,森林覆蓋率49.4%,人口超過1.4億,人口密度8人/平方公里
墨西哥國土面積197萬平方公里,森林覆蓋率33.5%,人口超過1.2億,人口密度66人/平方公里
日本國土面積37萬平方公里,森林覆蓋率68.5%,人口超過1.2億,人口密度348人/平方公里
這其中最重要的兩個數值就是森林覆蓋率和人口密度,當這兩個數值達到一個平衡點的時候,就是人口較為合適的數量,也是人與自然博弈的最好結果,這個數值是多少,就不是我的任務了,森林覆蓋率跟發達程度並無直接關聯,數值高低有可能是天然形成的,也有可能是人為造成的,但森林覆蓋率相對高的還是發達國家居多,全世界43個發達國家和地區,森林覆蓋率比中國低的只有澳大利亞、丹麥、英國、荷蘭、愛爾蘭、新加坡這6個,日本是世界上罕見的森林覆蓋率高、人口密度大的發達國家,比日本森林覆蓋率還高的發達國家只有芬蘭和瑞典,但這兩個國家的人口密度是18人/平方公里和24人/平方公里,在此並不刻意強調跟發達程度的關係,很多太平洋島國並不發達,但自然環境很好,人們過得很舒適,“多少人口最合適”這個話題我是以“舒適度”來進行推論的,並不是越少越好,更不是越多越好~~
從以上十個國家取個大概折中值的話,中國森林覆蓋率達到35%以上,人口在5億左右(能不超過5億最好,6億就是紅線了),是個比較好的範圍,不會像美國顯得過分空曠(耕地面積奇多所致),也不會像印度那樣顯得逼仄,前提是物盡其用,沒有閒人,才能保持有效生產力和生產價值,這種情況下,人的三觀應該也會有很大變化~~
此為一家之言信口開河,旨在引發正確討論,社會科學專業的同學們就不要挑刺了。。。
——————————————————————————
資料來源於網絡各種數據