还是应该往这个方向努力,尽量探索出一条适合的道路来。
如果直接照搬有些国家的制度,可能财政上无法满足。
比如英国NHS,公共预算大概是1400亿英镑(2019/20),折合人民币大约1.2万亿人民币,覆盖6665万人口,如果直接按人口折算到中国来,约需要25万亿人民币。当然,实际真直接用的话不一定会那么多,规模效应,工资开支,生产能力等等方方面面会影响到支出。
如果按意大利的来看,意大利公共预算大概是1150亿欧元(2018/19),折合人民币大约9.18千亿人民币,覆盖6千万人口,如果直接按人口折算到中国来,约需要21万亿人民币。
如果按瑞典的来看,政府在健康方面的开支约784亿瑞典克朗(2018/19),折合人民币约6百亿人民币,覆盖1千万人口,如果直接按人口折算到中国来,约需要8.17万亿人民币。
所以即使直接按发达国家的开支和人口折算过来,预算也不太一样,因为他们形成的公共医疗的相关政策不一样。按中国自己的国情,应该有希望探索一条适合中国的全民医疗保障系统,不过可能不会维持在完全免费。完全免费,像英国那种系统,中国的财政应该是不可能负担的起的。
但是如果像瑞典那样,收取一个看医生的费用,避免没什么问题的人频繁看医生消耗资源,再加以过高支出的保障的话,或许是可行的。
这个真正的预算推演不是一个人,甚至几十个人,短时间有可能做的出来的。但是个人猜测如果有良好的制度设计的话,或许可以控制在2万亿人民币每年。2018年的时候,财政投入已经有1.5万亿人民币了,所以差不多其实到了一个可以考虑全民健康保障的时候了。
因为倒着读是嫩巴黎(狗头)
因为倒着读是嫩巴黎(狗头)
深圳房价的天花板不是一个价格,而是一种状态。
什么时候,中国的发展基本到位不动了,深圳城市到极限了,大家不愿意来深圳了……那个时候,自然房子就到头了……否则,全中国的财富、人才、资源向着一个小地方集中,就是房子都是空的,也不可能便宜下来……