为什么内地人很难融入香港人的圈子？ 第1页

各答友从现象级的层面述说了香港人如何排斥大陆人，在这里我就没有必要赘述了。这篇回答，我想从更加核心的理论层面剖析这个问题。为何同为中国人的香港人总是和大陆人有深刻的矛盾。

我希望大家可以阅读一下关于后殖民主义的理论。

维基百科这样解释后殖民主义：

后殖民主义并不认为殖民主义已经结束，相反，它认为殖民统治正式结束后，殖民权威依然残留。

后殖民的现象在很多国家存在。先抛开香港这个问题，我们来看看同样曾经被英国殖民的马来西亚。也因为我正好在是研究马来西亚后殖民现象。

并不是所有国家的独立都和中国一样，中国的独立是靠祖辈们的鲜血建立起来的。因此，随着1949年的建国，我们彻底将殖民的痕迹扫得一干二净。我们为身为中国人而感到自豪，哪怕再穷，大部分国人也不会因为认为自己是中国人而感到自卑。我相信，几乎所有的中国人都不会产生民族身份认同的问题，我们不会无聊的时候产生这样的疑虑：我是中国人吗？

身份认同这个在中国看来不值一提的问题，在许多国家却是困扰他们，并一直延绵至今的大问题。如果你看看马来西亚的历史，你就会感到疑虑，他们的独立只是和英国的友好谈判。东姑阿都拉曼（现代马来西亚开国领袖）说我想独立，然后和英国进行了友好的协商谈判，然后握握手，英国说，ok，你独立吧。于是这个国家就独立了。

你可能会羡慕，这样的独立没有流血，多么和平。那你就大错特错了。自己争取的独立和别人施舍给你的独立是两个不同的性质。

看看非洲，虽然他们取得了理论的独立，但是实际上经济、思想、媒体仍然被它们的前宗主国牢牢控制。人才们需要学习英法语言，在宗主国留学，接受西方思想后再回到自己的国家按照宗主国的方式治理自己的国家。所以实际上，这些独立的国家仍然受到殖民统治。而这就是后殖民现象。

马来西亚的后殖民现象非常普遍。直到现在，身份认同问题也时常被谈论。他们普遍对英国有着向往。在教科书中，关于英国的殖民统治，他们的观点更多是，英国虽进行了殖民统治，但英国给我们国家带来了现代的文明和科技。从某个层面上，似乎还有些感谢英国的殖民。精英的马来人，可以不会讲国语马来语，可以不会讲中文，但英语讲得一定很溜。大多数精英家庭仍首选将自己的孩子送到英国、澳大利亚留学。而不是在我的母校马来亚大学念书。

说完了我比较了解的马来西亚，是不是感觉，香港有类似的情况呢？香港的回归祖国，香港的普通百姓有和英国人干一仗吗？没有，甚至很多人依赖，并不希望英国人走。马来西亚好歹是大家都有独立的愿望，独立是有民意基础的。反观香港回归这段历史，你会发现，香港人好像都不是主角。对，从香港人的视野出发，他们是被回归的。

所以，后殖民现象在香港非常普遍。香港是中国的，可是香港人的思想并未回归。他们正陷入一场集体的认同障碍。虽中国籍，留着中国人的血，但却认为自己是英国人。

看看香港的路名，英译的吧？看看香港人的whatsapp，普遍聊天使用英文吧？最精英的一波香港学生，是去英国留学的吧？香港的学生校服，英式风格的吧？香港的插座、香港的汽车驾驶，和英国是一样的吧？

何为“文明”？每个国家的定义不一样。而后殖民地往往会认定它的宗主国才是文明的。在马来西亚人眼里，讲英文是文明的。香港人也是如此的，经常有香港人说大陆人不文明。在他们眼里，我们都应该讲英文，我们应该和英国佬有一样的意识形态，应该遵循西方的民主与言论自由。

你真的想融入香港人？那就来场自我被殖民吧，按照英国人的那一套来殖民自己。香港人一定会说：哇，你和那些大陆人不一样！

但，我一个站着的中国人不愿意跪着。我们应该问的问题是，我们如何让香港人融入我们。我们如何扫除他们内心的殖民主义，让他们和我们一样做一个没有认同障碍的，堂堂正正的中国人。

答友们还是认识太肤浅了，香港和大陆的矛盾不是经济差异，不是因为他们认为自己工资高，不是因为他们认为自己发达。现在是互联网社会，谁都知道现在中国很牛掰，如果仅仅是经济实力，那么台湾早就不是问题了，马来的华人早就说自己是中国人了，新加坡再过几年就应该申请并入中国。

实际情况不是这样，核心的问题是认同问题。真实的情况是，香港人认为：我知道你很发达，但是我不想和你一样。

刚才谈到了文明，纵观香港的几次动乱，再加上我和香港年轻人的聊天。我认为他们对西式民主中毒颇深。如果从香港人的视角出发，我们认为和谐稳定是文明的，但他们认为，这是不文明的。因为这是没有民主、自由的体现。在我们看来的香港动乱是不文明的，他们却认为这是民主的生动体现。

西式民主是如何深入骨髓的呢？

直到我出国后，这个问题才有了切身的感受。其实核心是西方哲学的思考方式。再次抛开这个问题，谈谈我的留学。Critical Thinking 译为批判性思维 是我留学后接受的必修科目。有英系国家留学经历的人大概都有上过。在这门课上，你可以反对任何事物，并举出相关论据支撑你的观点。我有看过香港的教育，也全然照搬了西方的一套。他们从小就在培养学生的完整批判能力，批判性思维一定是好的吗？不一定，我们是需要有批判性思维，但是过于的批判性思维，就会衍生出一种对于一言堂的排斥，就会天然地对于CCP以及大陆的反感。

19年的动乱，我正好在香港。我看到穿着中学校服的乳臭未干的小毛孩子在街头，以为自己是民主斗士，被警察逮捕，我很震惊。这一定是教育的问题。西方哲学也好，批判性思维也罢。这些东西都是好的东西，他们就像思维的武器，只有在你有能力控制它的时候，你才能去领悟并驾驭它。如果在没有能力驾驭这个知识能力的时候接受了这些知识，这些知识往往会反噬自己。

由于历史的缘故，香港的回归有个附带的条件，那就是50年不变的一国两制。但不变的后果就是，香港人的殖民心理无法被消抹。国安法已经实施了，香港的教育也迎来了改变。香港人的内心去殖民化，需要时间，政策，两地人的共同努力。