政法委在公检法系统中是个什么角色？ 第1页

1.先说单位

总的来说，政法委是一个政治机关，其地位高于公检法，但是能享受到这种地位的政法委人员不多，所以对大多数政法委工作人员而言，业务不如公检法实在。

（1）因为级别越高的层级越讲政治，级别越高的公检法越不一线办案，所以级别越高的政法委越能发挥政治影响，在同级公检法面前地位越高；

（2）主要业务大多数属于务虚，属于有更好，没有也不直接影响大多数人生活；

（3）主要业务属于不直接影响公检法案件处理，但是可以恶心公检法的工作，比如没完没了地要求公检法报数据报材料，或不停地要求案件返工；

（4）对公检法最大的制约在于公检法计划提拔干部的时候，需要报到同级政法委批准（虽然理论上有批准权，但实质上小概率行使，毕竟这是别人条线内部管理，不过少数情况下可以行使，威慑力很强；具体情况可以参考后对“中层”情况说明）；

（5）重点：公检法一把手任命不管是什么程序，实质是条线任命，即两高一部任命省级公检法，省级任命市级，市级任命区县，或者两高一部、省级直接任命市区县，所以实质上政法委在人事权上对公检法没有过多（“过多”二字划重点）直接干预的权力；

法检的财政理论上是省级统管（可能部分省因为各种原因是交给市级统管），即由省财政厅把各级法检开支纳入预算；公安因为属于当地头号武装力量，其财政需求一般会被本地满足，所以政法委在财政权上对公检法没有直接干预的权力；

不能管钱不能管人，所以市级及以下政法委对本级公检法制约能力很弱，只能靠其一把手在常委会上的发言和投票制造一点影响；中和省这两级参考第一条；

（6）在刑事案件程序上，公检法形成一个闭环，政法委属于闭环以外，其不能无理由直接管理案件；

在民商案件上更是法院一家独大，检察院依靠可以说没有的监督权勉强秀一下身影，政法委不能无理由直接插手案件；

一般来说，政法委只能以社会影响重大等理由插手案件办理，但越是社会影响重大案件越是难办，其充其量是背锅。

2.再说个人

（1）领导层：

中和省级政法委书记参考上面第一条；

部分市、部分区县由副书记兼任政法委书记，但即使不兼任，独任政法委书记属于常委序列，也是政法系统唯一一个能参加常委会的，所以其影响力很大；

政法委常务副书记作为本单位二把手，能通过本职工作直接影响公检法党组成员，其影响力不可小视；

市区县政法委除一二把手以外的党组成员在外影响力其实不如同级公检法的副职；

ps：政法委书记与公检法一把手是平级的，公安一把手虽理论上级别低但按惯例可以入政府党组，级别也就上来了；

（2）中层：

省级政法委一般和公安交换任职几率更大，但是要注意的是，公安虽然岗位多，但是从几千人中选拔，政法委是一百来人中选拔，所以政法委进入中干序列、中干到实权岗位几率更大；法检相对封闭，而且其副职需要司法考试资格，政法委与其交换任职几率偏小；

需要注意的是：大多数情况下是政法委的人到公检法占位子，反过来的情况虽有但少；这也是政法委地位高的体现。

（3）一般工作人员：都是苦逼，但是比公安法院闲，比检察院累。大多数人主要工作比公检法务虚，基本是写材料，不过省级公检法也差不多。