你如何评价《读者》这本杂志？ 第1页

大概做了「读者」十多年的读者，看到问题时第一反应想起梁晓声在复旦开讲座时，狠狠把「读者」夸了一把。

他夸的主要的点，在于「读者」中经常有名家文摘，契诃夫、毛姆、莫泊桑都不鲜见，一些诗也很不错。

我觉得读者的内容要分几部分来看：

1.名家文摘。

这一类基本都选取的是符合社会主流价值观、传递正能量的作品，或带有幽默色彩、以结尾的「意料之外、情理之中」为亮点。

这一部分内容，在一定程度上，很适合写作入门者学习模仿，因为都是规矩的写法，又出自高明。梁晓声的观点于此，应该是没错的。

2.正能量纪实文学

大多数是分享社会感人故事，口吻纪实，内容与「感动中国」相类。有的甚至真假成疑，经不住考证。

这部分内容应该是「读者」现在最为人诟病的原因。但我觉得可以理解，甚至怀疑这是「读者」编辑不得已而为之的讨好上下之举。

3.当今社会批判

我印象最深又时间上最早的，有「我奋斗了十八年，才和你坐在一起喝咖啡」。这篇文章纯然是个人经历，但读之会容易对中国当今社会产生不小的愤怒与郁闷。很大程度上，此文就是从个人经历揭示了我国当前城乡差异巨大、阶层板结、个人上升通道狭窄的问题。

后来(大约是08年开始？)，「读者」上关于批判中国教育、医疗、税负、官僚体系的文章，也几乎期期都有。这些文章的共同之处是论质量和观点，至少不在「南方周末」的同类文章之下(其实基本就是「南方系」的文摘)，且与前一类我提到的「正能量」相反，传递的尽是「愤怒与郁闷」的情绪。有时一期连着排好几篇，我按顺序读下来，几乎是可以肯定编辑的别有用心。因此，我倾向于认为，那些批判「读者」太鸡汤的观点，忽视了此文摘类杂志矛与盾共熔一炉的特点。

4.各类小段子

此类段子篇幅短，基本是半虚半实。内容细分可有名家轶事、民间故事、成功学包袱等不一而足。

这一类段子也常为人诟病，但是！从实用主义角度看，此类段子经常成为初高中甚至高考作文题的来源，本身也适合作为素材用于应试议论文写作，基本上此类素材内含三观都是大多数语文老师赞同至少容忍得了的。因此如果冲着保住三类卷冲二类卷，真的可以从小多读读「读者」(反正别真信就是了)。

5.封三的流行歌曲歌谱

其实很多年前这一部分常规内容就取消了，还记得自己发现后有点怅然若失...

在宽带尚未普及的时代，不会扒谱又想在乐器上演奏流行歌曲，倒是用得上这部分呢！

总的来说，一本薄薄的「读者」里，内容其实参差不齐。不过，我始终觉得它是一本非常优秀的厕所/候车室/火车读物！

有一天，去某高大上出版社会友，随手在路边报亭买了《读书》、《读者》和《小说月报》。朋友见了就笑我：你还看《读者》？

我答，你还看《非诚勿扰》呢！

我做编辑，需要博览，而今这信息的海洋让人难免望洋兴叹，《读者》所费才区区4元钱，在武汉，这是一碗最普通的热干面的价格。而4元钱，往往能让我在如厕之时，买菜排队之际，发现一两篇主题不错的文章，这对于我，就已经值回4元钱。况且，这本杂志上的人生小故事，孩子读得懂，老人经常读，总能就此和老人搭上腔。读完后送给超市收银阿姨，还能赚得阿姨不少感谢。

另外，它还代表了某种与过去那个时代的情感联系，让我感到虽然时代车轮滚滚向前，但我们还是能藉由这样一本杂志，想到我们的过去，街边的报亭还能因此而存在。我已经看不到多少书店了，我不希望这么快连街边报亭也看不见了。

所以，我一直都坚持在我们小区靠近马路的报亭里，买一本《读者》、《青年文摘》带回家，12岁的女儿虽然已经有了上千册各种各样的童书，但她还会喜欢看一看《故事会》，于是，我也给她买。之后，《故事会》就会落到小区清洁工阿姨的手上，阿姨忙完楼道的卫生之后，总会坐在阳光照耀的台阶上，捧着一本《故事会》读得入神，这一幕，让人安心。

（呵呵，全聚德烤鸭咱吃，路边烤白薯咱也吃，各有各的营养，我还看过好几年《知音》呢：

）