黄继新的回答很好,因为黄继新很熟悉Quora。但以Quora模式,来否定百度知道模式,不妥。
借助海量的用户与极低的参与门槛,百度知道渐渐变成了一个非常有用的系统(连大学的论文都有人通过百度知道征求答案或者写手),大量的问题都可以得到准确或者有用的答案。从百度知道上获得答案,你无需知道提供答案的人是谁,就像从维基百科上查阅词条,你也无需知道贡献词条的人是谁。
百度知道模式与Quora模式的区别,主要在以下几个方面:
请扔砖。
知道某些答案你看了后的感想是:
哦,原来还有这种不懂装懂误人子弟的艾斯比!
知乎某些问题和答案看了后的感想是:
咦,往下面翻翻看,还有没有比不懂装懂误人子弟的艾斯比更好玩的东西?哇!竟然还有钢筋、神棍、道德绑架犯......!太欢乐了。
不是很懂现在人怎么买啥都成投资了,买车也要核算一下机会成本了,买手机也要考虑卖二手了,买游戏主机也要考虑跌价了,买游戏卡带也要考虑好不好出手了。
车是消费品啊,什么手机电脑主机卡带也都是消费品,消费品就是用来让你用,感受效用的。
你需要这个效用,它能提供这个效用,它的价格受供求关系影响最终维持在一个你愿意接受的水平,这就够了。
你要是不需要这个效用你就不买呗,如果你的城市真有良好的公共交通,确实省钱,省时间还省力,那你就别买呗。你买了难道不是你需要么?既然需要那还说什么呢。。
要我说,撸串才是一生最坏的投资,变成了肥肉你还得花时间、金钱和精力去减肥,可能还会带来未来潜在医疗成本。那为什么撸串摊子还是这么火?因为爽啊,因为它提供的效用我们确实需要啊。
所以不要干什么事都用投资思维去理解,这样会成为资本增殖的奴隶的。生产的目的是为了让人得到效用,而不是让生产进一步扩大。