有哪些悖论一下子就吸引了你？ 第1页

1，特修斯之船，它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船，只要一块木板损坏了就会被替换成新的部件。问题来了：全部的部件都被换过的船是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？

后来哲学家还提出了更深的内涵：如果用特修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船，那么两艘船中哪艘才是真正的特修斯之船？

2，外祖父悖论

假设你可以进行时光旅行，你回到了过去。在你外祖母怀上你母亲之前，杀掉了外祖父，那么你的母亲将不存在，你也不会存在，那么，是谁杀了外祖父？

这个悖论想被用来证明 时间旅行是不可能的。

3缸中的大脑

假如有一个疯狂科学家把你的大脑从你的体内取出，放在某种生命维持液体中。大脑上插着电极，电极连到一台能产生图像和感官信号的电脑上。这台电脑能模拟你对世界全部体验，这台计算机按照程序向脑传送信息，以使你保持一切完全正常的幻觉。对于你来说，似乎人、物体、天空还都存在，自身的运动、身体感觉都可以输入。这个脑还可以被输入或截取记忆（截取掉大脑手术的记忆，然后输入你可能经历的各种环境、日常生活），所以我们是没有办法察觉到自己是否在一个真实的世界中的。

细思极恐之处在于你怎么证明你不是缸中的大脑？

4，罗素悖论

在一个小村庄里，理发师挂出了一块招牌：“我只给村里所有不给自己理发的人理发。”有人问他：“你给自己理发吗？”如果是，那么他不符合招牌所说的，他就不该给自己理发；如果否，就符合招牌所写，那么他就该给自己理发。

这个问题有另一种阐释：对于任意一个集合A，A要么是自身的元素，即A∈A；A要么不是自身的元素，即A∉A。根据康托尔集合论的概括原则，可将所有不是自身元素的集合构成一个集合S1，即S1={x:x∉x}。这个集合是矛盾的。

5，全能悖论

上帝能造出一个重到他自己也举不起的东西吗?如果他能，那么他不能举起这个东西，就证明他力量方面不是全能的。如果他不能，那么不能创造出这样一个东西，就证明他在创造方面不是全能的

6，这是在古希腊流传的一个有趣故事：有一天，一条鳄鱼从一位母亲的手中抢走了她的孩子。这位母亲伤心欲绝，苦苦地哀求它。鳄鱼说：“如果你能猜出我现在的想法，我就把孩子毫发无伤地还给你；如果你猜错了，我就要吃掉你的孩子。”这位聪明的母亲仔细地想了想，说：“鳄鱼先生，你是想要吃掉我的孩子。

”鳄鱼冷笑着说：“你猜对了，我当然会吃掉你的孩子，哈，哈……”说着，就要吃小孩。这时母亲急忙说：“你刚才不是说，我答对了，你就把孩子还给我吗？快给我孩子!，，鳄鱼惊呆了，心想：“对呀，如果我吃了小孩，她就答对了。不行，看来这个小孩不能吃。”“那么，我应该怎么办呢?”鳄鱼碰到了难题：它既要吃掉小孩，同时又得把小孩还给他的母亲。

不过，鳄鱼又想：“如果我把孩子还给她，那么，她就答错了。所以，我就应该吃掉小孩。”这样一想，鳄鱼坚持不把小孩交给他的母亲。然而，这位母亲仍然坚持说：“你必须把小孩还给我。因为，如果你是要吃了我的小孩，我就说对了，你就得把孩子还给我。”这时鳄鱼便陷入一个悖论当中，无论鳄鱼怎样做，都无法兑现自己的许诺。

因为鳄鱼的诺言有两项内容：A。如果妈妈猜对，我就释放小孩；B。如果妈妈猜错，我就吃掉小孩。在妈妈表达了猜测之后，鳄鱼的行为只有两种选择，而这两种选择都与鳄鱼原先的诺言相违背。鳄鱼的第一种选择，把小孩吃掉。这种选择的结果证明那位妈妈的猜测是正确的，按照鳄鱼原先的许诺（A)，此时鳄鱼应该把小孩“毫发无伤”地归还啊！但是鳄鱼却把小孩吃掉了，所以鳄鱼违背了自己的诺言。

鳄鱼的第二种选择，把小孩放掉。这种选择的结果证明那位妈妈的猜测是错误的，按照鳄鱼原先的许诺（B)，此时鳄鱼应该把小孩吃掉啊！但是鳄鱼却把小孩释放了，所以鳄鱼还是违背了自己的诺言。这就是著名的鳄鱼悖论。