OK,没想到这个回答这么多人关注,澄清几件事。
下面说的事情是2016年10月的,现在的Edge表现已经好了很多。
关于更新策略,VSCode是个很好的榜样,并且是去年微软在GitHub上点赞最多的项目,微软也是2017年GitHub上最大的贡献者,在Google之前。
很多人告诉我说VSCode是他们开始爱上微软产品的原因。就连更换了一个丑logo也在社区的强烈请求下换了回去。
微软有很多部门也有很多产品,随着拥抱开源大环境的趋势,以前那种不理用户反馈的现象在逐渐变少。
作为员工其实也是希望公司越来越好,这样股价就越来越高2333
=====
我从2010年开始用Chrome,一直到在MS实习,包括正式入职至今都一直只用Chrome并且首页是Google。
Chrome当然有其缺点,耗电占内存什么的大家都明白我也不重复了。(但我内存多我任性我只想用的爽)
说实话Edge刚出的时候我还是很激动的,微软终于有现代浏览器了,并且还省电。
后来因工作原因需要对Edge进行适配,立刻就发现了Edge的性能问题,并且跟标准跟的太慢,需要polyfill,后来我还发现了一个Bug。于是我直接一封邮件就发到了Edge team。讨论半天结论是他们会修,但是让我等半年后的RedStone2和操作系统一起更新。
我当然不满意啊,这直接影响到我的项目啊。
于是就建议能不能提高更新速度,和OS剥离开,放到Store里面也行啊,学学Chrome快速迭代。互联网时代就是要快速迭代,这就是干仗啊出招要快,不然你半年甚至一年才跟着OS更新一次,用户用的不爽早跑了。
奇葩的是突然一个PM跳了出来,说Edge是Windows不可分割的一部分,必须由Terry领导,最后上升到政治层面我也是醉了(btw,邮件里我顶着Azure的title)。
由此可见Edge做不好并不全是技术的原因…
现在是2019年12月。
我不知道是我变笨了,还是所谓的“智能化”变笨了,两年前很好用的“按图搜索”,现在不好用了,搜出来的都是些乌七八糟的东西,看不出跟被搜索的图片的共性。但是,两年前明明无论是谷歌还是百度,按图搜索都好用,为何现在就不好用了呢?
这是一个疑惑,但我觉得原因可能跟浏览器差不多的情况。
目前电脑上有3个浏览器,edge,谷歌,ie,后两个基本是为了办公或者看一些网站的视频而安装的。
现在,好像都想搞个性,搞不兼容,并通过不兼容强行拉拢用户。而研发人员,大概也为了业绩每天强行进步,将原本简单的东西复杂化,自己创造问题再去解决,以突显自己的业绩。
浅薄的我就是这么认为的,以及现在的软件真特么复杂又难用。
这个4年前的问题选择在这个时间点突然出现在我今天的时间线上显得非常 亦可赛艇!
Android是2008年初才发布,而Oracle在2009年就以7.4B$收购了Sun,是Google不够睿智吗?
非也!
1)如果Android没有如此成功,Java对于Google而言就是一坨shit,Google从来没有想到自己会站在一坨翔上面取得空前的成功,如果有算命的告诉Google的命中贵人是阿翔,它就是穿越回去吃也要把它吃下去,可惜历史不能假设!
2)Google一直有python基因,很多系统都是基于python的,你知道工程师主导文化的可怕性吗?这帮pythonic的nerd出于情怀或者节操或者叫清高或者叫偏执或者叫真爱,它说什么都不会去买Java的,“老子看不上”!谁知造化弄人,09年你对我爱答不理,18年老子叫你高攀不起88亿!(注:今天的Google在各种收购之后,Java服务的比重占的也非常大了,变成了一个杂合的技术栈,而官司也很可能打到高院,尚未定论)
3)Google一直有跟开源保持共存共荣共襄盛举的传统,它跟Mozilla做生意,赞助开源项目,捐赠Wiki,主张“不作恶”,简直就是一副乌托邦理想主义者的化身,圈粉无数(包含答主),像Java这种项目,它更可能的方式是烧一笔钱给它花,然后来几句“希望Java明天会更好”之类的废话,它根本就不曾想过有一个家伙抄底了,因为那时候Android根本就没有火,Google从来就没有想过Java也T-M-D算哪门子“底”?
4)Sun的主手人也是个技术型的,就是技术牛掰业务做的稀烂,当时怎么看Sun都处在夕阳,SPARC也是逼格满满业务下滑被Intel捣的稀烂,那个价格没有几家觉得划算的,幸好是Oracle这种剑走偏锋的收购了它,要是换一家公司收购多半就把Sun雪藏甚至捣腾碎了,Java也就没有今日风光了,而Google在坊间也有创业公司杀手的美称,也许这就已经是历史发展的最好结果了。
什么,你问我对于Oracle收购Sun和MySQL怎么看?
还能怎么看?好白菜都让猪给拱呢呗!
但是作为吃瓜群众,我最喜欢看大佬们掐架,Google与Oracle的这场官司绝对酸爽,大家保持关注,各家都有千百号律师,吵起架来想想都 亦可赛艇!学知识产权法/专利法/法理学的同学们千万不要错过,说不定两年后就能进教材作案例呢!
什么,你又问我Google应该怎么做?
靠,我有不是劈柴!按我的观点,Google这次是违反了Java的使用协议的(无意引战,定论的事情留给专业法官),不能因为体量大就以为能压死人,那可是在美帝,万事全靠律师一张嘴,怎么讲都有理!
大家还记得微软以前有个skydrive吗?在英国被判败诉了,最后也得改名叫OneDrive呢!Google有钱了不起啊,过来领罚单!
而Java的坑早早就埋在那里了,所以苹果直接一刀切:老子不支持,免得搞一嘴毛!Flash一身毛病,一刀切,老子不支持!
所以,我对Google的建议是:
这TM不是关乎技术,不是关乎信仰,不是关乎生态,不是关乎用户体验!
这TM关系到命!
什么?要我预测结果?
法官中间调停,你们俩和解,google把赚的钱按每部手机给Oracle付钱?什么你说太扯了?你每买一部Android,都要给微软钱,你造吗?Oracle就想躺着就把钱收了!
当然了,如果能兼容android,又不比android慢,那为啥不用。系统这东西,本身好不好是第二的,第一的永远是生态好不好。有了生态,系统本身可以进化。没了生态,系统再好也会直接凋零。更何况,没生态表示没人用,没人用表示没人发现问题,没人发现问题表示好不了。
当年年我加入astoria,也是因为如果做出来了,就既能保留android的生态,又不是android本身,性能也可以有保证。结果呢,astoria一挂,wp随即也挂了。