百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



历史上我国历朝历代都是怎样治理贪腐,查办过的最大的贪官是什么级别? 第1页

  

user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

谢邀。中国历史上被以“贪污”罪名查办的最大贪官,当然是清朝领班军机大臣,首席内阁大学士和珅(一等忠襄公,文华殿大学士,兼吏部、户部、刑部尚书,理藩院尚书)。

至于明朝首辅严嵩(吏部尚书,少师兼太子太师、华盖殿大学士),虽然他亦是历史上有名的贪官、奸臣,论职位也不在和珅之下,两人皆做了大约二十年的实际宰相。

然而严嵩虽落得个家产被抄,乞食墓地,八旬老翁落魄而死的凄惨下场。然而仔细看他被撤职为民,查办惩处的主要罪名,甚至既非奸佞,亦非贪污,而仅仅是教子无方,受了被强行宣布为“里通卖国”(通倭)、身首异处的独子严世藩的连累……

【帝降旨慰嵩,而以嵩溺爱世蕃,负眷倚,令致仕,驰驿归,有司岁给米百石,下世蕃于理。嵩为世蕃请罪,且求解,帝不听。】
【南京御史林润奏:“江洋巨盗多入逃军罗龙文、严世蕃家。龙文居深山,乘轩衣蟒,有负险不臣之志。世蕃得罪后,与龙文日诽谤时政。其治第役众四千,道路皆言两人通倭,变且不测。”诏下润逮捕,下法司论斩,皆伏诛,黜嵩及诸孙皆为民。】

相比之下,同样是独子的和珅之子丰绅殷德,因为娶了乾隆皇帝最宠爱的十皇女和孝公主,倒是没受老爹太多连累,甚至还保住了一半的府邸,也就是政治上失意,屡遭蹉跌,郁郁而终,最后还被恩赏了公爵头衔。

【诸劾和珅者比于操、莽。直隶布政使吴熊光旧直军机,上因其入觐,问曰:“人言和珅有异志,有诸?”熊光曰:“凡怀不轨者,必收人心,和珅则满、汉几无归附者,即使中怀不轨,谁肯从之?”】
【褫丰绅殷德伯爵,仍袭旧职三等轻车都尉。……嘉庆七年,推恩给民公品级,授散秩大臣。……惟坐国服内侍妾生女罪,褫公衔,罢职在家圈禁。十一年,授头等侍卫,擢副都统,赐伯爵衔。十五年,病,乞解任,赐公爵衔。寻卒。无子,以和琳子丰绅伊绵袭轻车都尉。】

和珅的家产,按嘉庆皇帝的治罪诏书,是所藏上等珍珠和宝石不计其数,藏金三万二千两,银三百余万两,开办当铺钱店无数,“与民争利”,连他的管家刘全也有家产二十余万两……

至于按野史和后人推测,则夸张到了“二亿三千万两”(薛福成《庸庵笔记》)“二十亿两有奇”(《清朝野史大观》),所谓流传甚广的“和珅家产相当于半个清朝国库”的说法,大抵来自野史传说,并未被清朝官方认可。

其实乾隆帝之父雍正帝虽以打击贪腐著称,然而他在位期间,清廷对贪贿的封疆大吏,尚且是高高举起,轻轻放下,处置大抵以抄家、流放为主。

而乾隆帝在位的前四十年里,整肃贪腐变本加厉,单单因为贪污贿赂、徇私枉法等罪名,就砍了许多极品大员的脑袋。

包括兵部尚书兼九门提督鄂善,仅仅因贪污银千两就被杀;云贵总督恒文、山东巡抚国泰、陕甘总督勒尔谨、浙江巡抚王亶望,都因贪腐被处死。甚至其宠妃高佳氏之兄、两淮盐政高恒,贪赃论斩。高恒之子、左副都御史高朴,也因贪赃被杀。

平心而论,此时的乾隆帝也算得上“执法无私”了。

然而到了乾隆帝在位的后二十年,志得意满,年老倦政,沉溺于个人奢侈享受,对和珅等宠臣信臣的贪贿行径已不能约束,由此上行下效,官场风气为之大坏。

和珅政务娴熟,博学多知,思维敏捷,才智过人,记忆力出众,通晓汉、满、蒙、藏多门语言,不止在八旗子弟里算得第一流全才,甚至在当时整个大清帝国三万万人口中,不带民族偏见地说,也必须承认他是第一流人才。

尤其在整顿财政,敛财积蓄方面,和珅更算上百年一出的天才。他不止将偌大一个大清帝国的财政打理得井井有条;也通过创办议罪银制度,把钱从贪官墨吏的手中,不经过户部国库,而直接搜刮到了乾隆帝自己的小金库里,有效供应了乾隆帝的奢靡生活和享乐,因此才得到了乾隆帝的极度信任和重用。

而和珅之贪污索贿之所得,占他个人财产比例并不算多,只是当时官场的普遍惯例。

他的庞大家产,主要还是靠做各种大小生意,包括开设当铺七十五间,大小银号三百多间,靠着他自己的大清帝国独家“内参”,搜刮聚敛而来。此外,他并通过广东十三行,和英国东印度公司也常年做着只此一家的垄断性中英进出口贸易,究其主要罪状,正是“与民争利”和“公器私用”。

不过呢,仔细看嘉庆帝宣布和珅二十条大罪,前十二条,主要是独揽朝权,独断朝政,培植私党,举止僭越。第十三条和第十四条,是和珅的居所和陵墓,修得奢侈逾制。直到第十五条以后,才是和珅的种种贪敛行为。

  • 朕於乾隆六十年九月初三日,蒙皇考册封皇太子,尚未宣布,和珅於初二日在朕前先递如意,以拥戴自居,大罪一。
  • 骑马直进圆明园左门,过正大光明殿,至寿山口,大罪二。
  • 乘椅桥入大内,肩舆直入神武门,大罪三。
  • 取出宫女子为次妻,大罪四。
  • 於各路军报任意压搁,有心欺蔽,大罪五。
  • 皇考圣躬不豫,和珅毫无忧戚,谈笑如常,大罪六。
  • 皇考力疾批答章奏,字迹间有未真,和珅辄谓不如撕去另拟,大罪七。
  • 兼管户部报销,竟将户部事务一人把持,变更成例,不许部臣参议,大罪八。
  • 上年奎舒奏循化、贵德二贼番肆劫青海,和珅驳回原摺,隐匿不办,大罪九。
  • 皇考升遐后,朕谕蒙古王公未出痘者不必来京,和珅擅令已、未出痘者俱不必来,大罪十。
  • 大学士苏凌阿重听衰迈,因与其弟和琳姻亲,隐匿不奏;侍郎吴省兰、李潢,太仆寺卿李光云在其家教读,保列卿阶,兼任学政,大罪十一。
  • 军机处记名人员任意撤去,大罪十二。
  • 所钞家产,楠木房屋僭侈逾制,仿照宁寿宫制度,园寓点缀与圆明园蓬岛、瑶台无异,大罪十三。
  • 蓟州坟茔设享殿,置隧道,居民称和陵,大罪十四。
  • 所藏珍珠手串二百馀,多於大内数倍,大珠大於御用冠顶,大罪十五。
  • 宝石顶非所应用,乃有数十,整块大宝石不计其数,胜於大内,大罪十六。
  • 藏银、衣服数逾千万,大罪十七。
  • 夹墙藏金二万六千馀两,私库藏金六千馀两,地窖埋银三百馀万两,大罪十八。
  • 通州、蓟州当铺、钱店赀本十馀万,与民争利,大罪十九。
  • 家奴刘全家产至二十馀万,并有大珍珠手串,大罪二十。

由是可见,嘉庆帝真正切齿痛恨和珅的,首先并非是他是个家财万贯的贪官,而是他在自己即位后种种违背君臣礼制的举动,更依仗太上皇乾隆帝之信任,自以为是权臣把持朝政,而将自己当做了“幼主”。

甚至可以这样说,和珅这个中国古代史上所谓的“第一大巨贪”,一大半是被乾隆沽名钓誉的“内禅”之举给坑死的。

事实上,乾隆帝之所以退位,纯粹是他身为君主,乱立了“即位60年后一定退位”的flag,还搞得天下皆知。最后为了不被讥讽为“贪恋皇位”,不得已而为之,从一开始就心不甘情不愿。

乾隆三十年以后,皇后那拉氏因为和乾隆帝口角争执,愤而剪发,被废黜,之后持续十余年,清朝既无皇后亦无嫡皇子,而乾隆帝年事渐高,朝野上下不免人心浮动。民间屡有不怕死的狂生上书,求立皇后和太子,欲以此投机得一朝富贵,乾隆帝虽然铁腕镇压,然而富贵之心驱人,累禁不止。

就这么僵持到了乾隆四十三年,乾隆帝去清朝龙兴之地盛京(沈阳)祭祖时,又杀了一个上书请立皇后和太子的秀才金从善,却也知道自己年近七十,杀一秀才易,而定天下人心难。所以不得不传旨诏告天下,用他祖父康熙帝在位六十一年为理由,说自己绝不敢超越祖父,再过十七年,乾隆六十年时一定退位,传位给他早已秘密确立的储君。

「昔皇祖御政六十一年,予不敢相比。若邀穹苍眷佑,至乾隆六十年,予寿八十有五,即当传位太子,归政退闲。」

人无信则不立,君更无戏言。乾隆这道旨意,等于是他代表清朝政府,给当时天下几亿臣民的公开承诺,如果不遵守,自然会民心尽失,即使清朝统治集团内部,也未必支持。

按乾隆帝的如意算盘,康熙帝八岁登基,在位六十一年,也不过到是自己现在这个年岁就死了。而自己是二十五岁即位,真能活到乾隆六十年,真能活足了八十五岁当然完全够本,到那时退就退吧。

因此真到了乾隆六十年,他虽然不甘心,也不得不履行承诺,下令传位于皇十五子颙琰,即嘉庆皇帝。

然而,一生集权专制的乾隆帝非常清楚,君不可一日无权,历史上几十位太上皇,如果不自己掌握权柄,便是生杀予夺皆由嗣皇帝掌握,嗣皇帝真心孝顺,如宋孝宗对宋高宗那样,那日子还过得好些;否则的话,深居宫中不能过问朝政、交接朝臣,那和囚徒也没什么不同,每日只能苦巴巴盼着嗣皇帝有良心,能来探望太上皇老人家。

这种日子,一生唯我独尊的乾隆帝如何能忍?

所以,乾隆帝一开始甚至连皇帝玉玺都不舍得交给嘉庆帝,还是在群臣催促下不得不交,然后但凡军国大事和人事大权,乾隆帝一概自己处置,坚持上朝,并通过最信任的宠臣和珅操控朝政,让嘉庆帝形同傀儡。

彼时的和珅,同时身兼领班军机大臣和首席内阁大学士,爵封一等公,在清朝官僚体系已经做到人臣之极,他同时还身兼三部(吏部、户部、刑部)一院(理藩院)尚书,另外还兼着内务府总管、翰林院掌院学士、《四库全书》总纂官、领侍卫内大臣、步军统领等数十个要职,可以说整个大清帝国的官僚体系,都在他一个人的意志下运转,非过人之精力、才智绝不能为。

这与其说是和珅权力欲望过大,不如说是他作为太上皇乾隆帝的代理人,能者多劳,不得不为之。看似权倾天下,到了烈火烹油、鲜花着锦之时,也不过是旦夕繁华,转瞬即逝,早已骑虎难下。

除了俯首听命于乾隆帝,按老主子的意图去总揽大权,压制嘉庆帝的参政可能,难道此时的和珅,还能有别的选择么?

而嘉庆皇帝虽然即位,有皇帝之名而无皇帝之实,对和珅这个言出法随、一呼百诺的乾隆帝代理人,又怎么可能不嫉恨?

这样的君不君、臣不臣的日子过了三年,活到快九十岁的乾隆帝,戴着“中国寿命最长皇帝”“中国实际执政时间最久(六十三年)皇帝”两顶桂冠,心满意足咽了气。

嘉庆帝也将和珅这个“二皇上”恨之入骨,不顾老父尸骨未寒,才几天就急匆匆宣布和珅二十条大罪,将他处死。

假如乾隆帝没有将“乾隆六十年时一定退位“的承诺,广而告之全国,那么他原本想当多久皇帝就当多久皇帝,本是天经地义。嘉庆帝作为一个庶出的第十五子,如果只立他为太子,那便会对君父感激涕零,又怎会和历史上一样,身为皇帝却不能掌权,潜藏深深不满?这就是正常人的”升恩斗仇“心理。

至于和珅,他既然无需当乾隆帝压制嗣君、操控百官的代理人了,自然也不会狠狠得罪嘉庆帝,相反更可发挥他八面玲珑的特长,尽可能讨好太子爷。那嘉庆帝即位后,瞧在先皇的面上,自己妹妹妹夫面上,对他也未必就一定会痛下杀手,就算要杀,也可能只是赐死隐诛,如乾隆帝对首辅于敏中那样,全其令名,未必就一定会抄家夺爵,让他身败名裂。

毕竟历史上嘉庆帝的作为,不论给和珅加上何等匪夷所思罪名,说破天去,也是老父死去才几天就急着处死他最信重的大臣,有违“子三年无改父之道”的儒家传统,不免有“不孝”之讥。

乾隆帝为太上皇时,为了父子争权,九旬老人仍然要不顾身体抓紧朝政,事无巨细,一刻不敢放松,相当程度上缩短了自己可能的寿数。而且还因为精力不济,智力衰退,对川湖白莲教起兵不能及时处断,酿成了持续数年、兵祸波及数省的大动乱,成为令清王朝从此由盛转衰的转折点。

因此,可以说乾隆帝的一场妄自比拟尧舜的“内禅”闹剧,到头来害了他最忠心的臣子,害了他自己,也未必让他的继任者喜欢,更在很大程度上害了整个清王朝,何其不值。

所以,孔子曾曰:【惟名与器,不可以假人,君之所司也。】圣贤的教诲,经历了千百年验证,从来不是没道理的啊。

当然,和珅自己生活奢靡,逾越了人臣本分,确系属实。

比如按清制,宝石顶只有爱新觉罗氏的宗室王公可用,和珅这等外姓臣子只能用珊瑚顶。正珠朝珠只有皇帝御用,东珠朝珠只有皇帝、皇太后和皇后三人可用,其余连皇子亲王亦不得用。

而和珅却私藏了甚多的宝石顶、正珠朝珠以自娱,只好说他虽不敢有篡逆之念,但也确实被乾隆帝赐予他的偌大荣耀、近乎大清帝国一人之下亿万人之上的实际权柄,给迷花了眼。

竟当真以为乾隆帝竟能如其本人臆想的那样,延年续命到百岁万寿,竟从没想过给自己留条藏匿出逃、远遁高飞的后路。

一个能力超卓,才华横溢的政治精英,一位主掌枢机大权近二十年的帝国宰相,最终却落了“对景伤前事,怀才误此身”的可悲结局,更替他主子大清高宗纯皇帝背负上了“史上头号巨贪“的污名,竟成为古代贪官墨吏的头号代表人物。

而幅原万里的大清帝国,在和珅死后不过百年也灰飞烟灭了。高高在上君临万民,驱御天下英杰如指掌的爱新觉罗氏,终逃不过皇冠落地,禁城被逐,从宫殿台阁沦入芸芸众生中去。

曾经志得意满,以为此生更无遗憾的“十全老人”乾隆帝,更落个坟墓被掘,尸骨零落的凄惨下场。

所以说呢,一个人的自我奋斗固然重要,最终决定的,还是历史的进程,潮起潮落,将相王侯,人人都身不由己。

【为官的,家业凋零;富贵的,金银散尽;有恩的,死里逃生;无情的,分明报应.欠命的,命已还;欠泪的,泪已尽.冤冤相报实非轻,分离聚合皆前定.欲知命短问前生,老来富贵也真侥幸.看破的,遁入空门;痴迷的,枉送了性命.好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净!】



  

相关话题

  如何系统批驳计划经济? 
  为什么在饭桌上,汽车上总会有人谈论政治话题? 
  日本政府可以把甲级战犯们的排位从靖国神社中移除吗?这么做会有甚么阻力呢? 
  为什么有人质疑岳飞、关羽、诸葛亮的水平和忠心,却从来没有人质疑李定国? 
  既然战争是政客和资本家的利益行为,那为什么普通民众还会有很高的战争热情? 
  警察和罪犯同时受伤,医生先救谁? 
  台湾人如何看待大陆日益强大? 
  如果本能寺之变没有发生,织田信长不死,他有可能统一日本并建立一个长治久安的幕府吗? 
  “白色恐怖”参与者们,台湾民主化后遭清算了么? 
  为什么傅作义在北平解放后选择担任了水利部部长这样一个离政治较远的职位? 

前一个讨论
像于禁这样的大干部为什么会晚节不保?
下一个讨论
《明朝那些事儿》对于谦冤案的解释是否正确?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利