刚发就被建议修改……日常懵逼。改就改叭,我尽量和善一些。
这个问题常常出现在我的推荐页,我却一直没有写过关于墨香的文笔分析,因为一个作者最大的底气是作品!那一个个订阅、一个个入坑的读者不能证明这是好作品吗?
题主认为不能,您只知道晋江的水很深,也不相信“文好可破”的道理。
题主是这么说的:
那么问题就来了,这些扑街作者,包括我本人,为什么扑街。文笔不好?剧情无聊?故事狗血?或许都有。but,在那些让作者们眼热的榜单之中,真的都是高水平的吗?
答案是否定的。
比如墨香铜臭。
一本《魔道祖师》红遍大江南北,无数同人作品如雨后春笋疯叠而出
眼红不?我眼红。
嫉妒不?嫉妒,但不太多。
【言外之意:我文笔不好所以扑街,凭什么她的“小学生作文”饱受追捧?我眼红,但是不嫉妒。我不屑与小学生作品为伍,更不屑争取那些乌合之众的欣赏。】
那时候我还相信她的写作水平,故事构思是很棒的。
拗不过朋友推荐《天官赐福》,又听是墨香铜臭的作品就打算过去拜读。
然而,开头便让我瞠目。
【既然这么多人喜欢,我就要看看你几斤几两。我怀着不屑的眼光瞅了瞅,结果真是没眼看!】以下是开头:
这满天神佛里,有一位著名的三界笑柄。
相传八百年前,中原之地有一古国,名叫仙乐国。
仙乐古国,地大物博,民风和乐。国有四宝:美人如云,彩乐华章,黄金珠宝。以及一位大名鼎鼎的太子殿下。
这位太子殿下,怎么说呢,是一位奇男子。
王与后将他视为掌上明珠,宠爱有加,常骄傲道:“我儿将来必为明君,万世流芳。”
然而,对于俗世的王权富贵,太子完全没有兴趣。
他有兴趣的,用他常对自己说的一句话讲,就是——
“我要拯救苍生!”
——节选自《天官赐福》第一章开头
【就这?不知道你们咋看下去的……】题主的吐槽如下:
大约小学生作文水平也要比这要高一些,有一股旁人闲说的味道,其实这种风格倒也不错,就好像在和作者聊天,但读这本书却总感觉异常的幼稚。
真的想起了小学时候写的作文
【我小学写得都比这好!咋跟说闲话拉家常似的,太幼稚。好家伙!梦回小学!】还有:
最令人无奈的是这一行道
神情呢,动作呢?这样看一点节奏感都没有啊喂!你是写小说的不是写对话的……
【“道”前面啥状语都不加,可见作者神情、动作都不会写,连节奏感都不知道!!!呵呵,连扑街都知道要写!小说里是不能有这么多对话的!一看你就是瞎写一气……】
网络小说中的节奏到底是什么? - 黑门山的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/345474102/answer/821497936
究竟什么是节奏,咱们先搞清楚再来喷人。
人家都已经把如何吸引读者的阅读兴趣,如何铺排伏笔、安排情节暗示得明明白白了,咱们就不要扯什么莫须有的节奏感了吧。题主的领悟能力还有待提高。
题主喷的是下面这一段
谢怜道:“我猜也是。”
灵文道:“我去说点别的吧,你快趁机走了。”
谢怜道:“不用了吧,假装什么事都没发生不就行了。
灵文道:“不用吗?我看着你们都尴尬。”
谢怜道:“还好啊!”
谢怜这个人,什么都可以,就是死不可以;什么都不多,脸一定丢得多。比这尴尬多少倍的事他都干过,心里当真觉得还好。谁知万事不能先说好,他刚说了一句“还好”,便听一个声音咆哮道:“谁他妈拆了我的金殿?!滚出来!!!”
——节选自《天官赐福》第二章 破烂仙人三登仙京
难道“道”前面加不加状语,不能视语境而定吗?加了读者还嫌多余呢。
最重要的是题主只是非常不屑地随便翻了翻,文章的设定都没有仔细看。这些对话出现在通灵阵(可简单理解为微信群)内,没有神情动作才是正常的。
另外,请问:每一句话都要变换一下神情、动作吗?都要再强调一下吗?
那看看这几句:
郭襄将手中那对铁铸罗汉递了给他,道:“这个给你。”张君宝一怔,不敢伸手去接,道:“这……这个……”郭襄道:“我说给你,你便收下了。”
张君宝道:“我……我……”郭襄将铁罗汉塞在他的手上,纵身一跃,上了驴背。
突然山坡石级上一人叫道:“郭二姑娘,且请留步。”正是无色禅师又从寺门中奔了出来。郭襄心道:“这个老和尚也忒煞多礼,何必定要送我?”
——节选自《倚天屠龙记》第一章 天涯思君不可忘
题主看到,是不是也要怼金庸先生一句:
最令人无奈的是这一行道,神情呢,动作呢?这样看一点节奏感都没有啊喂!
你是写小说的不是写对话的……
我无意将一个网文作者与金庸先生对比,那必然是蚍蜉撼树,螳臂当车。只是想简单举例,说明题主这种说法十分可笑罢了。
其实有时候完全不需要在前面加状语,单靠语言内容就能看出来了。比如说话断断续续,就没必要在前面加一个“他唯唯诺诺道”,读者自然就能感受到呀。
当然,不加状语更考验作者对人物性格的把握,更多地通过语言去展现。
嘲完语言风格,再表达一番嫌弃之情:
就墨香铜臭这种水平的作者,文笔可称之为小学生文笔,却如此红火,不知是如何达到的。
但从一个读者的角度来说,选择一本稍微好点的书去阅读,比看这种小学生文笔(甚至都不如)的书,要好得多。
流行就是好的嘛?
当然不是
不信,你去看墨香铜臭的书
【就这水平?火成这样,谁知道靠的是什么不入流的手段?潜规则咱也不懂。我只是苦口婆心地规劝读者:莫要再看这些连小学生都不如的垃圾文字了!选择一些文笔稍微好一点的网文吧!!不要让你一时跟风看的垃圾,成为你追悔莫及的黑历史!】
所谓“三人行,必有我师也”。一个再普通的人,他也有闪闪发光的优点。更何况,她如此“普通”,却站在了榜一,难道题主不懂择善从之,不善改之吗?
等题主什么时候看到榜单上的每一篇文,都能找到她们优秀的理由时,就是你真正开始进步的时候了。
“虚心使人进步”,这样简单的道理,题主一定明白。
希望你能好好分析一下榜单上每一篇文的优点,说不定有朝一日大家还能在榜单上看到题主的文。
祝你进步!
墨香的文笔初看的确不惊艳,基本都是大白话,阅读门槛很低。
不知道是哪位大神说过,一些网文作者实际上是“封印”了一些“文笔”在写的,就是为了降低阅读门槛。
看网文不就是为了茶余饭后一乐呵吗?谁喜欢看张牙舞爪到处卖弄?
真的文笔绝佳,还来写什么网文啊?无韵之离骚——《史记》,文笔不好吗?里面的故事不精彩吗?现在非专业研究的,有几个人看完了?
但是,墨香不管写什么题材,我都手不释卷,这就是她的过人之处。
虽然大白话很多,但是文章的感染力不强吗?她的文字不细腻吗?她最突出的优点,是故事结构和剧情。她的故事伏笔很多,逻辑完整,每次读都有完全不同的感受。初读时都感觉大坑遍地,到处是伏笔,令人惊讶的是最后全都能填上,并且串联一线。
故事情节吸引人,主角感情线也很完整,最重要的是能将故事与感情巧妙融合,虽不能说滴水不漏,但已经很好了。
墨香铜臭的文章同人作品、衍生层出不穷。最重要的原因是,每次看完都让人觉得意犹未尽,她还很擅长利用留白,达到言有尽而意无穷的效果。
其实她的语言十分精炼,且恰到好处。
让我感受到情至深的,并不是我爱你爱到海枯石烂,山无棱,江水为竭,冬雷震震,夏雨雪,天地合,乃敢与君绝。而是他临死前的一句“为你战死,是我至高无上的荣耀。”
让我感受到克制隐忍的,并不是一堆神情心理的刻画描写,而是他不敢面对结果时的一句“殿下能,别告诉我吗?”
题主觉得大白话就是文笔差,用一些高大上的辞藻堆砌的句子就是文笔好。
可是,自古以来,大家称之为千古绝句的好像都是大白话啊。
入我相思门,知我相思苦。
危楼高百尺,手可摘星辰。
十步杀一人,千里不留行。
清水出芙蓉,天然去雕饰。
大漠孤烟直,长河落日圆。
同是天涯沦落人,相逢何必曾相识。
安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜。
“诗魔”白居易的诗歌直白通俗,黄发垂髫皆能懂,也并不影响他文笔好。
难道《琵琶行》中琵琶女的故事没有打动我们吗?那个“血色罗裙翻酒污”“妆成每被秋娘妒”的琵琶女,没有给我们留下深刻的印象吗?通俗易懂却使听者伤心,闻者落泪。
他主张“文章合为时而著,歌诗合为事而作”,简单来说不过是要言之有物。
唐宋以来,就有许多文学家掀起文学革新运动,对堆砌词藻、华而不实的语言进行批判,主张“言必近真”“不尚雕彩”。
写出千古名句的“明月几时有,把酒问青天”的苏轼,在科考前不被人认可,因为他的语言并不符合当时追求辞藻华丽的时势,但他为什么能被欧阳修选为榜眼?最重要的原因是他语言真实质朴。
欧阳公在翰林时,常与同院出游。有奔马毙犬,公曰:“试书其一事。" 一曰:"有犬卧于通衢,逸马蹄而杀之。"一曰:"有马逸于街衢,卧犬遭之而毙。"公曰:"使子修史,万卷未已也。"曰:"内翰云何?"公曰:"逸马杀犬于道。" 相与一笑。
——《唐宋八大家丛话》
到底是"有犬卧于通衢,逸马蹄而杀之""有马逸于街衢,卧犬遭之而毙"好呢?还是"逸马杀犬于道"好呢?相信大家自有定论。过分追求雕饰,反而使人生厌。
所以,我们的前辈早已经给我们解释过了:质朴晓畅方能准确达意。道理说明白了,不用刻意雕琢,自有文采辉光。