曾经有段时间特别想写科幻,我想过这个问题一段。
最终,我的结论是:时间旅行的核心并不是如何实现时间移动本身,而在于「如何跳出时间之外」。
你的所有的成长,所有的记忆,所有的思维,所有的喜怒哀乐,所有的研究,本身都是时间的一部分。
如果乘坐时间机器返回到昨天,那么你从昨天到今天的所有改变,都还原了。你损失了一天的记忆,你损失了一天的成长,你损失了这一天的一切,所以,你甚至都不会知道时间机器的存在,也不知道你曾经在第二天乘坐了时间机器回到今天。——这样的时间旅行并不会发生悖论,因为这个时间线上的你就是你自己。你会完完全全回到昨天所在的位置。
为什么这跟你想象的不一样?
换句话说,你想要的时间倒流,不光是让整个世界时光倒流,而且同时还要求你自己「超脱于时光倒流之外」。你想要的时间顺流,不光是让整个世界时光顺流,而且同时还要让你自己「超脱于时光顺流之外」。
所以,即便时间旅行本身可能成立,但修改世界时间线的同时,把某一个人从整个世界的时间线中摘出来,这一点过于玄幻,以至于很难在硬科幻框架内实现。向未来方向的情况下,或许可以通过冬眠仓这种东西让一个人脱离于时间之外。但如果是向着过去的方向,又如何能够让一个人自身的状态免除时间的逆转?
于是我个人的想法是:
因此,与其质疑为什么没有时间旅行者来到我们的年代,不如先思考一下万一他们来了能怎么回去?回不去的话谁愿意来呢。
有很多可能性:
1.时光机直到人类文明灭亡都没发明出来。
2.人类的时光机无法回到时光机发明之前的时间点。
3.时间线一旦被影响,就会导致严重后果,导致人类灭亡,无法发明出时光机,成为时间悖论。自然法则会自动修正。
4.时间线已经无数次被修正过了,我们现在的时间线是能保证人类长久生存的安全时间线,未来人类为了保证自己的安全严格禁止未来人穿越。
5.发明出时光机的时代,科技水平已经高到可以用量子计算机(或者比这玩意先进得多的东西)来对穿越过去会造成的影响进行精确推演,也就是说接近于拉普拉斯妖的东西已经发明出来了。对于有这种科技力的未来人来说,比起浪费资源改变过去,精确推演规划未来更有意义。
6.时光机穿越的时间越长,需要的成本越大。显然现在的科技水平到能发明时光机还十分遥远。可能在发明出时光机的时间点,穿越到现在的时间点需要的成本大到当时的人类负担不起。而人类获取能穿越到现在的能量的速度又小于时间流逝的速度,也就是说未来人类只能在一个小范围的时间内进行穿越,而无法影响遥远的过去(即现在)。
0、时间旅行技术永远都不可能实现。
这个问题就终结了。(此种假设包括直至人类灭亡也没有发明时间旅行技术)
假设「时间旅行」技术是可行的,才会有这个问题:那些未来世界的时间旅行者去哪里了?
有太多种可能了,只要我们愿意想,这个答案列表几乎可以一直写下去……
1、「时间旅行」技术很可能和当下的我们想象不同
未来的某一天,科学家们终于解决了时间旅行问题,但进行时间旅行的方式,却和我们所有人想象的都不同。时间旅行者可以回到过去,却无法被观测到。因此也就不存在所有的时间悖论,以及本问题。
这个问题又能继续细分:
A、无限平行宇宙;
当你进行时间旅行时,你都沿着时间线回到了一个平行宇宙的过去。然后你返回时,回到的也是一个平行宇宙,而不是你出发时的那个宇宙。
这种时间旅行必然是无法持久的,甚至是无法被确认的。因为每一次都是有去无回。无法观测结果的实验,又是用人命作为代价,必然很快遭到法律或伦理限制。
B、某种人择宇宙;
当你进行时间旅行时,你只能回到过去不能前往未来。而你回到的那个过去,其实是依托你的自我意识和自我认识而分裂出来的某种人择宇宙。那个宇宙是只属于你的,独一无二,只要你愿意,除了你之外的所有人,都不会意识到你是时间旅行者。
C、无法传送质量;
就是只能用「意识」穿越并附身,就是网文里常说的「魂穿」。自然,有大量的网文可以证明,这种情况下,你无法证明自己是一个来自未来的时间旅行者。
2、有某种「时间管理局」存在;
时间旅行技术可能是极端危险的,虽然有门槛但又无法彻底禁绝,类似现代核技术扩散一样。所以会出现某种「时间管理局」,专门追杀所有的时间旅行者。
显然,这种可能性很低。因为防卫者必须防御一条漫长的时间长河,而那些胆大妄为的违规者只需要抓住机会成功一次就够了。
但我们仍然没有看到,可能是因为我们观察的时间段还不够长。
3、时间线变动是常态;
时间旅行技术导致的时间线变动已经彻底失控,或者未来的人干脆就不在乎,所以我们生活的时间线经常会出现变动。
而时间线本身,或者时间旅行技术本身附带这种功能,可以自动修复绝大部分时间线悖论。
剩下的那些悖论……都是你的错觉!
4、本时间线只是无限时间线中最无聊的那条;
因为很普通,所以没什么时间旅行者过来看一眼。
在其他时间线里,可能正有时间旅行者和时空特工在拼命厮杀中。
5、大过滤器在前方;
我们很不幸没能通过大过滤器……
这其实可以归为 0 。
6、时间旅行者都受过严格训练;
迄今为止,所有的时间旅行者都很好地遵守了受到的严格训练,只是小心地「来过看过」,然后挥一挥衣袖不带走一片云彩……
这其实可以归为 1 。
7、也许「时间」只是人类独有的一种感知;
我们并不真的知道「时间」是什么……
(如果你读到这里并认真想了,估计你也该失眠了……我先去睡觉了……)
超过光速时间会倒流,但问题在于光速是宇宙速度的极限。所以光速不能被超越,时间不可能倒流。
另一个跟时间机器相似的东西叫永动机,它违反了热力平衡定律。所以永远不可能被造出来。
只是同样是违反物理定律,时间机器引起的“戏剧性”比永动机大得多,所以广泛地被用于小说,电影,电视剧。
人类有一种奇葩的逻辑,那就是只要接触得多就觉得自己能得到。就跟穷学生大学认识高富帅突然心里不平衡一样。
其实看到跟达到之间的距离十万八千里,但大部分人都会把看得到的东西视为自己理所应当达到的。
因此不会有什么未来人,如果有那么最应该关心的也不应该是房价涨了还是跌了,而是到底基于什么物理公式造出的时间机器。
对!具体机器怎么造你可能不知道,但是物理公式就算背不下来,公式含义应该也是知道的!
比如薛定谔方程描述量子运动,质能方程描述质量和能量转换,麦克斯韦方程组描述电磁场……
时间机器意味着至少一个或者多个基本物理公式被发现。并且颠覆了已有的物理定理。在物理公式可以产生现实应用的情况下,这些物理公式的简化版大概率会出现在高中物理课本里。而且会在科普类书籍里铺天盖地。
说不上时间机器物理原理的,肯定都是骗子!
好了,说一下我个人的看法。
时间旅行不可能!
它跟飞机上天,探月登月不一样,它是被物理证明过的不可能,类似于尺规作图不能三等分任意一个角。信息传输速度不能超光速。
这里强调一下,大刘的《三体》里,水滴能够被所谓的“量子纠缠”超光速传递信息是不可能的!这个宇宙里没有任何东西的速度能超过光速。这很可能就是这个宇宙的基本法则。一个跟宇宙基本发展相悖的东西,它只能存在于人类的想象中。
最后,“时间旅行”其实类似于童话故事里的“魔法”,看故事当然不用纠结“魔法”怎么来的。可是到了现实世界里,如果还觉得自己落魄失落的时候会有仙女给自己变出南瓜马车来,那么就该醒一醒了。
为什么要回来,现在的你,每天躺床上玩手机,看剧,出门就坐出租,去远方坐飞机,然后我让你穿梭到100年前,什么都没有,连电都没有,什么都靠走,吃的也很次,有可能还要给人家干苦力。你会去吗。让你穿到秦朝建长城,你愿意去吗。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
1、烤箱:容量不低于30L,功能上至少可以做到单独控制上下管温度
2、厨师机:喜欢烘焙,不建议购买面包机,想做懒人版简化版面包的可以考虑,直接买厨师机,用处多,可以揉面团,打发奶油,打发鸡蛋等等。
相对便宜些的厨师机千元以内可以满足基本家庭需求。当然预算够的话可以买性能更好的。家用的,几百元,几千元,上万元都有。
3、电动打蛋器:电机尽量皮实一些,太弱的机器使用多了电机会烧。不过要在分量和性能间做一个平衡,好的电机内部铜等金属材料用料足,但提起来的手感很重。
比如,我最后添制的,太沉了,手提打时间久了会酸,所以有时候偶尔还会用原来的小机器,那个轻巧。
后来的机器,动力不错,打发蛋白速度快,不过价格也贵,够买之前的三个了,算是各有利弊吧。
4、手动打蛋器
5、厨房秤
6、橡皮刮刀
7、打蛋盆两个:盆深一点更好用,打发不容易飞溅。
容量建议2~3L,一大一小最好,其中一个大一点的盆,建议容量不小于3L。这主要是在做全蛋打发时,体积会膨大的很大,如果6蛋的配方,2.5L满足不了要求,3L都会满满一盆。
材质建议不锈钢,虽然视频里经常看到玻璃容器,那是为了视觉效果,实际用的时候,玻璃容器还是很沉的,举起来远不如不锈钢容器轻松。
如果有个盖的就更好了,可以做为面包发酵容器来用。
8、擀面棍
9、毛刷:硅胶易清洗,棕毛感觉上更健康
10、隔热手套
11、6寸8寸活底蛋糕模各一
12、带盖吐司模一个
毛文龙可以嚣张跋扈,屡战屡败,瞎几把吹,只要他在敌后能牵制后金,
袁崇焕可以不要监军巡抚节制,可以辽事一言而决,一年领几百万军饷钱粮,只要他能控制那帮狗日的辽西军阀,不让后金破山海关是明庭的底线。
辽事败坏的大锅在于辽西军阀卖国卖友军,几十万明军死在辽东,只有关宁军转进如风。
袁崇焕可以杀毛文龙,只要他能控制东江军配合他在辽西的筑城,在他指挥下东江军能发挥更强的战斗力。
但是毛文龙死后东江军内斗崩溃,旅顺被攻破,三顺王投清送上重炮水师。
督师平辽平到京城了,烧的不是你家房子,死的不是你家亲戚,
大家都现实一点吧,浙大就算再爆出来一个这种案子也完全影响不到录取。
高考是笑贫不笑娼的,何况百年浙大的名气和实力不是一两个强奸犯能毁掉的,就算浙大校长成了强奸犯也一样。只要它还是双一流,还有众多综合榜单的前三,还是经费预算高于北大,还在杭州,那么浙大分数线就基本上不会受到影响。
北大丑闻多不多?复旦十八驴恶不恶心?清华留美预备学校名声好吗?
但是只要国家支持,经费到位,这个学校就是一流,就是老大,你看山东大学留学生事件造成它考研分数线暴跌了吗?没有,而且就算今年跌了,立马明年就会被想捡漏的学生挤上去。
舆论风评是非常次要的东西,一所大学根基在于长期输出的高质量校友和科研成果,这也是浙大敢顶着舆论风险保人的前提,浙大领导觉得以自己的政治地位和能量足以大事化小小事化了,这次不过是意外暴雷了而已。
中国高校的经费在暴涨,同时各种制度和文化问题也会在大发展时代逐步显现,这几年中山,厦大,复旦,山东大学,包括这次浙大出事都有这个大背景,这些舆论事件反映的是中国高校办学中还广泛存在的浮躁和粗糙。
科研成果可以靠钱砸出来,但是正直,踏实,勤恳的学风校风却不是能一蹴而就的,百年树人不是说说而已。
事故已经定则了,说明已经过了执法机关了,这时候还扯个屁?
如果事故定则你没有责任,那你咋办都可以,别说三不一没有了,你全部都没有都行。
如果事故定则你有责任的话,你三不一没有只能让执法机关认为你在抗法。