创新live2和飞利浦shp9500选哪个？ 第1页

如果钱不紧张， 两个都买回家， 然后退掉不满意的那个。

更大的机率您会留下 Philips SHP9500, 就象大多数入坑的烧友正在做的。

PHILIPS 9500 300 人民币确实不太贵。 2019 来临， 果然 Philips SHP9500 成了爆款， 蛤蛤。

如何极致发挥飞利浦shp9500 的潜力？

俺写了一长串的散文介绍具体的细节， 如果您恰好象俺一样是家境贫寒的房奴， 不妨花费宝贵的 30~60 秒钟看看。

大耳机难推？免费推好飞利浦 PHILIPS SHP9500 的诀窍 EQ -- 猪2019麦文学只要初中文化系列

相关散文删除中， 敬请自行保存

相关

补遗：KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多小 --麦文学不要削足适履系列

可选标题： KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多大 --麦文学夏姬霸写系列

"你的这个调音软件到底是咋操作的" (用手指狂戳下面)

"你的这个调音软件到底是咋操作的" (用手指狂戳上面)

飞利浦Philips SHP9500要换线要耳放要煲嘛？--麦文学鸽子为什么那么大系列

飞利浦Philips SHP9500 是一个很好的耳机， 沦落到 300 人民币的价位给各位耳机新烧提供了很好的入坑机会。

入了坑的知友不免会问老麦， 飞利浦 Philips SHP9500 要不要换线？要不要耳放？ 要不要煲？

俺的观点是一贯的， 不会因为某个耳机品牌或者型号改变。

例外的是那些用音箱的平板高音头改造成的耳机， 俺不会提具体品牌也请大家不要问。

那些“耳机”确实需要功放来推，因为音箱本来就是用功放或者内置的放大器来驱动的嘛。

因此， 俺的回答是：

飞利浦 Philips SHP9500 不需要煲。

原因在这个帖子已经解释得很清楚了：

。 如果煲耳机真的有提升， 那么太阳会从西边升起，真的。

看到有大湿亮骚 HD800 的证书来佐证煲耳机有效， 俺笑尿了。如果煲耳机有效， 那张证书上面的 DATA 就是过去时了。 煲了以后不就作废了嘛？这么简单的逻辑悖论，俺一个初中毕业的都能看到。对吧？问题来了， 您想要回煲机以前的厂家总工签名背书的表现，是应该求神拜佛呢？还是念咒呢？不懂啊？ 送您一个吧。

金光神咒

天地玄宗万气本根广修亿劫证吾神通 三界内外惟道独尊体有金光覆映吾身 视之不见听之不闻包罗天地养育群生 诵持一遍身有光明三界侍卫五帝司迎 万神朝礼役使雷霆鬼妖丧胆精怪亡形 内有霹雳雷神隐名洞慧交彻五气腾腾 金光速现覆护真人 急急如律令

。

飞利浦 Philips SHP9500 不需要煲并非因为价钱， 而是因为煲耳机完全是没有意义的徒劳。

徒劳，汉语词汇。拼音：tú láo, 释义：空自劳苦；白费心力。

《后汉书·朱浮传》：“尚书令 侯霸 奏 浮 败乱 幽州 ，构成 宠 罪，徒劳军师，不能死节，罪当伏诛。” 晋 葛洪 《抱朴子·释滞》：“但暗诵此经，而不得要道，直为徒劳耳。”

同理， 如果煲耳机会引起耳机的显著改变的话。 飞利浦 Philips SHP9500公布的技术参数也会变成没有意义：

Acoustic system：Open

Magnet type：Neodymium

Impedance：32 ohm

Maximum power input：200 mW

Sensitivity：101 dB / mW

Speaker diameter：50 mm

Frequency response：12 - 35 000 Hz

.

2. 飞利浦 Philips SHP9500 不需要耳放， 对于听力健康的正常人。

原因在俺的多篇散文里边以及屡次解释了：

欢迎来踩：

。

那就是这个事物原理和助听器没啥两样，它能补偿用户主动或者被动丢失的听力。 用户主动丢失听力更直白的说法就是自残。 用户被动丢失听力常见于沉溺于聆听很响的音乐（大家？）或者被迫工作（录音师、航天航空研发人员、各行业工人等等）于超出人体能承受的噪音声压级。 如果您确实需要耳放， 那它确实在提示您的听力是有问题的。它就象一把冒烟的枪， 在广告着自己的主人是重听患者。

听力残障以后只能依靠助听器了， 所以俺不怕麻烦， 从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿：

提醒大家一定要保护好自己的听力健康。

。

要让飞利浦 Philips SHP9500 输出 1毫瓦，也就是千分之一瓦， 只需要 178.8 毫伏有效值， 也就是 0.1778 伏特有效值的电压， 这是上世纪 80 年代的磁带 Walkman 都能达到的标准。 现在是 21 世纪的第 18 个年头的第十个月。

如果您还能被洗脑接受 “9500 需要耳放”， 那么请跟着老麦默念 1000 遍 “信仰万岁”。

图图大主教就是南非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。1984年他曾获得诺贝尔和平奖。图图主教能言善道。1984年冬天，图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说：

“白人传教士刚到非洲时，他们手里有《圣经》，我们（黑人）手里有土地。传教士说‘让我们祈祷吧’，于是我们闭目祈祷。可是到我们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：我们手里有了《圣经》，他们手里有了土地”。

同样， 这个世纪里面。耳机发烧友刚入坑时，他们手里有人民币或者家里有矿，大湿手里有线材、墙插、电处、地盒、电子黑洞以及量子不干胶贴纸。大湿说‘让我们入坑发烧吧’，

于是我们闭目祈祷。

到耳机烧友们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：烧友手里有了量子不干胶贴纸、电子黑洞、地盒、电处、墙插、线材、地盒， 大湿手里有了人民币或矿 ”。

有的同学说用耳机 101dB SPL都不够大声。俺无一例外会建议进行以下的免费测试：

。当然听觉残障的用户需要配置一个耳放来补偿损失的听力， 不然不够大声。（重听了）

3. 飞利浦 Philips SHP9500 不需要换线， 换线不能提供人能察觉的改善。

飞利浦 Philips SHP9500的线两头都是 3.5mm, 即使被宠物咬断了也很容易更换， 一元店都能买到类似的 3.5mm-to-3.5mm 转接线。

至于有些大湿说：“最近发现线材对THD影响也不小”。

是的，线材对THD影响也不小，高达一两个 ppm, 而且可以测出来. 如果用ppb 做单位的话， 区别就更大了 。 可惜人耳不是六位半的万用表啊， 也不是 Audio Precision 的分析仪啊。

人耳对 THD 的敏感度只有 0.5% （5000ppm），极少数人能达到 0.3% (3000ppm)。

如果您还能被洗脑接受 “9500 需要换线”，

那么请跟着老麦默念 1,000,000 遍 “信仰万岁”。

图图大主教就是南非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。1984年他曾获得诺贝尔和平奖。图图主教能言善道。1984年冬天，图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说：

“白人传教士刚到非洲时，他们手里有《圣经》，我们（黑人）手里有土地。传教士说‘让我们祈祷吧’，于是我们闭目祈祷。可是到我们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：我们手里有了《圣经》，他们手里有了土地”。

同样， 这个世纪里面。耳机发烧友刚入坑时，他们手里有人民币或者家里有矿，大湿手里有线材、墙插、电处、地盒、电子黑洞以及量子不干胶贴纸。大湿说‘让我们入坑发烧吧’，

于是我们闭目祈祷。

到耳机烧友们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：烧友手里有了量子不干胶贴纸、电子黑洞、地盒、电处、墙插、线材、地盒， 大湿手里有了人民币或矿 ”。

飞利浦 Philips SHP9500 在 1Vrms 的信号驱动下能发出 116 dB SPL re 20uPa 的动静，

距离痛域已经很近很近了。 您需要突破痛域吗？

.

有的同学可能觉得发现实锤了， 116 dB SPL 的时候 THD 很难看哎， 3.3%。

同学， 稍安勿躁。

那是人工耳的话筒处理不了接近痛域的声压，

电脑耳机口的读数好看得很呢：

THD -92.2dB 那是 0.00xxxx % 了， 您自己按一下计算器吧。

玩好 飞利浦 Philips SHP9500 您可能需要学会使用合适的工具。

当然， 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。

合适的工具就是 EQ 和一台不太烂的电脑或者手机.

飞利浦 PHILIPS SHP9500 EQ 成直线的例子 --麦文学喜迎双十节系列

参考：

。

每个耳机的松紧不同， 海绵塌陷的程度也不一样， 所以这里的例子未必能用在您的耳机上。 但您不妨一试。 请跟帖分享心得。

这是一个崭新的飞利浦 PHILIPS SHP9500， 为这个实验而打开了包装。

飞利浦 PHILIPS SHP9500 EQ 成直线的例子

Notes:9500 TO DEADFLAT

Equaliser: Generic

No measurement

Filter 0: ON PK Fc 30,0 Hz Gain 3,0 dB Q 1,00

Filter 0: ON PK Fc 40,0 Hz Gain -1,5 dB Q 2,00

Filter 2: ON PK Fc 60,0 Hz Gain -3,0 dB Q 2,00

Filter 4: ON PK Fc 76,0 Hz Gain -1,5 dB Q 2,00

Filter 6: ON PK Fc 100,0 Hz Gain -4,5 dB Q 2,00

Filter 8: ON PK Fc 160,0 Hz Gain -2,0 dB Q 2,00

Filter 12: ON PK Fc 255,0 Hz Gain -1,5 dB Q 1,00

Filter 12: ON PK Fc 880,0 Hz Gain -0,5 dB Q 3,00

Filter 16: ON PK Fc 1300,0 Hz Gain -1,5 dB Q 3,00

Filter 18: ON PK Fc 2000,0 Hz Gain +1,9 dB Q 3,00

Filter 20: ON PK Fc 2673,0 Hz Gain +8,2 dB Q 3,00

Filter 22: ON PK Fc 3000,0 Hz Gain 1,0 dB Q 3,00

Filter 24: ON PK Fc 3450,0 Hz Gain 6,0 dB Q 3,00

Filter 27: ON PK Fc 4000,0 Hz Gain -3,5 dB Q 7,00

Filter 27: ON PK Fc 4585,0 Hz Gain -2,0 dB Q 7,00

Filter 29: ON PK Fc 4790,0 Hz Gain -6,0 dB Q 5,00

Filter 29: ON PK Fc 4940,0 Hz Gain +0,7 dB Q 5,00

Filter 30: ON PK Fc 5000,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00

Filter 30: ON PK Fc 5400,0 Hz Gain -1,8 dB Q 7,00

Filter 49: ON PK Fc 6100,0 Hz Gain -3,5 dB Q 3,00

Filter 49: ON PK Fc 6560,0 Hz Gain -1,7 dB Q 7,00

Filter 49: ON PK Fc 6980,0 Hz Gain +2,0 dB Q 5,00

Filter 50: ON PK Fc 7200,0 Hz Gain +1,0 dB Q 7,00

Filter 50: ON PK Fc 7630,0 Hz Gain -4,0 dB Q 9,00

Filter 50: ON PK Fc 7860,0 Hz Gain -0,5 dB Q 11,00

Filter 52: ON PK Fc 8500,0 Hz Gain +3,5 dB Q 7,00

Filter 56: ON PK Fc 9845,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00

Filter 61: ON PK Fc 13300,0 Hz Gain -4,0 dB Q 5,00

Filter 62: ON PK Fc 11500,0 Hz Gain +3,0 dB Q 3,00

这里的例子未必能用在您的耳机上。 但您不妨一试。 请跟帖分享心得。

当上述设置用于一对 2年半的 PHILIPS 9500 （经过少许改造）时，频响曲线是这样的：

。 听感的区别可以应用 B&K 曲线消除。

软体在这里， 是免费的

教程请看帮助文件。

飞利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的方波表现 -- 麦文学不用削足适履系列

** 思考题：为啥从来没有人去测大小奥的 30Hz 方波？

很多几块钱的耳机能越几级 PK 掉很贵的耳机。特别是当您学会使用合适的工具的时候。

当然， 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。

当然也不要指望“煲耳机” 能带来任何改变。

改变的东西是温度、湿度、您的体温、血糖浓度、心率、心律、血钠血钾血钙浓度、耳机的海绵、耳机的单元到您的耳朵的距离和空间对应关系、耳机的夹持力。对了，还有时辰和风水。

合适的工具就是 EQ 和一台不太烂的电脑或者手机.

飞利浦Philips 9500 没有 EQ 之前的表现是很令人惋惜的，但是 EQ 之后可以完美地模拟 HD580 的表现。 这可以从很多人喜欢弄的 300 Hz 方波上找到答案。

俺没啥文化， 初中毕业， 大家都知道。 但是俺喜欢琢磨和实验。

因此俺就做个简单的实验给大家分享一下 300 人民币的 飞利浦Philips 9500 的300 Hz方波表现是不是在 EQ 前后有改善或者类似 HD580.

请看图：

飞利浦Philips 9500 EQ 之前的表现

HD580 precision 1999 的原始表现

飞利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的方波表现

声卡输出的 300 Hz 原始方波信号在示波器上的照片

声卡输出的EQ 后的 300 Hz 方波信号在示波器上的照片

声卡输出的EQ 后的 300 Hz 方波信号在示波器上的照片

** 这就是俺反复强调的：只有 EQ 通过卷积预先补偿耳机的冲激响应，才可能精确地伺服耳机单元这个“马达”的行程。这不是什么魔术，都是数学和物理能描述的过程。

Philips 9500 EQ 例子：

。

老麦你的观点是啥？ 看你的散文被同学鄙视咋办？

俺的观点其实很简单：

• 煲耳机没有意义（是个骗局）： 过往没有证据证实煲耳机能改善耳机的频率相应。AES 上没有文章。教科书上也没有。 innerfidelity 的实验因为漏洞很多所以不值得相信。 发烧论坛大湿的 DEMO也不值得相信同样因为缺少对照（包括空白对照）。如果煲耳机能改善表现，那绝对是一个值得庆祝的科技突破， 应该发表到 AES 上或者其他科技期刊上给祖国长脸 （厉害了我的祖国）。真正看得见摸得着的， 只有 EQ 或者主动被动的滤波器（例如Etymotic Research等助听器厂商所做的）。

• 线材调音没有意义（是个更无耻的骗局）： 这就不展开谈了， 几十万字放在这里恐怕会激起民愤。真正看得见摸得着的， 只有 EQ （助听器以及大小奥及STAX等厂商的静电耳机内置EQ）或者主动被动的滤波器（例如Etymotic Research等助听器厂商在耳机线或者housing里面所增加的表贴原件）。相信线材调音的用户， 不妨经常（周期性地）自测一下 IQ。 虽然线材不能调音， 但是购买线材调音这件事情本身够提升智商。 这也算是个意外吧。

被中华鳖精征收了智商税的同学， 请自测一下智商：

https://www. arealme.com/iq-2018/en/

** 这是样板

• 关于耳放： 俺的个人看法是这个事物原理和助听器没啥两样，它能补偿用户主动或者被动丢失的听力。 用户主动丢失听力更直白的说法就是自残。 用户被动丢失听力常见于沉溺于聆听很响的音乐（大家？）或者被迫工作（录音师、航天航空研发人员、各行业工人等等）于超出人体能承受的噪音声压级。 如果您确实需要耳放， 那它确实在提示您的听力是有问题的。它就象一把冒烟的枪， 在广告着自己的主人是重听患者。

听力残障以后只能依靠助听器了， 所以俺不怕麻烦， 从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿：

提醒大家一定要保护好自己的听力健康。

飞利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的三角波表现 -- 麦文学不用削足适履系列

玩好飞利浦Philips 9500 您可能需要学会使用合适的工具。

当然， 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。

当然也不要指望“煲耳机” 能带来任何改变。

改变的东西是温度、湿度、您的体温、血糖浓度、心率、心律、血钠血钾血钙浓度、耳机的海绵、耳机的单元到您的耳朵的距离和空间对应关系、耳机的夹持力。对了，还有时辰和风水。

合适的工具就是 EQ 和一台不太烂的电脑或者手机.

这个简单的实验， 贴图就够了。

通过录音软体 ADOBE AUDITION 直接观察耳机重放的声音波形，用人工耳录制。

飞利浦Philips 9500 Without EQ

飞利浦Philips 9500 EQ

这样对比比较清楚

。

32bit 192KHz 采样的 300Hz 三角波音频文件档来自 KOF 的免费软体， 十分小巧只有几十KB.

可从这里了解和下载

。

其他相关实验

。

老麦你为什么从来不分享听感？例如 Philips SHP9500 -- 麦文学看图说话系列

很多网友私信问， 老麦你为什么从来不分享听感？

虽然俺叫麦文学，俺的文学造诣可以说是零。大家都知道， 俺没啥文化， 初中毕业。虽然俺已经很努力了， 但始终散文很散， 难登大雅之堂。 俺其实也是有分享听感的， 而且每次都尿了， 一共有大约 3~5 次之多：

“听感：播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了， 以为开了静电耳机， ， 凌晨2点啊凌晨2点。钢琴声那么催人尿下，哎呀妈呀。”

俺觉得大伙都看腻了这感那感的， 而且所有的感感感感感在俺看来都有规律可以寻找， 而且能够留下客观记录。 因此就省略了这些一会儿尿了一会儿坐地排卵之类的一惊一乍的听感。

所谓的客观记录就是用 KOF 的免费高清听力测试软件截下的图和记录下来的数据。这些记录有很好的重现率， 基本上不会改变， 除非严重的伤风感冒。

例如 Philips SHP9500 没 EQ 之前， 俺自己的听感，截图是这样的：

。 耳朵收到啥货， 一目了然，是不是很直观呢？

@25 8.48

@31.5 10.98

@40 11.77

@50 10.31

@63 10.97

@80 8.72

@100 8.02

@125 5.67

@160 4.18

@200 5.39

@250 5.92

@315 3.66

@400 3.67

@500 1.45

@630 .51

@800 -.89

@1000 .01

@1250 2.52

@1600 4.62

@2000 2.36

@2500 2.6

@3150 4.53

@4000 6.44

@5000 8.9

@6300 8.17

@8000 .61

@10000 9.53

======= 以下内容很散， 请勿阅读 =======

======= 以下内容很散， 请勿阅读 =======

======= 以下内容很散， 请勿阅读 =======

9500 这个耳机的群众基础很大， 俺就不须多言了。 大家感兴趣都可以自个测量。

欢迎来踩俺的专栏：

和烟酒怎么玩 9500

答主的其他高赞回答 （>=500 赞 ）

。

万一/如果您觉得有帮助， 不妨收藏或者转发， 敬请不吝点赞， 敬请赞赏。

多谢您阅读本回答。